Решение по дело №5467/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 888
Дата: 2 юли 2024 г.
Съдия: Зорница Димитрова Димитрова Банкова
Дело: 20234430105467
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 888
гр. ***, 02.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря Станислава Т. Станева
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20234430105467 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила е искова молба от “*-*” ЕАД-*** против В. М. С., в която се
твърди, че ответникът е собственик /ползвател/ на топлоснабден имот,
находящ се в гр.***, ж.к.“***, вх. *** и е клиент по смисъл на чл.153 ЗЕ.
Твърди се, че е ползвана топлинна енергия за периода 01.01.2021г.-
31.07.2023г., която не е заплатена. Твърди се, че дължи и лихва за забава за
периода 02.03.2021г.-01.09.2023г. Твърди се, че вземането произтича от
следните обстоятелства: ищеца е съсобственик/ ползвател- абонат на “***-
***”ЕАД, което е доставчик на топлинна енергия. Твърди се, че е потребител
на топлинна енергия по смисъла на чл.153 от ЗЕ и чл.150 от ЗЕ.Посочва се, че
с оглед изложеното и по силата на нормативните актове за потребителя на ТЕ
важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в
областта на енергетиката.Твърди се, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ/,
продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното
предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за
продажба на топлинна енергия от '*** ЕАД на потребители за битови нужди в
гр. ***, които се изготвят от '*** " ЕАД и се одобряват от Държавната
1
комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет. Същите влизат в
сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един
местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното
предприятие и потребителите на топлинна енергия, без да е необходимо
изричното им приемане от страна на потребителите. С тези общи условия се
регламентират търговските взаимоотношения между потребителите на
топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни;
редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната
енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Твърди се,
че ответника не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3
ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба на
топлинна енергия от "*-*" ЕАД на потребители за битови нужди в гр. *** от
2007 и приложени по делото, публикувани във в-к “Нощен труд” бр. 13-
14.12.2007г. и в-к “Посоки”бр.239/13.12.2007г.Твърди се, че в раздел VII от
ОУ - „Заплащане на ТЕ", чл, 32, ал. 1 е определен реда и срока, по който
купувачите на ТЕ , са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а
именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. В
този смисъл, задължението на абоната за заплащане на дължимите от него
суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до
края на месеца, следващ месеца на доставката на ТЕ. С изтичането на
последния ден от месеца ответникът е изпадал в забава за тази сума и на
основание чл.86, ал.1 от ЗЗД е начислявана законна лихва върху дължимите
суми.Претендират се направените разноски.
За ответника – назначеният особен представител е оспорил предявените
искове по основание и размер.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и
съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Съдът споделя становището на ищеца, че ответникът е потребител
на топлинна енергия по смисъла на § 1, т. 42 от ДР от Закона за енергетиката
/ЗЕ, обн. ДВ. бр. 107 от 09.12.2003г., изм., ДВ. бр. 18 от 05.03.2004 г., изм.
ДВ. бр. 18 от 25.02.2005г., изм. ДВ. бр. 95 от 29.11.2005г., изм. ДВ., бр. 30 от
11.04.2006г., изм. ДВ., бр. 65 от 11.08.2006г., изм. ДВ., бр. 74 от 08.09.2006г./,
съгласно който "потребител на енергия или природен газ за битови нужди" е
физическо лице - собственик или ползвател на имота, което използва
2
електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за
отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството си. По
силата на нормативните актове, абоната е потребител на ТЕ и за него важат
разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в
областта на енергетиката. Съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ/, продажбата на
топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се
осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на
топлинна енергия от '*-* ЕАД на потребители за битови нужди в гр. ***,
които се изготвят от '*-*" ЕАД и се одобряват от Държавната комисия за
енергийно регулиране към Министерски съвет. Същите влизат в сила в
едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен
ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и
потребителите на топлинна енергия, без да е необходимо изричното им
приемане от страна на потребителите. С тези общи условия се регламентират
търговските взаимоотношения между потребителите на топлинна енергия и
Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване,
отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите
при неизпълнение на задълженията и др. По делото не са представени
доказателства ответникът да е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл.
106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо тях са влезли в сила Общите условия за продажба
на топлинна енергия от "*-*" ЕАД на потребители за битови нужди в гр. ***-
приложени на л. 7 по делото, в сила от 2007г.В раздел VII от ОУ - „Заплащане
на ТЕ", чл, 31, ал. 1 е определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ , са
длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в 30-дневен
срок след изтичане на периода, за който се отнасят.Установява се от
доказателствата по делото, че в изпълнение на разпоредбата на чл. 112г, ал. 1
от ЗЕЕЕ /чл. 1396 от ЗЕ/ сградата, в която се намира топлоснабдения имот е
сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на
топлинна енергия с фирма - „***.Въз основа на чл. 139 от Закона за
енергетиката, разпределението на топлинна енергия между потребителите в
сграда - етажна собственост се извършва по системата за дялово
разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния
регистър по чл. 139а ЗЕ. Съгласно чл.140а от ЗЕ общото консумирано
количество топлинна енергия в сграда- етажна собственост, присъединена
към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, се
3
разпределя за горещо водоснабдяване и за отопление.Съгласно чл.142, ал.2 от
ЗЕ, топлинната енергия за отопление на сграда- етажна собственост, се
разделя на топлинна енергия, отдадена за сградна инсталация, топлинна
енергия за отопление на общите части и топлинна енергия за отопление на
имотите.Съгласно чл.153, ал.6 от ЗЕ, клиентите на сграда- етажна
собственост, които прекратяват топлоподаването към отоплителните тела в
имотите си, остават клиенти на топлинна енергия, отдадена от сградната
инсталация и от отоплителните тела в общите части на сградата.Качеството
на клиент може да се изгуби само тогава, когато се прекрати топлоподаването
на цялата сграда.
Видно от представени доказателства, е че потребител е бил М. В. С.,
като след неговата смърт 2020г., ответницата е единствен наследник-л.68.
По делото е назначена СИЕ, като ВЛ е изчислило по задачата на ищеца,
като е посочва кои са дължимите суми, които съвпадат, с тези по ИМ и се
касае за 1бр. водомер, ТЕ от сградна инсталация, услуга дялово
разпределение, няма измервателни уреди и не е начислявано отопление в баня
с щранг- лира.Посочва, че няма постъпило плащане.Заключението е прието
като обективно и компетентно и неоспорено от страните.
Назначена е СТЕ, като ВЛ посочва, че сградата е топлоснабдена,
спазени са правилата за дялове разпределение, съобразно Закона за
енергетиката и Наредба за топлоснабдяване и методиката за дялово
разпределение.Изчислението е направено по реален отчет, като разликата
между общия водомер и сборът от всички водомери се разпределя
пропорционално на ползвателите.
При това положение, съдът приема, следва да се уважат предявените
искове, тъй като ответникът не е изпълнил в срок задължението си за
предоставените услуги дължи лихва за забава и с поведението си е станал
причина ищецът да направи разноски по настоящето дело, които следва да се
заплатят на ищеца.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.8 от ГПК в полза на юридическите
лица се присъжда адвокатско възнаграждение по Наредба№1/2004г. за
минималните адвокатски възнаграждения, ако са защитавани от юрисконсулт,
като е съобразено последното изменение на ГПК, обнародвано в ДВ
бр.8/2017г. относно юрисконсултското възнаграждение. Размерът на
4
присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за
съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната
помощ-Наредба за заплащането на правната помощ- чл.25, ал.1-или в размер
от 100 до 300лв. Предвид представения списък, следва ответникът да заплати
на ищеца сумата 1343,53лв., разноски по делото.
Следва при този изход на процеса ответникът да плати и по сметка на
ПлРС за възнаграждение на ВЛ 100лв.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на осн.чл.79 и чл.86 от ЗЗД В. М. С., ЕГН**********, ДА
ЗАПЛАТИ на “***-***” ЕАД гр.***, със седалище и адрес на управление
гр.***, ***, ЕИК *** , следните суми: сумата от 2338,21лв. – главница за
топлинна енергия за периода: 01.01.2021г. до 31.07.2023г., както и сумата
361,65лв. лихва за забава за периода 02.03.2021г. до 01.09.2023г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на молбата -27.09.2023г.
до окончателното изплащане на същата.
ОСЪЖДА, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, В. М. С., ЕГН**********, ДА
ЗАПЛАТИ на “***-***” ЕАД гр.***, със седалище и адрес на управление
гр.***, ***, ЕИК ***, сумата 1343,53лв., направени деловодни разноски, по
настоящето дело.
ОСЪЖДА В. М. С., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС
сумата 100лв., разноски за възнаграждение на ВЛ.
Решението подлежи на обжалване пред ***ски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните, с въззивна жалба.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
5