ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3792
Велико Търново, 26.11.2025 г.
Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА КОСТОВА |
като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело № 856/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК
Образувано е по жалба на В. М. Е. с. Теменуга, общ. Стражица [улица] против Решение на Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ ДФЗ , с което е отказано изцяло финансиране на заявление за подпомагане с № 140225/802231/114104/94208, подадено от жалбоподателката по интервенция II. Д.З. „Стартова помощ за установяване на нови земеделски стопани в селското стопанство „ от Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони на Република България за периода 2023-2027г
С разпореждане [номер]/7.11.2025г. по настоящото дело са конституирани страните и е разпределена доказателствената тежест, делото е насрочено в о.з.
С писмо вх. № 5289/10.11.2025г. конституираният ответник Началник ОДЗ гр. Хасково, уведомява съда, че по компетентност е препратена жалбата на ИД на ДФЗ. От последния не е постъпила нито преписката, нито писмен отговор.
С оглед на така изложеното съдът намира, че следва да заличи като ответник жалба Началник ОДЗ гр. Хасково и на негово място да се конституира ИД на ДФЗ гр. София, от когото да се изиска цялата преписка по оспоравния акт.
Съгласно нормата на чл. 154 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК всяка от страните следва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, като жалбоподателят следва да установи, че се явява допустим кандидат за посочената програма, тъй като е регистриран за първи път като ЗС или са започнали да отглеждат животни в собствен/ нает имот и / или да стопанисват земя с цел производство на земеделска и животинска продукция, а ответник жалба, че е компетентен да издаде административен акт от този вид, както и че са налице фактическите и правни основания за издаване на процесния акт.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, осми състав на Административен съд Велико Търново
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като ответник жалба конституираният Началник ОДЗ гр. Хасково, [улица], вместо когото
КОНСТИТУИРА като ответник жалба Изпълнителен директор на ДФЗ –РА гр. София, [улица]
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи, че се явява допустим кандидат за посочената програма, тъй като е регистриран за първи път като ЗС или са започнали да отглеждат животни в собствен/ нает имот и / или да стопанисват земя с цел производство на земеделска и животинска продукция.
УКАЗВА на ответник жалба, че следва да докаже, че е компетентен да издава процесното Решение и че са налице фактическите и правни основания за издаване на процесния административен акт.
ИЗИСКВА от ответник жалба административната преписка по оспорвания акт в 7 дневен срок от получаване на съобщението за настоящото Определение.
Напомня на същия, че делото е насрочено в открито съдебно заседание на 15.1.2026г. от 10 часа, за която дата да се призове–ответник жалба, като на последния се укаже, че има право в 14 дневен срок от получаване на съобщението да депозира по делото писмен отговор.
| Съдия: | |