РЕШЕНИЕ
№ 696
гр. Шумен, 26.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Димитър П. Димитров
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20253630101955 по описа за 2025 година
Производството е образувано по молба, с правно основание чл. 19, ал. 1
ЗГР, за допускане промяна собственото име на молителката от „П.“ на „П.“,
основана на твърдения за наличие на важни обстоятелства, налагащи исканата
промяна.
Молителката твърди, че е родена с имената П. П. П., като през 2022 г.
сключила граждански брак и е приела фамилията – С.. Заявява, че никога не е
харесвала личното си името „П.“, защото то и създавало лично и социално
неудобство в ежедневното общуване. Вътрешното й убеждение било, че това
лично име се възприема като остаряло и неотговарящо на съвременната й
идентичност. За това още от десетилетия се представяла с име „П.“ и така била
известна в обществото - сред приятели, колеги и познати.
Счита, че името „П.“ точно и ясно отразява нейното собствено усещане
за личностна идентичност и е прието от близки, роднини, приятели, колеги и
от социалното й обкръжение. Ето защо моли собственото й име да бъде
променено.
В предоставения срок, заинт. страна Община Ш., не подава отговор.
1
Районна прокуратура, гр. Ш., не взема становище.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание молителката лично
и с процесуален представител поддържа молбата.
Заинтересованата страна Община Ш. редовно призована за съдебно
заседание, не се представлява.
Районна прокуратура, гр. Шумен, редовно призована, не се
представлява.
От допуснатите и приети по делото доказателства, по отделно и в
съвкупност, съдът намира за установено от фактическа страна следното:
От Удостоверение за раждане № *** г. на Община Шумен /л.5/ се
установява, че молителката е родена на 03.04.1978 г. от майка Д. М. С. и баща
П. С. П. и е записана със собствено име „П.“.
От Удостоверение за сключен граждански брак, издаден въз основа на
акт за граждански брак № *** г. на Община В. П. /л. 6/ се установява, че
молителката е приела фамилното име на съпруга си „С.“.
От изисканите Справки от ОД на МВР Шумен, ОСлО при ШОП и
Справка за съдимост, се установява, че спрямо молителката няма наложени
мерки по ЗБЛД, няма данни за обвинения по приключили наказателни
производства с влезли в сила присъди.
В свидетелските си показания на К. И., се установява, че откакто се
познават - от 2005 г. молителката винаги се е представяла с името „П.“. Така
била известна сред приятелите и обкръжението си. Споделяла, че се
притеснява от името „П.“ и че това име не й допада.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени по реда на
чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, съдът намира за установено от правна страна
следното:
Основателността на молбата с правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР за
допускане на исканата промяна се предпоставя от категоричната установеност
по делото наличието на поне един от фактическите състави на този текст:
името да е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно, което не се твърди
в настоящия случай, или важни обстоятелства да налагат това.
Името е част от личностното самоопределяне на всяко лице и поради
това субективното желание на дадено лице да носи определено собствено име
2
може да се квалифицира като „важно обстоятелство“ по смисъла на чл. 19, ал.
1 ЗГР.
В случая от събраните по делото гласни доказателства може да се
направи извод, че молителката е възприела собственото име „П.“ още от
осъзнаването си. Това име е използвала през целия си съзнателен живот. С
него е известна сред своите близки, родственици, колеги и познати. С името
„П.“ молителката се идентифицира в обществото и това име счита за свое. Ето
защо съдът счита, че са налице „важни обстоятелства“ по смисъла на чл.19,
ал.1 ЗГР, налагащи промяна на собственото име на молителката от „П.“ на
„П.“, поради което в молбата следва да бъде уважена.
Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд
РЕШИ:
Допуска промяна на собственото име на П. П. С., с ЕГН: ********** и
адрес: ***, от “П.“ на “П.”, на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен
съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е
изготвено и обявено.
След влизане на решението в законна сила копие от същото да се
изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община
Шумен за отбелязване на промяната в акта за раждане и регистъра на
населението.
Препис от настоящето решение да се връчи на страните заедно със
съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3