№ 23781
гр. София, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110162394 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 06.12.2023 г.
от 15:30 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
„ЗЕАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРАНС ГРУП“ ЕАД, ЕИК ********* е предявило
срещу „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК ********* иск по чл. 411 КЗ за сумата от
1541,18 лева – непогасен остатък от невъзстановена сума за платено застрахователно
обезщетение и ликвидационни разноски за щети върху лек автомобил „Киа“, модел „Сиид“ с
рег. № СВ 1602 НТ, обект на сключен при ищеца договор за застраховка „Каско Стандарт“
№ 4704190240001348 и срок на валидност 01.10.2019 г.-30.09.2024 г., които щети са
причинени при ПТП на 14.06.2022 г. в гр. София на бул. „Джеймс Баучер“ и пряката преди
ул. „Богатица“, предизвикано по вина на водача на лек автомобил „Ауди“ с рег №
РВ4441РА, чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност“ към датата на
събитието е ответникът, ведно със законната лихва от дата на подаване на исковата молба
(17.11.2022 г.) до окончателното плащане.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който
оспорва иска по основание и размер. Възразява, че с извънсъдебното плащане на сумата от
768,64 лева изцяло е изпълнил задължението си да погаси дължимото вземане спрямо ищеца
по повод процесната щета. Възразява, че е налице надзастраховане на процесния лек
автомобил „Киа“, модел „Сиид“ с рег. № СВ 1602 НТ, като твърди, че изплатената от
ответното дружество сума в размер на 768,64 лева съответства на действителната стойност
на вредите, като е съобразена с реалната стойност на автомобила към датата на процесното
ПТП и при отчетен 50 % принос на водача на лек автомобил „Киа“, модел „Сиид“ с рег. №
СВ 1602 НТ и е приспадната стойността за ремонт на задна броня. Възразява, че водачът на
лек автомобил „Киа“, модел „Сиид“ с рег. № СВ 1602 НТ е допринесъл за настъпване на
произшествието, като е нарушил разпоредбите на чл. 20 и чл. 21 от ЗДвП, като е шофирал с
повишена и/или несъобразена скорост и не е контролирал непрекъснато управляваното от
него МПС. Възразява, че получените увреди по задна броня на процесния лек автомобил
„Киа“ не се намират в причинно – следствена връзка с процесното произшествие.
1
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът ОБЯВЯВА като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че
към датата на твърдяното събитие е било налице твърдяното застрахователно
правоотношение по застраховка „Каско Стандарт“, твърдяното правоотношение по
застраховка „Гражданска отговорност“, както и че по извънсъдебно отправена покана за
плащане на вземане по повод процесната щета ответникът е погасил вземането до размер на
сумата от 768,64 лева.
В тежест на ищеца е да докаже възникване на събитие при механизма, който е описан
в исковата молба, както и че вследствие на събитието са настъпили щети върху автомобил,
предмет на сключен при него договор за имуществено застраховане и действителният
размер на щетите към датата на събитието, че в изпълнение на задълженията си по договора
за имуществено застраховане ищецът е платил застрахователно обезщетение в твърдения
размер.
В тежест на ответника е да докаже възражението си за съпричиняване, като докаже,
че водачът на лек автомобил „Киа“, модел „Сиид“ с рег. № СВ 1602 НТ е допринесъл за
настъпване на произшествието, като е допуснал нарушение на разпоредбите на чл. 20 и чл.
21 от ЗДвП.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на страната на ищеца като свидетел
ДИМИТЪР ЙОРДАНОВ ЙОРДАНОВ с адрес, посочен в исковата молба (раздел
„Доказателства и Доказателствени искания“, т. II), за сочените обстоятелства при депозит от
30 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на СРС заедно с
представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на страната на ответника като
свидетел СЛАВЕН ТРАЙЧЕВ, с адрес, посочен в отговора на исковата молба (раздел
„Доказателствени искания“), за сочените обстоятелства, при депозит от 30 лева, вносим от
ответника в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на СРС заедно с представяне на
доказателства за внесен депозит в същия срок.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – автотехническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 350
лева, вносим както следва: от ищеца – 175 лева и от ответника – 175 лева, в 1 – седмичен
срок по депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен
депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Стоимен Димитров Стоименов, с адрес; гр. София,
ж.к.“Обеля 2“, бл. 245, вх. А, ап. 20, телефон (02) 9340504, 9345626.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца по реда на чл.190 ГПК, защото не се отнася до
установяване на спорни по делото обстоятелства.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
2
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Да се призоват свидетелите след представяне на доказателства за внесен депозит.
В случай на връщане в цялост на призовките до свидетелите, да се изискат по
Наредба № 14/18.11.2009 г. справки за регистрирани адреси на свидетелите и при
установяване на различен адрес, свидетелите да бъдат призовани от адрес по справката.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3