О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. София, 19.02.2020г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ А
въззивен състав, в закрито
заседание на деветнадесети
февруари през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
МАРИАНА ГЕОРГИЕВА
СИМОНА УГЛЯРОВА
разгледа докладваното от съдия Мариана Георгиева в.гр.д. № 1093 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 267 от ГПК.
Образувано е по две въззивни
жалби: съответно от Б.К.Б. и от М.К.Б. срещу решение от 01.07.2019г., постановено
по гр.д. № 24766/2016г. по описа на СРС, ГО, 57 състав.
Настоящият съдебен състав
констатира, че въззивната жалба, подадена от М.К.Б., не отговаря на
изискванията по чл. 261, т. 4 от ГПК, тъй като не е внесена дължимата държавна
такса за въззивно обжалване. Първоинстанционният съд следва да даде указания на
жалбоподателя по реда и в срока по чл. 262, ал. 1 от ГПК за отстраняване на
констатираните нередовности,
респективно, в случай че се поддържа молбата от 18.08.2017г. за освобождаване
от задължение за внасяне на държавна такса по чл. 83, ал. 2 от ГПК, да се
произнесе по нея. Следва
да бъде съобразено и обстоятелството, че молбата по чл. 83, ал. 2 от ГПК е от
18.08.2017г., а съдът е длъжен да съобрази актуалното имуществено състояние на
страната, за установяване на което следва да даде съответни указания.
Настоящият съдебен състав счита,
че първоначалната проверка за допустимост, редовност, както и администрирането
на въззивната жалба, следва да бъде осъществено от първоинстанционния съд в
изпълнение на правомощията му по чл. 262, ал. 1 от ГПК. Ето защо делото следва
да се върне на СРС за осъществяване на посочените процесуални действия /извършване
на преценка за редовност на въззивната жалба, подадена от М.К.Б./ в съответствие
с дадените в настоящото определение указания. Делото следва да бъде изпратено
на въззивния съд за разглеждане на депозираните въззивни жалби след
отстраняване на констатираните нередовности.
С оглед обстоятелството, че
производството пред въззивния съд е преждевременно образувано, същото следва да
се прекрати и върне на СРС за предприемане на посочените процесуални действия.
Определението, като непреграждащо
по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по в.гр.д. № 1093/2020г. по описа на СГС, ГО, ІІ А въззивен състав.
ВРЪЩА делото
на СРС, ГО, 57 състав, за процедиране съобразно мотивите на настоящото
определение.
Определението, като непреграждащо
по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.