Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 30.11.2022 г. гр. Асеновград
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на тридесети ноември две
хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. ТЕРЗИЕВА
като разгледа докладваното от съдия
М. ТЕРЗИЕВА гр.дело № 1296 по описа за 2020 г. и като обсъди:
Производство по реда на чл.247 от ГПК.
Делото е върнато от ОС
Пловдив, за отстраняване на ОФГ в решение № 260044/04.05.2022 г., постановено
по гр.дело № 1296/2020 г. по описа на РС Асеновград.
След като разгледа
върнатите дела и ангажираните по същите доказатества, съдът намира за
установено следното:
С решение № 260044/04.05.2022 г.,
постановено по делото е: ДОПУСНАТА съдебна делба
между: Н.Й.Г., ЕГН **********
***; К.Н.Д.-У., ЕГН ********** и Д.Л.У., ЕГН **********
***, по отношение на следния недвижим
имот: СОС с идентификатор № 00702513.187.1.1,
находящ се в Асеновград, обл. Пловдивска,
с адрес на имота ***, които СОС се намира на етаж 1 в сграда с
идентификатор № 00702513.187.1 с предназначение: жилищна сграда, многофамилна,
която сграда е разположена в ПИ с идентификатор № 00702.513.187, с
предназначение на СОС - жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, посочена в
документа площ 125.46 кв.м., при съседи: на същия етаж – няма, под обекта –
няма, над обекта 00702.513.187.1.2, ведно 1/3 ид.ч. от тавана и от общите части
на сградата, ведно с 1/3 ид.ч. от ПИ с идентификатор № 00702.513.187, находящ се
в гр. Асеновград, ул.“Илинден“ № 5, с
площ 368 кв.м., при съседи: 00702.513.186, 00702.513.185, 00702.513.31,
00702.513.108, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на
трайно ползване: ниско застрояване, предишен идентификатор: няма, номер на
предходен план: 922, кв.61, парцел ІV-922, при квоти: 1/2 ид.ч. за Н.Й.Г., ЕГН **********
и общо 1/2 ид.ч. за К.Н.Д.-У.,
ЕГН ********** и Д.Л.У., ЕГН ********** в режим на СИО,
като Е ОТХВЪРЛЕН предявения иск от Н.Й.Г., ЕГН ********** ***, против В.Д.С., ЕГН ********** *** – починала в
процеса на производството на 14.05.2021 г.,
заместена от законния и наследник Н.Г.Б.,
ЕГН ********** ***, по отношение на избеното
помещение с площ от 54.67 кв.м., находящо се в сграда с идентификатор № 00702513.187.1 с
предназначение: жилищна сграда, многофамилна, която сграда е разположена в ПИ с
идентификатор № 00702.513.187 с адрес на имота ***.
В мотивите на решението Съдът е
посочил, че искът за делба по отношение на избеното помещение следва да бъде
отхвърлен като неоснователен по отношение на всички ответници, но в диспозитива
на същото е отхвърлил иска само по отношение на В.Д.С., ЕГН ********** *** – починала в процеса на
производството на 14.05.2021 г.,
заместена от законния и наследник Н.Г.Б.,
ЕГН ********** ***, като е пропуснал да се произнесе
по отношение на останалите двама съделители: К.Н.Д.-У., ЕГН ********** и Д.Л.У., ЕГН ********** ***.
Поради това е налице е несъответствие между действително формираната
и обективираната воля на съдебния състав.
Това представлява очевидна фактическа грешка, която
следва да се поправи по реда на чл. 247 от ГПК. Ето защо съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на решение № 260044 от 04.05.2022 г. по гр.д.№ 1296/2020 г. като:
ОТХВЪРЛЯ
предявения иск
от Н.Й.Г., ЕГН ********** ***, против: В.Д.С.,
ЕГН ********** *** – починала в процеса на производството на 14.05.2021 г., заместена от законния и наследник Н.Г.Б.,
ЕГН ********** ***; К.Н.Д.-У., ЕГН ********** и Д.Л.У., ЕГН ********** ***, по отношение на: избеното помещение с площ от 54.67 кв.м., находящо се в
сграда с
идентификатор № 00702513.187.1 с предназначение: жилищна сграда, многофамилна,
която сграда е разположена в ПИ с идентификатор № 00702.513.187 с адрес на
имота ***.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд –
Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: