№ 143
Силистра,
19.05.2020 година
Силистренският окръжен съд, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Василева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Виолета Александрова
2. Огнян Маладжиков
като разгледа докладваното от съдия
Александрова в.гр.д. № 87 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл.435 и сл. от ГПК.
Производството
е образувано по допълнителни жалби на Д.Д.Т. и З.Ж.Т., длъжници по и.д. 20187120400706 по описа на частен
съдебен изпълнител Илиана Станчева, рег. № 712 с район на действие Окръжен
съд-Варна.
С
определения, постановени по приложените в.гр.д. № 325/2019 г. и в.гр.д.
№55/2020 г.бе констатирано, че производството е образувано по „2 броя
админстрирани допълнения по жалби“ на Д.Д.Т.
и З.Ж.Т. по и.д. 20187120400706 по описа на частен съдебен изпълнител
Илиана Станчева, рег. № 712 с район на действие Окръжен съд-Варна, допълващи
преписка, която „вече е изпратена“, но последната липсва по делото и е
невъзможно да работи по неокомплектовано дело, поради което производствата
бяха прекратявани и преписката връщана на съдебния изпълнител за администриране
с прилагане на цялото изпълнителното дело. Едва по настоящото дело ЧСИ приложи
копие на изпълнителното дело към дата 02.05.2019 г. без информация за
движението след това.
От
проведената служебна кореспонденция с Шуменски окръжен съд, Варненски окръжен
съд и Варненски апелативен съд става ясно следното:
По
първоначалните жалби на Д.Т. от 08.04.2019 г. и на З.Т. от 15.04.2019 г.,
адресирани до Окръжен съд-Варна, в материалите няма данни какво дело е
образувано – само може да се предполага, че по реда на чл.23, ал.3 от ГПК за
разглеждане на делото е определен Окръжен съд-Шумен. В приложената компютърна
разпечатка на гърба на в.гр.д. № 341/2019 г. на Окръжен съд-Шумен е
посочено, че по тези първоначални жалби е образувано в.гр.д. № 225/2019 г.,
като с Определение 0 468/11.07.2019 г. жалбите са оставени без разглеждане
и производството по делото е прекратено, съответно частни жалби са изпратени на
Апелативен съд-Варна. Приложената от последния компютърна разпечатка
сочи, че след отводи и прекратяване, с Определение № 481/13.11.2019 г.,
постановено по ч.гр.д № 4202/2019 г. на IV г.о. на ВКС делото е изпратено за
разглеждане от Апелативен съд-Бургас.
Депозираните
допълнителни жалби на длъжниците от 03, респ. 09.07.2019 г. са били
изпратени от ЧСИ на Окръжен съд-Шумен на 19.08.2019 г. По тях неправилно е
образувано ново в.гр.д. № 341/2019 г., защото те са допълнение към
първоначалните жалби. Новият състав по последното дело е приел, че то е
подсъдно на Окръжен съд-Варна и му го изпраща. Всички съдии от този съд са се
отстранили и по реда на чл.23, ал.3 от ГПК с Определение № 759/04.12.2019 г.
състав на Апелативен съд-Варна е определил Силистренски окръжен съд да разгледа
„две жалби на Д.Д.Т. и З.Ж.Т.“ без уточнението, че са допълнигтелни.
Силистренският
окръжен съд счита, че допълнителните жалби не подлежат на самостоятелно
разглеждане и следва да се присъединят към първоначалните.
Предвид
изложеното производството по делото следва да се прекрати и да се изпрати на
Апелативен съд-Бургас, заедно с приложените дела на Шуменски, Варненски и
Силистренски окръжни съдилища, така също и делото на Варненски апелативен съд.
Водим от
горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производство по в.гр.д. № 87/2020
г. по описа на Силистренски окръжен съд.
ДЕЛОТО с всички приложения да се изпрати
на Апелативен съд-Бургас за прилагане към разпределеното от ВКС дело по жалбите
на Д.Д.Т. и З.Ж.Т., длъжници по и.д. 20187120400706 по описа на частен съдебен
изпълнител Илиана Станчева, рег. № 712 с район на действие Окръжен съд-Варна:
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.