Решение по дело №752/2019 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 41
Дата: 18 май 2020 г. (в сила от 27 май 2020 г.)
Съдия: Яника Тенева Бозаджиева
Дело: 20191800200752
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

С., 18.05. 2020 г.

 

            Софийският Окръжен съд, ВТОРИ  състав в публично заседание на осемнадесети май, две хиляди и двадесета година в състав :

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА

                                                         ЧЛЕНОВЕ :1.ЯНИКА БОЗАДЖИЕВА

  2. КРИСТИНА ТОДОРОВА

 

при секретар К. В. , с участието на Прокурор от СОП – Р. Д., като изслуша докладваното от съдия Бозаджиева ВЧНД № 752 по описа за  2019 година и за да се произнесе , взе предвид следното :

 

Софийски окръжен съд е сезиран по установен от закона ред  с Европейска Заповед за арест  по отношение на българския гражданин С.С.П., за предаването му на компетентните съдебни власти на Република Г., с цел изпълнение на наказание „доживотен затвор“, наложено с Решение № 389/2017 г. на Тричленен апелативен съд за тежки престъпления - гр. Т., влязло в сила на 12.11.2018 г., с което исканото лице е осъдено за три престъпления, квалифицирани по закона на издаващата държава като подбудителство към международен трафик на високорискови наркотични вещества и подбудителство към държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества, съставляващи престъпления по чл. 26, чл. 27, чл. 46, чл. 51 от НК и чл. 1, чл. 20, чл. 23, т. 2, чл. 40, чл. 41 от Закон № 4139/2013 г. по закона на Република Г..

Представителят на СОП, счита искането за предаване на лицето за основателно, като заема становище, че са изпълнени императивните изисквания на закона, относно предпоставките за предаването на лицето и редовност на ЕЗА.

Защитата на исканото за предаване лице българският гражданин С.С.П. в лицето на адв. С.М. възразява против  предаването на лицето, като оспорва редовността на ЕЗА, въз основа на която се иска предаването, прави възражение за липса на уведомяване на исканото лице, съответно и липса на гаранции, съгласно императивната разпоредба на чл.41,ал.2 ЗЕЕЗА, съобразно предвиденото и наложено наказание „доживотен затвор”.

СЪДЪТ като разгледа ЕЗА, издадена от съдебните власти на Р Г. и придружаващите я документи, както и представените от страните писмени доказателства-от СОП и от защитата на исканото лице в съответствие с приложимия закон, намира за установено следното:

В СОП е образувана преписка  № 3646/2019 г. по повод уведомително писмо, предадено по надлежния, установен по закона ред – чрез Дирекция „МОС”-МВР за постъпила заповед за издирване, задържане и предаване на българския гражданин С.С.П., роден на *** ***, с ЕГН: **********, лична карта № ., издадена на .г. от МВР – С. обл., въз основа на Европейска заповед за арест № 61/2019 г., издадена на 17.09.2019 г. от Зам. апелативен прокурор при Апелативна прокуратура – Т., Република Г., с цел изпълнение на наложено наказание „доживотен затвор“.

По ЧНД № 735/2019 г. Софийският окръжен съд се е произнесъл по искане за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на посоченото лице - българския гражданин С.С.П.,  по реда на чл. 43, ал. 2 и следващите от ЗЕЕЗА, като е счел, че е налична опасност от укриване с висок интензитет и е задържал лицето под стража. Определението на първоинстанционния съд е потвърдено с протоколно определение от 23.12.2019 г. по ВЧНД № 1435/2019 г. по описа на Апелативен съд–гр. С..

Видно от Заповед peг. № 1184зз-219 от 10.12.2019 год. на Началника на РУ-К., е задържан българският гражданин С.С.П., роден на *** ***, с ЕГН: **********, лична карта № ., издадена на .г. от МВР – С. обл.. Задържането е осъществено за изпълнение на ЕЗА, издадена от компетентните власти на Република Г. – Европейска заповед за арест № 61/2019 г., издадена на 17.09.2019 г. от Зам. апелативен прокурор при Апелативна прокуратура – Т. във връзка с изпълнение на Решение № 389/2017 г. на Тричленен апелативен съд за тежки престъпления - гр. Т., влязло в сила на 12.11.2018 г., с което исканото лице е осъдено на доживотен затвор за три престъпления, квалифицирани по закона на издаващата държава като подбудителство към международен трафик на високорискови наркотични вещества и подбудителство към държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества, съставляващи престъпления по чл. 26, чл. 27, чл. 46, чл. 51 от НК и чл. 1, чл. 20, чл. 23, т. 2, чл. 40, чл. 41 от Закон № 4139/2013 г. по закона на Република Г., а именно: 1/. За това, че през периода от месец декември 2008 г. до 01.02.2009 г. в гр. С., България „преднамерено накарало“ други лица - Е. С. Е.и Д. Т. М.– „да вземат решение“ да пренесат с лек автомобил м. „Мерцедес“ с ДК № .през границата на Република Г. от Република Т., през митница „К.“ високорисково наркотично вещество - хероин с общо тегло 56.774 кг; 2/. За това, че на 01.02.2009 г. в К., окръг Е., в 13.00 ч., „преднамерено накарал“ Е. С. Е.и Д. Т. М.„да вземат решение“ да превозят с описания лек автомобил горепосоченото количество хероин от Република Т. до Република Г.; 3/. За това, че на 01.02.2009 г. в К., окръг Е., в 13.00 ч., „преднамерено накарал“ Е. Е.и Д. Т. М.„да вземат решение“ да държат с цел разпространение високорисково наркотично вещество - хероин с общо тегло 56.774 кг и с цел да придобие доход в размер на 1 135 480 евро.

Издаващата държава се е позовала на изключението от изискването за двойна наказуемост, посочено в разпоредбата на чл. 36, ал. 3, т. 5 ЗЕЕЗА.

Престъпленията, за които се иска предаване на лицето и за които е издадена Европейската заповед за арест представляват престъпление и по Наказателния кодекс на Република България, които обаче имат аналог – две от престъпленията са квалифицирани като такива по чл. 242, ал.2, вр.чл.20, ал.3 НК на Република България, като предвиденото наказание е лишаване от свобода от десет до петнадесет години, а третото-по чл. 354а, ал.1 НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода от две до осем години.

Преценката на съда видно от представеният текст в ЕЗА, че същата отговаря на изискванията предвидени в закона, а именно лицето е издирвано и се иска предаването му във връзка с изпълнение на наказание „доживотен затвор“ и  същото има аналог в Република България.

ЕЗА е издадена от компетентен орган – Заместник апелативен прокурор при Апелативна прокуратура-Т., Република Г. и е получена по надлежния, указан в закона ред.

Заповедта като съдържание напълно съответства на изискванията на чл. 37 ЕЗА с подробно изложени обстоятелства, при които е извършено престъплението, характера и правната квалификация на същото, предвиденото наказание, както и с точни данни на исканото за предаване лице. Придружена е с превод на български език, съобразно разпоредбата на ал.3 на  същия текст.От своя страна българският гражданин С.С.П.  е идентифициран в напълно достатъчна степен по силата на валиден редовен документ  за самоличност, издаден от властите на Република България.

Всички така изложени по-горе обстоятелства, сочат на несъмнен извод, че представената ЕЗА отговаря на формалните изисквания по чл. 36 и чл. 37 от ЗЕЕЗА.

Лицето, чието предаване се иска е било уведомено за определената дата и място на съдебния процес, както и за възможността делото да се разгледа в негово отсъствие. Исканото за предаване лице е упълномощило защитник,  или му е назначен служебен такъв, който го е представлявал в хода на съдебното производство пред компетентния гръцки съд. Съдебният акт е влязъл в законна сила на 12.11.2018 г.

Поради тази причина, съдът не би могъл да сподели възраженията на защитата, направени във връзка с редовността на ЕЗА, като атрибути и съдържание, изискуемо според закона, както и процедурата по нейното издаване и получаване.

 Съобразно посочената дата на извършване на престъпленията, посочена в ЕЗА-2009г. следва да се направи извод, че давността за наказателното преследване на това престъпление не е изтекла.

В обобщение на всичко, изложено по горе- налице са императивните изисквания визирани в закона обосноваващи валидността на ЕЗА, въз основа на която се иска предаването, но въпреки това предвид конкретните обстоятелства, че се касае за български гражданин, както и съобразно вида на наложеното наказание „доживотен затвор“, съдът намира, че следва да постанови отказ да бъде предаден П. на компетентните власти на Р Г. и на осн.чл.40, ал.1, т. 4 ЗЕЕЗА да се постанови изпълнение на наложеното наказание от компетентните власти от Прокуратурата на Р България

 

Следва на осн.чл.44,ал.9 ЗЕЕЗА да бъде взета по отношение на Пащшов Мярка за неотклонение „задържане под стража“, ОБЕЗПЕЧАВАЩА ПРИВЕЖДАНЕТО НА НАКАЗАНИЕТО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ.Същата следва да се изпълнява в Затвора –гр. С.

 

 

Водим от изложеното,  СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

 

Р   Е   Ш   И :

 

ОТКАЗВА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКА ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ № 61/2019 г., издадена на 17.09.2019 г. от Зам. апелативен прокурор при Апелативна прокуратура – Т., Република Г., като НЕ ДОПУСКА ПРЕДАВАНЕ  на С.С.П., роден на *** ***, с ЕГН: **********, лична карта № ., издадена на .г. от МВР – С. обл..

 

На осн.чл.44,ал.8, вр.чл.40,ал.1 т.4 ЗЕЕЗА  ПРИЕМА да се приведе в изпълнение, наказанието,  наложено Решение № 389/2017 г. на Тричленен апелативен съд за тежки престъпления - гр. Т. Р Г., влязло в сила на 12.11.2018 г., от компетентните власти на Р България.

 

 

На осн.чл.44,ал.9 ЗЕЕЗА ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по отношение на С.С.П., коятоо да се изпълнява  в Затвора гр. С., ул.“М-Р В.“, обезпечаваща привеждане за изпълнение на наложеното наказание от компетентните власти на Прокуратурата на Р България.

 

Решението подлежи на обжалване/протестиране с жалба или протест в 5-дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.

 

ПОСТАНОВЯВА да бъде уведомен незабавно издаващият орган, чрез съобщаване на решението, препис от същото да се връчи на ВКП и МП.

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                          

                                                            ЧЛЕНОВЕ:1.

                                

 

                                                                                2.