№ 968
гр. Бургас, 20.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Албена Янч. Зъбова Кочовска
Членове:Веселка Г. Узунова
Таня Д. Евтимова
като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно гражданско дело
№ 20222100500565 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.258 ГПК и сл.ГПК.
Образувано е по повод въззивна жалба на Г. ПР. Г. и С. Г. СТ.,подадена чрез
процесуалния им представител адв.Т. против съдебно решение №260032 от
28.02.2022г.,постановено по гр.д.№10212/2019г.по описа на БРС,с което въззивниците са
ОСЪДЕНИ да прекратят неоснователните си действия,с които пречат на ищците ЕЛ. Д. Г. и
Е Н Г. да достигат и ползват пълноценно припадащите се към апартамента им 0.943%
ид.части от общата част коридор с площ 9.40 кв.м.на етаж 4,вход 3,блок 5 в ж.к.“Славейков“
в гр.Бургас и „да бъдат осъдени“ да осигурят постоянен и безпрепятствен достъп до общите
части на сградата –коридор от 9.40 кв.м.и да премахнат извършеното преграждане в
коридора ,извършено от остъклена алуминиева врата с решетка в горната част,които
препятстват преминаването на ищците и достъпа им до посочената обща част на сградата.
След връчване на препис от съдебното решение на пълномощника на ищците-адв.
В.,тя е депозирала молба по делото с вх.№261266 от 11.03.2022г.,в която молба се сочи,че
съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в решението си,изразяваща се в погрешно
изписване на собственото име на ищцата – „ЕВА“,вместо действителното и собствено име
„ИВА“.Отправено е било искане съдът да извърши поправка на допуснатата ЯФГ по реда на
чл.247 ГПК.
С разпореждане №260459 от 14.03.2022г.съдът е разпоредил препис от молбата по
чл.247 ГПК да се връчи на ответниците с указания,че в едноседмичен срок могат да
депозират писмено становище.Препис от молбата е бил връчен на ответниците на
17.03.2022г.,след което делото е било прономеровано,прошнуровано и подпечатано с печат
на БРС и с писмо № 60629 от 12.04.2022г.е изпратено на БОС с въззивната жалба и
постъпилия отговор. По делото няма данни БРС да се е произнесъл надлежно по реда на
чл.247 ГПК по молбата на ищците за поправка на ЯФГ в диспозитива на решението.
При допълнителна проверка на постановеното от БРС съдебно решение по
делото,въззивният съд установи,че в диспозитива на решението е допусната и друга
очевидна фактическа грешка. Съдът е формирал в мотивите на решението си извод за
основателност на предявения осъдителен иск с правно основание чл.109 ЗС и в съответствие
с този си извод е формулирал диспозитив на решението започващ с думата „ОСЪЖДА“
1
ответниците да прекратят неоснователните си действия,с които пречат на ищците. Второто
искане на ищците,съобразно петитума на исковата им молба, посочено от съда в мотивите
на решението е било ответниците „да бъдат осъдени да осигурят постоянен и
безпрепятствен достъп до общите части на сградата- коридор от 9.40 кв.м.,а третото им
искане- ответниците да бъдат осъдени да премахнат извършеното преграждане в коридора,
извършено от остъклена алуминиева врата с решетка в горната част,които препятстват
преминаването на ищците и достъпа им до посочената обща част на сградата. Съдът е
постановил общ диспозитив по трите искания,но при описанието на действията,които е
приел, че ответниците следва да бъдат осъдени да извършат е изписал погрешно думите „да
бъдат осъдени“ ,преповтаряйки по този начин петитума на исковата молба, което очевидно
не кореспондира с началото на диспозитива,започващ с думата „Осъжда“ и с изводите на
съда, изложени в мотивите му, досежно цялостно уважаване на предявената от ищците
искова претенция.
Допуснатите очевидни фактически грешки следва да бъде отстранени от БРС по реда
на чл.247 ГПК,което налага въззивното производство да бъде прекратено,а делото-върнато
на БРС.
Мотивиран от гореизложеното Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело №565/2022г.по описа на БОС.
ВРЪЩА делото на БРС за откриване на производство по чл.247 ГПК-за отстраняване
на допуснати очевидни фактически грешки в постановеното съдебно решение,посочени в
мотивите на настоящото определение.
След приключване на производството по чл.247 ГПК с влязъл в сила съдебен
акт,делото да се администрира отново на БОС за разглеждане на въззивната жалба.
Преписи от настоящото определение да се връчат на страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2