Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
21.05.2021г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, V
състав, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с
участието
на прокурора
като разгледа
докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно дело № 706 по описа за
2018г. за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството
е по реда на чл. 405 и сл. от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с
чл. 269, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по писмена молба
вх. № 2986 от 19.05.2021г. на „ИТМ ГРУП - 2015“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление гр. Казанлък, ул. ............. представлявано от И.М.М., с която е
направено искане за издаване на изпълнителен лист за присъдени в полза на
дружеството разноски с Решение № 220 от 27.06.2019г. по административно дело № 706/
2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора и с Решение № 5494 от
29.04.2021г. по адм. дело № 10619/ 2020г. по описа на Върховен административен
съд.
Молбата
е основателна.
С
Решение № 220 от 27.06.2019г., постановено по административно дело № 706/
2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора, поправено с Решение за
поправка на очевидна фактическа грешка № 396 от 27.09.2019г. и Решение за
поправка на очевидна фактическа грешка № 253 от 20.07.2020г. по същото дело, по
жалба на „ИТМ ГРУП - 2015“ ЕООД гр. Казанлък, е отменен като незаконосъобразен Ревизионен
акт № Р-16002418001009-091-001/ 18.09.2018г., издаден
от М.Й.Л.на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и И. Д.У.на
длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, поправен с РА №
П-16002418198916-003-001/13.11.2018г., потвърден с Решение № 658/ 19.11.2018г.
на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Пловдив, в
частта му за установените задължения за данък върху добавената стойност ведно с
прилежащите лихви в резултат на непризнат данъчен кредит в общ размер на
43 245 лева, от които отказано право на приспадане на данъчен кредит по 15
броя фактури за доставки с предмет наем, издадени в периода
01.06.2016-31.08.2017г. от „ИВА 1 – П. “ ЕООД, в размер на 9 675 лева и
отказано право на приспадане на данъчен кредит по фактури №№ 15/ 20.11.2017г., № 16/
23.11.2017г., № 17/ 27.11.2017г., № 18/ 30.11.2017г., № 19/ 04.12.2017г., № 21/
11.12.2017г., № 32/ 10.01.2018г., № 33/ 11.01.2018г., № 34/ 12.01.2018г., № 35/
14.01.2018г., № 36/ 15.01.2018г., № 37/ 16.01.2018г., № 38/ 17.01.2018г., № 39/ 18.01.2018г., № 40/ 19.01.2018г., № 41/
21.01.2018г., № 42/ 22.01.2018г., № 43/
23.01.2018г., № 44/ 24.01.2018г., № 45/ 27.01.2018г. и № 46/ 28.01.2018г., издадени от „СИСИ ХРИС 88“ ЕООД, в размер на 33 570.00 лева. Със същото
решение е отхвърлена като неоснователна жалбата на „ИТМ ГРУП - 2015“ ЕООД в
частта й, с която е оспорен
Ревизионен акт № Р-16002418001009-091-001/ 18.09.2018г., в частта му относно
установените задължения за довнасяне за данък върху добавената стойност в общ
размер на 9 189.64 лева и прилежащите лихви в размер на 3 789.50 лева
в резултат на отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 18
038.80лв по фактури № 59/ 01.06.2016г. и № 61/ 20.07.2016г., издадени от „ИВА 1
– П. “ ЕООД. С решението Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ –
Пловдив при ЦУ на НАП, е осъдена да заплати на
„ИТМ ГРУП - 2015“ ЕООД сумата от 2 568лв., представляваща
направените от жалбоподателя по делото разноски съразмерно на уважената част от
жалбата. С влязло в сила Решение № 5494 от 29.04.2021г. по адм. дело № 10619/
2020г. по описа на ВАС, е отменено решението на Старозагорския административен
съд в частта му, с която отхвърлена като неоснователна жалбата на „ИТМ ГРУП -
2015“ ЕООД против Ревизионен акт № Р-16002418001009-091-001/ 18.09.2018г. и
вместо него е постановено отмяната на ревизионния акт в частта относно
установените задължения за данък върху добавената стойност в общ размер на 18
038.80лв и прилежащите лихви в размер на 3 789.50 лева в резултат на
отказано право на приспадане на данъчен кредит по фактури № 59/ 01.06.2016г. и
№ 61/ 20.07.2016г., издадени от „ИВА 1 – П. “ ЕООД. Със същото решение Националната
агенция за приходите е осъдена да заплати на
„ИТМ ГРУП - 2015“ ЕООД сумата от 3 702 лева – разноски по делото. В
останалата част решението на АС – Стара Загора е оставено в сила.
Съдът,
след извършена проверка и като установи, че влезлите в сила съдебни актове са редовни
от външна страна изпълнителни основания по см. на чл.268, т.2 АПК и
удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания срещу длъжника и на основание
чл.268, т.2 от АПК, чл. 405 – чл.408 от ГПК във вр. с чл. 269, ал.2 от АПК,
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на молителя „ИТМ ГРУП
- 2015“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Казанлък,
ул. ............. за сумата от сумата от 2 568лв. /две хиляди петстотин
шестдесет и осем лева/, представляваща направените от жалбоподателя по делото разноски,
присъдени с влязло в сила Решение № 220 от 27.06.2019г., постановено по адм.
дело № 706/ 2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора, поправено с
Решение за поправка на очевидна фактическа грешка № 396 от 27.09.2019г. и Решение
за поправка на очевидна фактическа грешка № 253 от 20.07.2020г. по същото дело
и за сумата от 3 702 лв. /три хиляди седемстотин и два лева/ – разноски по
делото, присъдени с влязло в сила Решение № 5494 от 29.04.2021г., постановено
по адм. дело № 10619/ 2020г. по описа на Върховен административен съд.
Разпореждането може да
бъде обжалвано пред ВАС от молителя в двуседмичен срок от датата на неговото
връчване, а от ответника – от датата на връчване на покана за доброволно
изпълнение.
Обжалването на
разпореждането не спира изпълнението.
СЪДИЯ: