Определение № 56/06.02.2020 г.
П Р О Т О К О Л
Гр.Кюстендил, 06.02.2020 година
КЮСТЕНДИЛКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II-ро наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА БРАТАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА
КАЛИН ВАСИЛЕВ
при участието на секретар: Мая Стойнева
и прокурора: Бисер Любенов
сложи за разглеждане: ЧНД № 454/2019 година
докладвано от: съдия БРАТАНОВА
На именното повикване в 10.06 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.Кюстендил се явява
прокурор Любенов.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ И.А. се явява лично
ЯВЯВА се адв.П., определена за служебен
защитник на исканото лице.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ констатира, че на 21.01.2020 г. е постъпила
молба от Бисер Любенов, прокурор в Окръжна прокуратура, с искане за вземане на мярка
за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на исканото лице И.А..
Същевременно съдът докладва и, че вследствие
проведената кореспонденция с Евроджъст е постъпило писмо от представителя на Евроджъст
за България, с което се уведомява съда, че ЕЗА № 42/2019 г., по която е образувано
настоящото производство, е оттеглена и по нея не се дължат гаранции.
С посоченото писмо Окръжният съд е уведомен,
че е издадена и нова ЕЗА № 54/2019 г., която е актуална. Иска се потвърждаване,
че гаранците са по ЕЗА № 54.
Съдът докладва още, че на 05.02.2020 в Окръжен
съд гр.Кюстендил е постъпила ЕЗА № 54, която е с друга дата, а именно
16.07.2019 г.
Съдът докладва още, че по тази ЕЗА вече е
образувано дело ЧНД № 56 от
В тази връзка съдът докладва ЕЗА № 54 и писмо
от Началник отдел СИРЕНЕ, от които се установява, че действително ЕЗА № 42/
2019 г. е отменена, и че е налице нова
ЕЗА под № 54. Сочи се още, че ЕЗА № 42 е оттеглена.
ПРОКУРОРЪТ - Това производство следва да се
прекрати, а искането ми да се присъедини към новообразуваното дело № 56/2020 г.,
тъй като това е актуалната ЕЗА. Тя е налице в момента и е действаща, видно от
изпратените документи от гръцките власти и в това производство следва да се
разгледа искането ми за вземането на мярка за неотклонение. Не поддържам
искането си за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража“ по
настоящото дело, тъй като считам, че производството следва да се прекрати.
АДВ. П. – Уважаеми Окръжни съдии, с оглед
направеното оттегляне на ЕЗА, считам, че производството следва да бъде прекратено
със съответните последици от прекратяването. Следва да няма мярка за
неотклонение по отношение на моя подзащитен, доколкото се касае за друго
производство. Това е отделно и се разглежда по съответния ред като за ново
производство.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ А. - Ясно ми е, че ЕЗА № 42/2019
г. е оттеглена. Искам производството по това дело да бъде прекратено.
СЪДЪТ като констатира, че по делото са налице
данни и доказателства, че ЕЗА № 42/2019 г., по която е образувано настоящото
производство, е оттеглена от гръцките власти и доколкото съгласно разпоредбата
на чл. 66 ЗЕЕЗА, към настоящото производство се прилагат общите правила на НПК,
съдът счита, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а
искането за вземане на мярка за неотклонение в настоящото производство, следва
да бъде оставено без уважение.
С оглед на горното
О П
Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение искането за вземане на мярка за
неотклонение по отношение на исканото лице по настоящото производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 454/2019 г. по описа
на Окръжен съд гр.Кюстендил.
Определението може да се обжалва или
протестира пред САС в седмодневен срок, считано от днес.
РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
ОКРЪЖЕН СЪД - КЮСТЕНДИЛ
Изх. № ЧНД № 454/2019 г.
Дата: 07.02.2020 г.
ДО
НационалнО БЮРО
НА БЪЛГАРИЯ
В ЕВРОДЖЪСТ
УВАЖАЕМИ
ГОСПОЖО КОТОРОВА,
Кюстендилският Окръжен съд Ви
уведомява, че с протоколно определение от 06.02.2020 година, производството по Европейска
заповед за арест № 42/2019 г., издадена от зам.апелативния прокурор на
Апелативна прокуратура – Траки в Република Гърция, дело № 194/2016/В 16/431 г.
заповед за арест № 113/2018 г., за задържане на лицето И.А.А., роден на *** г.
в гр.Перник, е прекратено, и че исканите от Кюстендилския Окръжен съд гаранции
не са за тази ЕЗА, а са за ЕЗА № 54/2019 година.
Приложено изпращаме Ви копие от ЕЗА
№ 54/2019 г. на български и гръцки език.
С уважение:
ПЕНКА
БРАТАНОВА
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ
Изготвил: М.Стойнева,
секретар…..НО
2500 Кюстендил, ул. „Гороцветна“ № 31
тел.: +359 78 550468, факс: +359 78 550461
е-mail: ***@******.**