Р Е Ш Е Н И Е
№1099
гр.П.,
06.11.2018г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, ГК, 5 с-в в публично съдебно
заседание на осми октомври две хиляди и осемнадесета
година в състав:
СЪДИЯ:
ГЕРГАНА КРАТУНКОВА-Д.
при секретаря Антоанета Василева, разгледа гражданско
дело № 3758 по описа за 2018 г. и взе предвид следното:
Производството е по иск предявен от Т.Н.Е. против В.Н.Е. и Д.Т.В. иск за
делба на МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА построена в дворно
урегулирано място с площ от 935 кв.м., съставляващо парцел XII- 251 в кв.1 по
плана на с.Д. , общ.П. със застроена площ от 92 кв.м., състояща се от сутерен,
два етажа и тавански етаж, при граници на имота: от две страни улици и от две
страни-Т.Е.Н. ,който имот по сега действащия регулационен план на с.Д.,общ.П.
утвърден със Заповед № 675 от 25.04.2007 г. на Кмета на Община-П. представлява
УПИ XIII- 241 в кв.16 , с площ от 4 970 кв.м., при граници по скица №
18/ТР-1312 от
17.04.2018г.г. на Община-П.: от две страни-улици, УПИ XIV
- 242, УПИ XVIII- 243,249 , имот пл.№ 1387 и УПИ XII- 240- по плана на с.Д. от
2007г.
и ГАРАЖ с площ от 30.00 кв.м.,построен върху
дворно урегулирано място с площ от 935 кв.м.,съставляващо парцел XII- 251 в
кв.1 по плана на с.Д. , общ.П.,при граници на имота: от две страни улици и от
две страни-Т.Е.Н., който имот по сега действащия регулационен план на с.Д.,общ.П.
утвърден със Заповед № 675 от 25.04.2007 г. на Кмета на Община-П. представлява
УПИ XIII- 241 в кв.16 , с площ от 4 970 кв.м., при граници по скица №
18/ТР-1312 от 17.04.2018г.на Община-П.: от две страни-улици, УПИ XIV - 242, УПИ
XVIII- 243,249 , имот пл.№ 1387 и УПИ XII- 240- по плана на с.Д. от 2007г., при
делбени квоти :1/2 идеална част за ответницата Д.Т.В.
и по ¼ идеална част за ищеца и за ответника В.Н.Е.. Отделно от това ищецът
иска от съда да постанови решение с което да допусне делба на 935/ 4970 идеални
части от УПИ XIII- 241 в кв.16 по плана на с. Д., общ. П. съгласно действащия
регулационен план утвърден със Заповед № 675 от
25.04.2007 г. на Кмета на Община-П. ,който парцел е с площ от 4 970 кв.м., при
граници по скица № 18/ТР-1312 от 17.04.2018 г. на Община-П.: от две
страни-улици, УПИ XIV - 242, УПИ XVIII- 243,249 , имот пл.№ 1387 и УПИ XII-
240- по плана на с.Д. от 2007 , както и МАСИВНАТА СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА изградена
в имота със застроена площ от 40 кв.м., при делбени
части по 1/2 идеална част за съделителите Т.Н.Е. и В.Н.Е.. Посочва се в исковата молба,
че съсобствеността между съделителите Т.Н.Е. и В.Н.Е. е настъпила по силата на
наследствено правоприемство от техния баща Н.
Темелков Е., а съделителката Д.В. е бишва съпруга на
наследодателя им и тяхна майка. Релевирана е претенция по
чл.344, ал.2 ГПК от страна на ищеца, с която се иска да му бъде предоставен за
ползване две стаи от първия етаж на процесната сграда
до приключване на делбеното производство.
Ответниците в срока за отговор
по чл.131 ГПК дават становище за допустимост и основателност на иска за делба.
Заявяват, че са склонни да постигнат споразумение. Твърдят, че никога не са
пречили на ищеца да ползва припадащата му се част от къщата , предмет на
делбата, като твърдят че от 31.08.2018г.
ищецът ползва първия етаж от имота.
Съдебно предявеното право произтича от
съсобственост, възникнала между страните по силата на наследяване и делба на
СИО между ответницата Д.В. и общият наследодател на Т.Е. и В.Е..
Районният съд, преценявайки
събраните по делото доказателства по реда на
чл. 12 и чл. 5 от ГПК, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Установява се от
приложения по делото Нотариален акт за дарение на недвижим имот №76, том III, дело № 675/1985г. се
установява, че Н. Темелков Е. е придобил право на собственост върху 935 кв.м.
от празно дворно урегулирано място образуващо парцел XIII-251 в кв. 1 по плана на с. Д.,
като не се оспорва от страните, че имотът е идентичен с посочените в исковата
молба 935/ 4970 идеални части от
УПИ XIII- 241 в кв.16 по плана
на с. Д., общ.
П. съгласно действащия регулационен план утвърден със Заповед № 675 от 25.04.2007 г. на Кмета на Община-П.
,който парцел е с площ от 4 970 кв.м.,
при граници по скица № 18/ТР-1312 от 17.04.2018 г. на Община-П.: от две
страни-улици, УПИ XIV - 242, УПИ XVIII- 243,249 , имот пл.№ 1387 и УПИ XII- 240- по плана на
с.Д. от 2007.
Видно от Решение
№748/06.10.1998г. по гр.д. 4051/1998г. бракът между Д.В. и Н. Е. е прекратен с
развод.
По делото е
приложено гр.д.2002/2002г. с предмет делба на съпружеска имуществена общност
инициирано от ответницата Д.В. срещу Н. Е..
С влязло в сила решение по първа фаза на делбеното
производство е установено, че съделителите притежават
по ½ ид. част от МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА построена
в дворно урегулирано място с площ от
935 кв.м., съставляващо парцел XII- 251 в кв.1 по плана на с.Д.
, общ.П. със застроена площ от 92 кв.м., състояща
се от сутерен,
два етажа и тавански етаж, при граници на
имота: от две страни улици
и от две страни-Т.Е.Н. ,който имот по сега
действащия регулационен план на с.Д.,общ.П.
утвърден със Заповед № 675 от 25.04.2007 г. на Кмета на
Община-П. представлява УПИ
XIII- 241 в кв.16 , с площ от
4 970 кв.м., при граници по скица
№ 18/ТР-1312 от
17.04.2018г.г. на Община-П.: от
две страни-улици, УПИ XIV -
242, УПИ XVIII- 243,249 , имот пл.№
1387 и УПИ XII- 240- по плана
на с.Д. от
2007г. и ГАРАЖ с площ от 30.00 кв.м.,построен върху дворно урегулирано
място с площ от 935 кв.м.,съставляващо парцел XII- 251 в кв.1 по плана на с.Д.
, общ.П.. В мотивите на съдебното решение с което е поставен
край на първа фаза на делбеното производство е
отхвърлен искът за делба на находящата се в процесния имот
масивна стопанска постройка, доколкото същата е изключителна собственост на Н. Е..
Цитираното дело е спряно поради смъртта на съделителя
Н. Е., като в указания 6-месечн срок за конституирането на наследниците му в
производството, съдът с определение от 10.01.2011г. е прекратил същото.
Установява се от
приложеното по делото удостоверение за наследници, че след смъртта си настъпила
на 28.05.2006г. Н. Темелков Е. е оставил за свои наследници синовете си В.Н.Е.
и Т.Н.Е..
От събраните по делото
доказателства се установява правото на собственост спрямо: МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА построена
в дворно урегулирано място с площ от
935 кв.м., съставляващо парцел XII- 251 в кв.1 по плана на с.Д.
, общ.П. със застроена площ от 92 кв.м., състояща
се от сутерен,
два етажа и тавански етаж, при граници на
имота: от две страни улици
и от две страни-Т.Е.Н. ,който имот по сега
действащия регулационен план на с.Д.,общ.П.
утвърден със Заповед № 675 от 25.04.2007 г. на Кмета на
Община-П. представлява УПИ
XIII- 241 в кв.16 , с площ от
4 970 кв.м., при граници по скица
№ 18/ТР-1312 от
17.04.2018г.г. на Община-П.: от
две страни-улици, УПИ XIV -
242, УПИ XVIII- 243,249 , имот пл.№
1387 и УПИ XII- 240- по плана
на с.Д. от
2007г. и ГАРАЖ с площ от 30.00 кв.м.,построен върху дворно урегулирано
място с площ от 935 кв.м.,съставляващо парцел XII- 251 в кв.1 по плана на с.Д.
, общ.П. е при следните квоти : 1/2 идеална част за ответницата
Д.Т.В. и по ¼
идеална част за ищеца и за ответника В.Н.Е..
По отношение на 935/ 4970 идеални части от УПИ XIII- 241 в кв.16 по плана на
с. Д., общ. П. съгласно действащия регулационен план утвърден със Заповед № 675 от 25.04.2007 г. на Кмета на Община-П.
,който парцел е с площ от 4 970 кв.м.,
при граници по скица № 18/ТР-1312 от 17.04.2018 г. на Община-П.: от две
страни-улици, УПИ XIV - 242, УПИ XVIII- 243,249 , имот пл.№ 1387 и УПИ XII- 240- по плана на
с.Д. от 2007 , както и МАСИВНАТА СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА изградена
в имота със застроена площ от 40 кв.м., следва да бъде
допусната съдебна делба при следните квоти: по 1/2 идеална част за съделителите Т.Н.Е.
и В.Н.Е..
На основание чл. 355
ГПК в настоящото производство не следва да
се присъждат направените от страните съдебни разноски, а това следва да бъде
сторено с решението по извършване на
съдебна делба ( Определение № 58/08.02.2016г. по гр.д. № 399/2016г. по описа на ВКС, IV ГО).
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА извършването на съдебна делба
между Т.Н.Е., с ЕГН **********, В.Н.Е., с ЕГН ********** и Д.Т.В., с ЕГН ********** на следния недвижим имот: МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА построена
в дворно урегулирано място с площ от
935 кв.м., съставляващо парцел XII- 251 в кв.1 по плана на с.Д.,
общ.П. със застроена площ от 92 кв.м., състояща
се от сутерен,
два етажа и тавански етаж, при граници на
имота: от две страни улици
и от две страни-Т.Е.Н., който имот по сега действащия
регулационен план на с.Д.,общ.П. утвърден със Заповед
№ 675 от 25.04.2007 г. на Кмета на Община-П.
представлява УПИ XIII- 241 в кв.16 , с площ от 4 970 кв.м.,
при граници по скица № 18/ТР-1312 от 17.04.2018г.г. на Община-П.: от две
страни-улици, УПИ XIV - 242, УПИ XVIII- 243,249 , имот пл.№ 1387 и УПИ XII- 240- по плана на
с.Д. от 2007г.
и ГАРАЖ с площ от 30.00 кв.м.,построен върху дворно урегулирано място с площ от
935 кв.м.,съставляващо парцел
XII- 251 в кв.1 по плана на с.Д. , общ.П.,при граници на
имота: от две страни улици
и от две страни-Т.Е.Н., който имот по сега
действащия регулационен план на с.Д.,общ.П.
утвърден със Заповед № 675 от 25.04.2007 г. на Кмета на
Община-П. представлява УПИ
XIII- 241 в кв.16 , с площ от
4 970 кв.м., при граници по скица
№ 18/ТР-1312 от 17.04.2018г.на Община-П.:
от две страни-улици,
УПИ XIV - 242, УПИ XVIII- 243,249 , имот пл.№ 1387 и УПИ XII- 240- по плана на с.Д.
от 2007г., при делбени квоти:
- 1/2
идеални части – за Д.Т.В.,
- 1/4
идеални части – за В.Н.Е.;
-1/4
идеални части – за Т.Н.Е..
ДОПУСКА извършването на съдебна делба
между Т.Н.Е., с ЕГН ********** и В.Н.Е.,
с ЕГН ********** на следния недвижим имот 935/ 4970 идеални части от УПИ XIII- 241 в
кв.16 по плана на с. Д.,
общ. П. съгласно действащия регулационен план утвърден със
Заповед № 675 от 25.04.2007 г. на Кмета на Община-П. ,който парцел е с площ от
4 970 кв.м., при граници по скица № 18/ТР-1312 от 17.04.2018 г. на Община-П.:
от две страни-улици, УПИ XIV - 242, УПИ XVIII- 243,249 , имот пл.№ 1387 и УПИ
XII- 240- по плана на с.Д. от 2007 , както и МАСИВНАТА СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА
изградена в имота със застроена площ от 40 кв.м. при следните квоти :
- 1/2
идеални части – за В.Н.Е.;
- 1/2 идеални части – за Т.Н.Е..
Решението може да се обжалва пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му.
СЪДИЯ: