Р Е Ш
Е Н И Е
№ 28. 11. 2017г. гр. Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, в публичното заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и седемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТА ПОПОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТЕФАН СТОЙКОВ
Мл.с.КРАСИМИР СОТИРОВ
при
секретаря Ж. К. и в присъствието на прокурора Петя Кралева, като
разгледа докладваното от съдията -
докладчик Стефан Стойков ЧНД № 1225 по
описа за 2017 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.32 ал.1 вр.чл.16 ал.1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ ЗПИИРКОРНФС/.
В Окръжен съд Бургас е
постъпило, директно от органа постановил решението - Централна служба за парични глоби при
Полицейски президиум Райнпфалц на Федерална република Германия - Удостоверение
№ 500025572567 във връзка с Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с оглед
изпълнение на Решение под същия номер, постановено на 10.11.2016г., влязло в сила на 07.12.2016г. касаещо *****
гражданин
Р.С.Ц. – роден на *** година в гр.К., постоянен адрес ***.
Решението се
отнася до наложена финансова санкция от 98,50 / деветдесет и осем евро и
петдесет цента /– 192,65 лв. / съобразно чл.29 ал.2 ЗБНБ / на посочения
български гражданин, от несъдебен орган на Федерална република Германия за
нарушаване на пар.3 ал.3, пар.49 от Закона за движение по пътищата.
В съдебно заседание
засегнатото лице се явява – редовно призовано. Признава нарушението и твърди,
че е уведомен писмено от германските власти, като изразява съгласие да плати
наложената му санкция.
В съдебно заседание,
представителят на прокуратурата изразява становище, че решението следва да бъде
признато от съда и изпълнено от органите на НАП.
След като разгледа посочените
документи, и изслуша страните, съдът
констатира следното:
Съобразно чл.31 вр. чл.6 от
ЗПИИРКОРНФС, компетентен орган в Р България да признае и постанови изпълнение
на цитираното по горе решение е Окръжен съд Бургас поради обстоятелството, че
засегнатото физическо лице Даруиш има постоянно местоживеене в същия съдебен
окръг.
На второ място, на лице са формалните
предпоставки предвидени в чл.5 от ЗПИИРКОРНФС, - удостоверението е преведено
надлежно на български език и отговаря на образеца по приложенията към закона.
Коментираното решение е
влязло в сила на 07 декември 2016г. и като такова, представлява влязъл в сила в
държава членка на ЕС, акт за задължение за плащане на парична санкция, наложена
във връзка с нарушаване правилата за движение по пътищата.
Анализирайки нарушението
извършено от засегнатото лице, съдът констатира, че то покрива юридическия
състав посочен чл.30 ал.2 т.1 ЗПИИРКОРНФС, - поведение, което нарушава правила за движение по пътищата и за него не
се изисква двойна наказуемост. Независимо от горното, съдът е длъжен да отбележи, че това нарушение има
свой аналог в чл.21 ал.1 от Закона за пътищата /Обн. ДВ, бр. 26 от 29.03.2000/.
Обсъждайки възможността за
признаване на коментираното решение, съдът съобрази отделно от изложеното, че
засегнатото лице има необходимите доходи и живее на територията на Р България.
Засегнатото лице е наказателно отговорно по българското законодателство и
осъщественото нарушение не е покрито с давностен срок или амнистия.
Производството по издаване на
решението е било писмено и засегнатото лице е уведомено съгласно
законодателството на Федерална република Германия, относно правото да обжалва,
както и сроковете за това. Засегнатото лице е било изрично уведомено за правото
да участва лично в производството по
обжалване и да представя доказателства, но то не е поискало повторно
разглеждане или обжалване в срока предвиден от закона. Това е станало на
разбираем за него език.
Що се касае до правните
възможности предвидени в чл.35 ЗПИИРКОРНФС, за отказ да се признае и допусне
изпълнение на решение, съдът намира, че
границата на санкция от 70 евро предвидена в т.6 на същата норма,
съобразена с настоящата - 98,50 евро, не
следва да бъде взета като основание.
Като има предвид горното и на
основание чл. чл.32 ал.1 вр.чл.16 ал.7 т.1 ЗПИИРКОРНФС, съдът
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА Решение № 500025572567 на Централна
служба за парични глоби при Полицейски президиум Райнпфалц на Федерална
република Германия, във връзка с Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, постановено на 10.11.2016г., влязло в сила на 07.12.2016г. касаещо *****
гражданин
Р.С.Ц. – роден на *** година в гр.К., постоянен адрес ***. съобразно което следва да заплати
финансова санкция от 98,50 / деветдесет и осем евро и петдесет цента /– 192,65
лв. / съобразно чл.29 ал.2 ЗБНБ /.
Незабавно да се уведоми писмено Централна служба за парични глоби при Полицейски президиум Райнпфалц на Федерална
република Германия за сведение, а препис от
решението да се изпрати на Националната
агенция за приходите на Р България за
изпълнение.
На основание чл.38 ал.1 т.1 ЗПИИРКОРНФС уведомлението за признаване и изпълнение на
решението да се преведе на немски език.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на Правосъдието на Р
България.
Да се заплатят разноските за преводи на документите по делото от български
език на немски език и обратно от бюджета на съда след издадена фактура.
Решението може да се обжалва в седмодневен срок от узнаване за
постановяването му пред Апелативен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.