ПРОТОКОЛ
№ 177
гр. Разград, 05.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20253330200708 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:18 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. се явява лично и с адв. Р. К. – АК – Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
М. С. В. - ЕГН **********, от с. Д., общ. Р., неженен, неосъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното от РП споразумение за решаване на
делото на фаза досъдебно производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло представеното споразумение, нямаме
искания по доказателствата.
АДВ. К.: Поддържаме подписаното от нас споразумение. Нямаме
доказателствени искания.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам представеното
споразумение. Считам, че с него сме уредили всички въпроси, които НПК
поставя пред нас. Определили сме наказание на обвиняемия В. при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца, за което са налице предпоставките на чл. 66, ал. 1 от НК за отлагането
му за изпитателен срок от три години, както и наказание „Лишаване от право
1
да управлява МПС“ за срок от една година и шест месеца. Съответно са
приспаднати както задържането по ЗМВР, така и отнемането на
свидетелството за управление на МПС, считано от датата, когато е станало
това, а именно 18.10.2025 г. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала и предлагам да го одобрите.
АДВ. К.: Обсъдили сме подробно с представителя на прокуратурата
всички особености и обществената опасност и на деянието и на дееца.
Смятаме, че с определените от нас наказания ще се постигнат целите, които
поставя законодателят. Общо двата вида наказания в своята съвкупност ще
изиграят поправителна и превъзпитателна роля. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. В.: Наясно съм в какво съм обвинен, признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението и съм наясно с последици от
него, съгласен съм с тях.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между обвиняемия М.
С. В., представляван от защитника си адв. Р. К. - АК - гр. Разград, от една
страна, от друга страна Районна прокуратура – гр. Разград, представлявана от
зам. районен прокурор Д. Н., съгласно което споразумение обвиняемият М. С.
В., роден на **.0*.19**г във Ф. Р. Г., български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, живущ с. Д., общ. Р., ул. “Й.
Й.“ № *, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на
18.10.2025г., в гр. Разград, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „**************“ с peг. № ** **** ** /негова собственост/, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,75 на
хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия М. С. В. да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, като възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага
на ПИ при РУ МВР - Разград по местоживеенето му.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК при привеждане в изпълнение на
наказанието лишаване от свобода следва да се приспадне времето, през което
обв. В. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 18.10.2025г. със Заповед
за задържане рег. № 1873зз - ***/18.10.20**г. по описа на РУ МВР - Разград.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните приемат да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Страните се споразумяха на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 НК, на
обвиняемия В. да се наложи и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ / МЕСЕЦА,
като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспадне времето през което
2
обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
18.10.2025г.
Направените в хода на бързото производство разноски в размер на 90 лева
/деветдесет лева/ се възлагат в тежест на обвиняемия М. С. В. и следва да
бъдат платени по сметка на ОД МВР - Разград.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни
изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Обвиняемият М. С. В. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете с нарочно определение по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, тъй като са налице предпоставките на чл. 343б, ал.
5 от НК за отнемане в полза на държавата на моторното превозно средство,
което обвиняемият е управлявал на 18 октомври,а именно лек автомобил а
именно лек автомобил „*************" с peг. № ** **** **. По делото е
установено, че автомобилът е собственост на обвиняемия В., поради което и
моля за вашето определение в този смисъл.
АДВ. К.: Предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. В.: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото автомобилът, използван при извършване на
престъплението е собственост на обвиняемия, то на основание чл. 343б, ал. 5
от НК същият следва да бъде отнет в полза на държавата, ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил „***********“ с peг. № **
**** **, с който е извършено престъплението, собственост на обвиняемия М.
С. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред ОС – Разград.
С ОГЛЕД приключването на процеса с окончателен акт, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на обвиняемия М.
С. В., ЕГН **********, по Бързо производство № 1873 ЗМ-***/2025г. по
описа на РУМВР-Разград. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по мярката подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Разград.
ОРГАНИТЕ на МВР да бъдат уведомени за отмяна на мярката след влизане
на определението в сила.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 708/2025г. по описа на Районен съд
– Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:26 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4