ПРОТОКОЛ
№ 680
гр. Пловдив, 21.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
при участието на секретаря Валентина П. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Радослав П. Радев Въззивно
гражданско дело № 20215300501950 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК.
За жалбоподателя ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ се
явява прокурор Б. М..
Въззиваемият АНТ. М. М. редовно призован, не се явява, вместо него
адв. С.Г.. Представя се пълномощно и договор за правна защита и съдействие.
Заинтересована страна - ОБЩИНА **** редовно призовани, не изпращат
представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Обжалвано е решение на І-инстанционния съд по искова претенция с
правно основание по чл. 19, ал. 1 ЗГР, с което е допусната промяна на
фамилното име на въззиваемия от Д. на М.. Във въззивната жалба се сочи, че
с оглед охранителното производство в процеса следва да участва и Районна
прокуратура - *****, която обаче не е била уведомена за производството.
Моли да се отмени решението, с което е допусната промяна на фамилното
име на въззиваемия.
Постъпил е отговор на въззивната жалба от въззиваемия Д., с който счита
решението за правилно и законосъобразно, моли същото да се остави в сила.
Няма направени доказателствени искания.
Постъпил е отговор от ОБЩИНА ****, с който също счита решението за
правилно и законосъобразно, моли да се потвърди. Няма направени
доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Оттеглям въззивната жалба, моля на основание чл. 264
ГПК да прекратите производството по делото.
Адв. Г.: Във връзка с направеното оттегляне, моля да присъдите
разноските, направени от доверителя ми, във връзка с депозираната въззивна
жалба, доказателства за които са представени.
Доверителят ми е с фамилно име по лична карта М..
Съдът намира с оглед на така направеното изявление от представителя
на ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, че производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбоподателят да бъде осъден
да заплати разноските за настоящото производство. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1950/2021 г. по описа на
2
ПдОС.
ОСЪЖДА ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ДА
ЗАПЛАТИ на АНТ. М. М. с ЕГН ********** от с. *****, разноските за
настоящата инстанция в размер на 800 лв. /осемстотин лева/ за адвокатско
възнаграждение.
Определението е неокончателно и подлежи на обжалване пред ПдАС в 1-
седмичен срок от днес за присъстващите страни и от съобщаването за
неприсъстващата страна.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 14.25 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3