РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1112
Кърджали, 27.08.2024 г.
Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АНГЕЛ МОМЧИЛОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 312 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на С. А. О. от [населено място], общ. [област], срещу Решение № 2153-08-142/16.07.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № 081-00-475-4/04.06.2024 г., издадено от ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ – Кърджали.
Въвежда доводи, че оспореното решение е незаконосъобразно, респ. постановено в противоречие с материални и процесуалниоправни разпоредби.
Счита, че в конкретния случай са приложими разпоредбите на регламент (ЕО) № 883/2004 г. С посочения регламент били въведени материалноправните правила, принципи и разпоредби в сферата на координацията на системите за социална сигурност на държавите членки.В тази връзка сочи механизма на изчисляване на обезщетение съгласно чл. 62 от Регламента и нормата на чл. 54б, ал. 1 от КСО.
Излага съображения, че среднодневното възнаграждение или среднодневният осигурителен доход се изчислявал при стриктно спазване на разпоредбата на чл. 62, nap. 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 883/2004. Това от своя страна изисквало при прилагане на чл. 546 от КСО да се вземат предвид само доходите, получавани от заинтересованото лице при последната му работа по трудово или служебно правоотношение съгласно българското законодателство. При определяне на последната работа се вземало предвид последно прекратеното трудово правоотношение, т. е. това правоотношение, което се явявало последно прекратено по време.
Въвежда доводи, че административният орган неправилно е приложил разширено тълкуване на разпоредбата на чл.54б, ал.1 от КСО, тъй като в нормата не било посочено, че в случай на разминаване между среднодневното възнаграждение получено от осигурено лице и среднодневния осигурителен доход, върху който са внесени или дължими осигурителни вноски във фонд "Безработица", следва да се приеме второто. Предвид това неправилно било прието, че размерът на паричното обезщетение за безработица следвало да се изчисли върху дневната ставка от *** евро, а не върху действително полученото от жалбоподателя дневно възнаграждение, което възлизало в размер на *** евро.
Моли съда да отмени Решение № 2153-08-142/16.07.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № 081-00-475-4/04.06.2024 г., издадено от ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ – Кърджали, след което да определи нов размер на обезщетението за безработица, вземайки предвид получаваното дневно възнаграждение в размер на *** евро или левовата равностойност на *** лв.
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: С. А. О. от [населено място], общ. [област], в качеството му на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – Директор на ТП на НОИ – Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: С. А. О. от [населено място], [улица], общ. [област], с [ЕГН], който да бъде призован на посочения адрес за кореспонденция;
ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ – Кърджали, с адрес: [населено място], [улица].
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото, както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА на С. А. О., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА директора на ТП на НОИ – Кърджали, най-късно до датата на насроченото съдебно заседание, да представи по делото в заверен превод на български език на съдържащите се в преписката документи на чужд език, вкл. документ U1 документ „***“ – стр. 1-5. В този смисъл, наличните документи на чужд език, които не са придружени с превод на български език, се явяват в разрез с изискването на чл. 185 от ГПК.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.10.2024 г., от 09.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |