ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2001
Пловдив, 28.02.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XIV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Величка Георгиева административно дело № 2782/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба от 21.02.2025 г. от страна на жалбоподателя се поставят допълващи задачи за ССЕ, вещото лице да установи: Има ли договорено поетапно изпълнение по Договор от 07.03.2017 г. с доставчик „Елитстрой“ 11“ ЕООД и получател „Мони 29“, по който договор са направените разходи.
- Ако няма поетапно изпълнение, да се посочи как е договорено отчитане на възложената работа по договора.
- Да се установи има ли договорено поетапно изпълнение по Договор от 08.03.2017 г. с доставчик „Мони 29“ ЕООД и получател С. Д., по който договор са постъпилите приходи.
- Ако няма поетапно изпълнение, да се посочи как е договорено отчитане на възложената работа по договора.
Постъпило е становище от ответника по тази молба, с което възразява за поставянето на допуснатите задачи. Счита, че посочените въпроси не изискват специални знания в сферата на счетоводството и касае възпроизвеждане съдържанието на наличните документи по делото – цитираният договор. Освен това вещото лице няма удостоверителни функции.
Съдът намира, че тези задачи не са допустими, тъй като касаят тълкуване на представените по делото договори от вещото лице и удостоверяване на факти, които са посочени в тези писмени доказателства. Последното не представлява специално знание, за което да бъде назначавано вещо лице експерт.
Следва да даде възможност на жалбоподателя да формулира други въпроси към ССЕ.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ уважение искането в молбата на жалбоподателя от 21.02.2025 г. за допускане на посочените задачи за съдебно-счетоводна експертиза.
ДАВА възможност на жалбоподателя да формулира други въпроси към ССЕ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |