№ 40687
гр. София, 14.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20231110140286 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл. от ГПК.
Предявени са искове с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79,
ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД – за установяване
съществуването на задълженията на ответника за потребена топлоенергия /ТЕ/ по
издадена заповед за изпълнение в заповедно производство за главница и лихви,
както и присъждане на разноски по настоящото дело.
Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер по
съображения, изложени в отговора на ИМ.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА СО – район Младост, в едноседмичен срок от получаване на
молбата по чл.192 от ГПК да представи поисканите с нея документи, ако такива
съществуват.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение да представи молба по чл.192 от ГПК, адресирана до ТЕРМОКОМПЛЕКТ
ООД с посочване на документите, които следва да бъдат представени, в срок до
първото съдебно заседание по делото, да представи заверени копия от всички
относими документи, касаещи отчитането и разпределението на ТЕ в имота за
1
процесния период, както и посочените в ИМ, в т.ч. отчетни формуляри, протоколи за
извършено техническо обслужване, документи за главен отчет на уредите за дялово
разпределение, на водомера за топла вода за имота, отчисляването на технологичните
загуби от показанията на общия топломер, отчетните формуляри /ако съществуват
такива/.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от
страните документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, като вещото лице
след като прегледа документацията в ищцовото дружество и дружеството, извършващо
дялово разпределение, даде отговор на въпросите, формулирани в исковата молба и
отговора, при депозит от 300 лв., вносими по депозитната сметка на СРС в
едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение от ищеца. В
същия срок следва да се представят и вносните бележки по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно – техническа експертиза
Б.В.Т., тел. 0887 506 125; специалност: топлотехника.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба, както и за отговор на въпросите какъв е размерът на
задълженията /главница и лихви/ с начален период на начисляването им 09.11.2019г., и
дали записванията в счетоводството на ищеца относно топлоснабдения имот за
процесния период са водени в съответствие с изискванията на Търговския закон и
Закона за счетоводството, при депозит от 300 лв., вносими по депозитната сметка на
СРС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение от ищеца.
В същия срок следва да се представят и вносните бележки по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д.Г.Г., София- 1680, ж.к. Красно село –
Борово, бл.24, вх.А, ет.4, ап.13, 942 67 14, 0882 276 313, Специалност: Съдебно-
счетоводни експертизи
УКАЗВА на страните, че при невнасяне на депозитите в определения срок и
непредставяне на доказателства по делото за това, съдът ще приложи
разпоредбата на чл.161 от ГПК.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са искове с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79,
ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД - за признаване за установено между
страните, че ответницата дължи на ищцовото дружество суми /главница и лихви/,
представляващи незаплатена цена на доставена топлинна енергия, за които е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Ищецът твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за
продажба на топлинна енергия е доставил за процесния период до посочения
2
топлоснабден имот топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е
заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който е доставена енергията.
Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер по съображения,
изложени в отговора на ИМ, в т.ч. и с твърдения за изтекла давност. Претендира
разноски.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни
факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни
факти.
Ищецът следва да докаже наличието на валидно правоотношение между
страните и изпълнение на зъдлженията му по него, в т.ч. и нормативни /че през
исковия период се е намирал в облигационно правоотношение по доставка на
топлинна енергия с ответника и че е доставил топлинна енергия/, както и размера на
претенциите си /главница и лихви/. Във връзка с възражението за давност в тежест на
ищеца е да докаже, че за периода от настъпване на изискуемостта на вземането до
изтичане на срока, с който законът свързва погасяване на вземането, са били налице
основания за спиране или прекъсване течението на давността, за което не сочи
доказателства, поради което следва да предприеме необходимите процесуални
действия.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил
доставената топлинна енергия / за което не сочи доказателства/, както и фактите, на
които основава възраженията си в отговора, от които черпят за себе си изгодни правни
последици.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на
закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.02.2024
година от 10.00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение, на ищеца да
се изпрати и препис от отговора на ИМ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на СО, район Младост молбата по чл.192 от ГПК / л.8 от
дело/ с указания за задължението за представяне на поисканите документи в
3
едноседмичен срок от получаването й и последиците при неизпълнение – налагане на
глоба по ЗСВ.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ /след внасяне на депозитите/ вещите лица с преписи от
настоящето определение и указания за представяне заключенията поне една седмица
преди датата на съдебното заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4