Р Е Ш Е Н И Е
1199/17.6.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД ВАРНА ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На седемнадесети
юни Година две хиляди и деветнадесета
В публично съдебно заседание в следния състав: СЪДИЯ:
СТОЯНА ИЛИЕВА
СЕКРЕТАР: М. СТЕФАНОВА
ПРОКУРОР: ИВЕЛИНА
СТОЯНОВА
като разгледа докладваното ЧНД № 2161
по описа за две хиляди и деветнадесета година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е искане от РП Варна за назначаване на съдебнопсихиатрична експертиза на Н.Т.Й., ЕГН **********,***, с оглед евентуалното й настаняване на задължително лечение в специализирано здравно заведение на основание чл. 157, ал.3 от Закона за здравето /ЗЗ/.
Освидетелстваното лице Й. участва в производството лично и със служебно назначен процесуален представител на осн.чл. 158, ал.4 от ЗЗ.
Заявява, че живее само в гр.Долен Чифлик, не пие лекарства, твърди, че е на мястото на майка си.
В първото открито съдебно заседание е изслушан и присъстващия във вр. с чл. 158, ал.4 от ЗЗ психиатър – д-р К..
За последното съдебно заседание освидетелстваната Й. не се явява.
В открито съдебно заседание първоинстанционния съд е приел съдебно-психиатричната експертиза.
Представителят на РП Варна поддържа заключението на СПЕ за настаняване на осв. Й. на задължително лечение.
Защитникът на освидетелстваната, адв. Д., ВАК, поддържа заключението на изготвената съдебнопсихиатрична експертиза, като счита, че освидетелстваната следва да бъде настанена на задължително стационарно лечение.
Въз основа на събраните в производството гласни и писмени доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Производството по делото е образувано по внесена от РП Варна преписка № 365000-13202/2019 год. по описа на 04 РУП Варна, която от своя страна е образувано по молба на М.Й. ***, в която посочва, че майки и не си пие лекарствата, изхвърлила и багажа , заключила се е в апартамента и не излиза от него.
Към сигнала са приложени сведения от М.Й., П.Р.Х., И.К.А.,Веселин Иванов Русев, приложени се епикризи и удостоверение № 9400-384/1/ от 05.10.2018 год..
В хода на съдебното следствие от показанията на св.М.Й. , която запозната с разпоредбите на чл.119 и 121 от НПК свидетелства относно състоянието на майка си се установява, че майка и живее сама в апартамента от две години. Преди тя и семейството и живеели с нея. Твърди, че не знае от кога майка и не си пие лекарствата. Твърди, че причината тя и семейството и да напуснат жилището била, че майка и им изхвърлила багажа.От два месеца нямала контакт с нея, ходила до жилището, но вратата била заключена, тока бил изключен, от съседите си разбрала, че виждали майка и да излиза, но това било късно вечер.
От показанията на св.П.Х. се установява, че живее със св.М.Й. на семейни начала. Твърди, че живеели заедно с осв.Й., но напуснали жилището, защото тя не ги искала. Докато живеели заедно, не общувал много с нея, твърди, че не е била агресивна към него или децата. Посочва, че не знае как осв.Й. живее и се оправя сама. Посочва, че жена му се опитала да се срещне с майка си, но последната не и отваряла вратата, от съседите научили, че хвърляла багаж и си обръснала главата.
От показанията на св.И.А. се установява, че е съсед на Й. от около 3-4 години, живее срещу тях. Твърди, че почти не вижда Й., в апартамента и нямало ток, В и К също не можело да осигури достъп да апартамента. Посочва, че посред нощ Й. изнасяла и внасяла багаж, само нощем ходела да пазари, съседката отдолу се оплаквала, че Й. постоянно и я наводнявала. Била задръстила канализацията с дрехи и парцали. Съседът, който граничел с апартамента й казал, че нощем се чувало, че стърже по стените.
Видно от заключението на назначената СПЕ е, че Н.Й. страда от шизофрения, параноидна форма с параноидно халюцинаторен синдром.Непрекъснато протичане. Към момента на изготвяне на експертизата по отношение на нея е налице медицинския критерии за задължително лечение в психиатричен стационар по реда на чл.157 от ЗЗ.
Според експерта-психиатър, Й. не е в състояние да дава информирано съгласие за лечението си, като за такова лице следва да се определи длъжностното лице при Община Балчик .
При така установената фактическа обстановка, безспорна между страните
съдът прие от правна страна, че искането на РП Варна е основателно и следва да бъде уважено.
По несъмнен начин е установено кумулативното наличие както на медицинския критерий по смисъла на чл. 146 от ЗЗ, така и социалния такъв, тъй като с поведението си осв. Й. на първо място сериозно застрашава своето здраве, а категорично представлява опасност и за околните предвид констатираното заболяване.
Видно от СПЕ е, че Н.Й. страда от шизофрения, параноидна форма с параноидно-халюцинаторен синдром.Непрекъснато протичане. Активната психотична продукция към настоящия момент определя поведението на освидетелстваната. Съзнание за психична болест при освидетелстваната не се изгражда и това е причината за отказа и от поддържащо лечение и доброволно лечение в психиатричен стационар.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че по отношение на осв. Н.Т.Й. с ЕГН ********** *** са налице предпоставките на чл. 155 от ЗЗ: заболяване, посочено в чл. 146, ал.1 от ЗЗ – параноидна шизофрения, с оглед на което съдът намира, че по отношение на нея следва да се постанови задължително лечение по смисъла на чл.162,ал.1 от ЗЗ.
Съобразявайки заключението на СПЕ и разясненията направени от вещото лице в хода на съдебното следствие, съдът постанови същото да бъде в стационарна форма в ДПБ Карвуна за срок от три месеца.
С оглед събраните по делото доказателства съдът прие също, че осв. Й. не е в състояние да изразява информирано съгласие за лечението си, което пък обуславя необходимостта от назначаване на лице по реда на чл. 162, ал.3 от ЗЗ, което да изразява такова съгласие по отношение на лечението. При преценката на този въпрос съдът съобрази, че цитираният текст предвижда такова лице да бъде назначаво на първо място от кръга на роднините и близките на лицето и едва при липса на такива или при конфликт на интереси, следва да бъде назначено служебно определено лице.
В конкретния случай съдът съобразявайки становището на вещото лице, намира, че следва да бъде назначен за лице което да изразява информирано съгласие по отношение на лечението освидетелстваната лицето, определено от Кмета на Община Балчик.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 162, ал.1 от Закона за здравето, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ в ДПБ с. Карвуна лицето Н.Т.Й., ЕГН **********, на осн чл.162 ал.2 от ЗЗ, поради заболяването й шизофрения, параноидна форма с параноидно-халюцинаторен синдром, непрекъснато протичане.
ОПРЕДЕЛЯ СТАЦИОНАРНА форма на лечението на осн. чл.162 ал.2 от ЗЗ.
ОПРЕДЕЛЯ срок за настаняването и лечението ТРИ МЕСЕЦА на осн. чл.162 ал.2 от ЗЗ.
ПРИЕМА липсата на способност на освидетелстваната Н.Т.Й., ЕГН **********, да изразява информирано съгласие за лечението си.
НАЗНАЧАВА
за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на
освидетелстваната Й. лицето, определено от Кмета на Община Балчик.
Решението подлежи на въззивно обжалване в 7–дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: