Присъда по дело №434/2021 на Районен съд - Габрово

МОТИВИ по НОХД № 434 от 2021 г. на РС - Габрово:
Габровска районна прокуратура е повдигнала обвинение против Й. К.
Х. за това, че на 03.03.2021 г. в гр. Габрово, без надлежно разрешително,
държал в себе си високорисково наркотично вещество – марихуана /коноп/ с
общо нетно тегло 3,77 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол от 9,5 % тегл. до 12,2 % тегл. на стойност
22,62 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с
ал.3, предл. второ, т.1 от НК.
В хода на съдебното производство подсъдимият Й.Х. се представлява
от договорния си защитник адв. Р. Б. от ГАК. Със съгласието на подсъдимия
и неговия защитник производството е стартирано по реда на съкратеното
съдебно следствие – чл. 372, ал. 4 във вр. чл. 371, т. 2 от НПК.
Представителят на Районна прокуратура - Габрово пледира за
осъдителна присъда с оглед направеното самопризнание в съдебно заседание
и събраните на досъдебното производство доказателства. Не констатира
основания за отпадане породената спрямо Й.Х. наказателна отговорност,
доколкото намира ниското количество на наркотично вещество и
минималната му стойност за обстоятелства, относими единствено към
квалифициране случая като „молаважен”. Моли съда при
индивидуализацияна на наказанието да отчете предишно наложена санкция
„Глоба” от 400 лева за друго престъпление, свързано с наркотични вещества.
Адв. Р.Б. не оспорва достоверността на описаното в обвинителния акт,
но моли за квалифициране на случая като „малозначиелен” по смисъла на чл.
9, ал.2 от НК поради изключително ниска негова обществена опасност,
изводима от ниското количество и цена на предмета на престъпление, младата
възраст на дееца, затрудненото му имуществено състояние и съдействието
при разследването. Въз основа на това моли за оправдателна присъда, а при
ангажиране на наказателна отговорност – за определяне на минимална по
размер „Глоба”.
В последната си дума подсъдимият декларира съжаление за
извършеното и нагласа да се въздържа от подобни деяния в бъдеще.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за
установено следното:
Й. К. Х. е роден на 06.01.1994 г. в гр. Габрово, живущ в гр. Габрово,
български гражданин, със средно образование, осъждан, работи, ЕГН:
**********.
1

Около 13:30 ч. на 03.03.2021 г., при обход в района на ул. Д-р Тота
Венкова” до № 2 в гр. Габрово, полицейските служители И.И. и Д.И. спрели
за проверка подсъдимия. При проведен разговор свидетелят Д.И. го попитал
дали има в себе си наркотични вещества и след получен утвърдителен
отговор Й.Х. бил задържан и транспортиран до сградата на РУ – Габрово. Там
спрямо него бил извършен оглед, в хода на който в преден джоб на връхната
му дреха и в долнището на анцунга му били намерени и иззети общо 3 бр.
алуминиеви свивки, съдържащи зелена суха листна маса, реагирала при
полеви наркотест като канабис /марихуана/. В изготвения на място протокол
Й.Х. вписал, че установените свивки действително съдържат марихуана,
предназначена за лична употреба.
По случая било абразувано досъдебно производство, като от
заключението на изготвената физико – химическа експертиза било
потвърдено, че иззетата на 03.03.2021 г. суха растителна маса е марихуана
/коноп/ с нетно тегло на всяка от трите свивки съответно 0,91 грама, 0,96
грама и 1,90 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол кактко следва - 11,0 % тегл., 9,5 % тегл. и
12,2 % тегл., и на обща стойност 22,62 лева.
В подкрепа на горната фактическа обстановка е признанието на
подсъдимия, депозирано в съдебно заседание, което се подкрепя от събраните
в досъдебната фаза на процеса и присъединени по реда на чл. 283 от НПК
писмени и веществени доказателства, съдържащи се в материалите по ДП №
85/2021 година по описа на РУ - Габрово.
Спор по така възприетата фактология не е налице, но защитата депозира
искане въз основа на нея случаят да бъде квалифициран като
„малозначителен” по смисъла на чл. 9, ал.2 от НК поради малкото количество
наркотично вещество, ниската му стойност, младата възраст на дееца и
съдействието при разследването. Всички тези характеристики на деянието са
факт, но те нито изключват обществената му опасност, нито пък я правят
толкова пренебрежима незначителна. Нещо повече, тези обстоятелства следва
задължително да се анализират и на фона съдебното минало на Й.Х., свързано
и с други две деяния, осъществени от него след употреба на наркотични
вещества, като освен всичко друго настоящото такова е реализирано в
изпитателния срок, въздигнат с определението за тяхното групиране. Поради
това и процесното престъпление категорично не представлява изолиран акт в
живота на подсъдимия, има своята обществена опасност и подлежи на
санкциониране, а гореизложените обстоятелства според съда правилно са
взети предвид само и единствено при неговата квалификация като
„маловажен” случай по смисъла на чл. 93, т.9 от НК.
При така приетото за установено от фактическа и правна страна, въз
основа разпоредбата и на чл. 373, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ призна подсъдимия
Й. К. Х. за ВИНОВЕН в това, че на 03.03.2021 г. в гр. Габрово, без надлежно
2

разрешително, държал в себе си високорисково наркотично вещество –
марихуана /коноп/ с общо нетно тегло 3,77 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол от 9,5 % тегл. до 12,2
% тегл. на стойност 22,62 лева, като случаят е маловажен - престъпление по
чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от НК.
За това деяние законодателят е предвидил наказание „Глоба” до 1 000
лева, като в процеса на неговата индивидуализация съдът отчита на преден
план съществуването на някои облекчаващи обществената опасност на
извършеното и дееца фактори – относително малкото количество наркотично
вещество, ниската му стойност, младата възраст на дееца и съдействието при
разследването. Същевременно обаче обремененото съдебно минало на Й.Х.,
включващо само и единствено свързани с употреба на наркотични вещества
престъпления, говори за едно затвърдено идентично противоправно
поведение. Ето защо съдът намира, че наказанието тук следва да се определи
при лек превес именно на отегчаващите отговорността на дееца обстоятелства
и в размер, който да не е прекалено нисък, за да може да му въздейства
предупредително и превъзпитателно, и по-конкретно да възлиза на „Глоба”
от 600 лева.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК в полза на държавата следва да се
отнеме следното веществено доказателство по делото – марихуана /коноп/ с
тегло 3,77 грама, намиращо се на съхранение в ЦМУ – гр. София и описано в
приемателно-предавателен протокол № 77293/18.03.2021 г.
След влизане в сила на настоящата присъда другото веществено
доказателство по делото - полиетиленов плик с празни опаковки, подлежи на
унищожаване.
При този изход на делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК
подсъдимият Й. К. Х. следва да бъде осъден да заплати на държавата по
сметка на ОД на МВР-Габрово направените по делото разноски на
досъдебната фаза в размер на 232,75 лева, както и сумата от 5,00 лева по
сметка на РС – Габрово при служебно издаване на изпълнителен лист.
При тези доводи СЪДЪТ постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

Номер на акта:	15
Дата:	25 юни 2021 г. (в сила от 11 юли 2021 г.)
Съдия:	Васил Венелинов Ставрев

Дело:	20214210200434
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	27 май 2021 г.

Присъда по дело №434/2021 на Районен съд - Габрово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите