Решение по дело №1369/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1362
Дата: 11 октомври 2024 г. (в сила от 11 октомври 2024 г.)
Съдия: Светослав Василев
Дело: 20241100901369
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1362
гр. София, 11.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на осми
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослав Василев
при участието на секретаря Павлинка П. Славова
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20241100901369 по описа за 2024 година
С исковата молба „М.-Д“ ЕООД иска осъждането на ответника „Д.Е.Т.К.“ ЕООД да
заплати на основание чл. 55, ал. 1, предложение 3 от ЗЗД сумата в размер на 50 000
(петдесет хиляди) лева, представляваща връщане на внесения на 15.07.2022 г. гаранционен
депозит съгласно чл. 2, ал.2 от договор за абонаментно месечно счетоводно обслужване
между „М.-Д“ ЕООД и „Д.Е.Т.К.“ ЕООД от 15.07.2022 г., прекратен едностранно на
13.10.2022 г., а на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД сумата от 10 820, 67 лева, представляваща
законната лихва за забава върху главницата 50 000 лева за периода от 13.10.2022 г. до
03.07.2024г, ведно със законната лихва за забава върху главницата за периода от 04.07.2024г
до окончателното плащане, както и разноските в производството.
Ответникът призован при условията на чл. 50, ал. 4 от ГПК не е депозира отговор и
не взема отношение по исковете.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства
намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл.239 ГПК, тъй като: ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба; не се явява в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; уведомен е за последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание и
исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, поради което следва да бъдат уважени.
С оглед изхода на делото на ищеца следва да се присъдят и разноски за
производството в размер на та от 2 432,83 лева за държавна такса и 8 713, 20 лева адвокатско
възнаграждение.
При тези мотиви, съдът
1
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Д.Е.Т.К.“ ЕООД, ЕИК **** да заплати на „М.-Д“ ЕООД, ЕИК ****,
както следва: на основание чл. 55, ал. 1, предложение 3 от ЗЗД сумата в размер на
50 000,00 лева, представляваща връщане на внесения на 15.07.2022 г. гаранционен депозит
съгласно чл. 2, ал.2 от договор за абонаментно месечно счетоводно обслужване между „М.-
Д“ ЕООД и „Д.Е.Т.К.“ ЕООД от 15.07.2022 г., поради неговото прекратяване, на основание
чл.86, ал.1 от ЗЗД сумата в размер на 10 820, 67 лева, представляваща лихва за забава
плащането на главницата 50 000 лева за периода от 13.10.2022 г. до 03.07.2024г, ведно със
законната лихва за забава върху главницата за периода от 04.07.2024г, а на основание чл.
78, ал.1 ГПК сумата от 11 146, 03 лева – разноски за производството.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2