РЕШЕНИЕ
№ 370
гр. гр. Хасково, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Цветелина Хр. Станчева
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20225640201109 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №19-1253-002197 от 16.03.2020г. на
Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за нарушение по чл.483 ал.1 т.1
от КЗ и на осн.чл.638 ал.1 т.1 от КЗ е наложил на В. Д. Б. ЕГН ********** от гр.********
административно наказание „глоба” в размер на 250 лв.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят Б., поради
което го обжалва в срок. НП било издадено при допуснати съществени процесуални
нарушения и нарушения на материалния закон. Жалбоподателят твърди в жалбата си, че по
никакъв начин не бил извършил описаното административно нарушение и за това не
следвало да бъде санкциониран по административен ред.
Иска от съда да отмени изцяло НП.
Ответникът по жалбата – Началник сектор ПП при ОД-МВР-Хасково не
оспорват и не изпращат представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 13.10.2019г., в 23,06 часа, в гр.Хасково, по ул.“Генерал Карцов“ в посока
към ул.“Стара планина“, жалбоподателят В. Б. управлявал собствения си лек автомобил
„*************, когато бил спрян за проверка от св.Н. М. и св.П. Н. – полицейски
инспектори. При извършената проверка с таблет он-лайн в база данни на Гаранционен фонд,
1
проверяващите установили, че към момента на проверката – 23,06 часа на 13.10.2019г. за
управляваното МПС, няма сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“ и за
МПС няма застрахователно покритие.
При тези факти е бил съставен АУАН Серия GA №73287/13.10.2019г. в
присъствие на жалбоподателя и връчен лично.
Въз основа на АУАН е издадено и атакуваното НП.
Тази фактическа обстановка се потвърждава от АУАН с оглед чл.189 ал.2 от
ЗДвП, както и разпита на св.Н. М. и св.П. Н. – полицейски инспектори
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл. 53
от ЗАНН.
Разпоредбата на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ предвижда, че Договор за застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което
притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република
България и не е спряно от движение; това изискване не забранява и всяко друго лице,
различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи застрахователния
договор.
Конкретният случай е именно такъв, жалбоподателят В. Б. е собственик на
управляваното от него МПС в момента на проверката – лек автомобил „*************,
МПС не е било спряно от движение и е било регистрирано на територията на РБ.
Следователно жалбоподателят Б. е бил длъжен да сключи договор за
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите за лек автомобил
„*************.
Б. не е бил сторил това и е управлявал МПС без застраховка „Гражданска
отговорност“.
Ето защо съдът прие за установено извършването на описаното в АУАН и НП
административно нарушение по чл.483 ал.1 т.1 от КЗ.
За това нарушение разпоредбата на чл.638 ал.1 т.1 от КЗ предвижда, че на
лице по чл.483 ал.1 т.1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага глоба от 250 лв. – за
физическо лице.
Именно такъв е конкретния случай.
Размерът е твърд.
2
Няма възможност за индивидуализация.
В конкретния случай, при безспорна фактическа обстановка, АНО правилно е
определил нарушението, законовия текст и правилно е санкционирал жалбоподателя за
такова нарушение, каквото е бил извършил.
Не се касае за маловажен случай по смисъла на чл.28 ал.1 от ЗАНН.
Извършеното нарушение е формално, с изтеглена напред защита, защото защитава важни
обществени отношения – възможността да се покрият вредите от евентуално ПТП. В
контекста на близо 2 млн. МПС в РБ това не е никак изненадващо при съответната
натовареност на трафика и множеството катастрофи всеки ден.
Оплакванията в жалбата са бланкетни и не отговарят на правната и обективна
реалност.
Ето защо НП се явява законосъобразно и като такова ще следва да бъде
потвърдено.
Предвид изложеното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №19-1253-002197 от
16.03.2020г. на Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за нарушение по
чл.483 ал.1 т.1 от КЗ и на осн.чл.638 ал.1 т.1 от КЗ е наложил на В. Д. Б. ЕГН ********** от
гр.********** административно наказание „глоба” в размер на 250 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-Хасково, в 14-дневен
срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М.Д.
3