№ 986
гр. Видин, 31.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело
№ 20241320100996 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Ищцата Р. А. Л., като майка и законен представител на Н. В. Б.,
уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, чрез процесуалния си представител,
се явява лично и с адв. Н. В. – назначена за особен представител.
Ответникът В. Б. И., уведомен в предходно съдебно заседание, се явява
лично и с адв. И. И., с пълномощно по делото.
Страната ДСП – Видин, редовно призовани, представител не се явява.
По хода на делото.
Адв. В.: Моля да се даде ход на делото. Моля съдът да вземе предвид
желанието на доверителката ми аз да я представлявам и да бъда назначена
като особен представител на същата, с оглед хипотезата на чл. 23, ал.3 от ЗПП.
По делото са ангажирани доказателства, че същата е безработна и че получава
помощи, както и е представена декларация за семейно, материално положение
и имотно състояние.
Адв. И.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, както
и с оглед представените доказателства за материалното затруднение и липса
на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение на ищцата да й бъде
назначен особен представител, за което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ход на делото.
На основание чл. 23, ал. 3 от ЗПП, НАЗНАЧАВА адв. Н. В. с № 5066,
вписан в НРПП, за особен представител на ищцата Р. А. Л..
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба.
На основание чл. 146 ГПК Съдът прави следния доклад по делото.
Твърди се от ищцата, че с ответника по делото не живеят заедно от
2013г. От момента на раздялата им до настоящия момент той никога не е
търсил детето, не се е интересувал, както и не е полагал грижи за него, и не е
плащал издръжка.
Сочи, че нееднократно го търсила по телефона и два пъти ходила до
дома му в с.Раброво, но той й отказвал с оправданието, че има работа и не
може да мисли за тях. Молила го да й помага поне финансово в отглеждане на
общото им дете, но без резултат.
Поддържа, че детето Натали е ученичка в пети клас в СУ „******“ - гр.
Видин, профил Музика, както й, че е изключително любознателна.
Посочва, че детето има нужда от храна, дрехи, учебни пособия и
помагала. Същевременно ответникът е в трудоспособна възраст. До
настоящия момент той не е осигурявал доброволно издръжка, с която да се
задоволяват нуждите на детето Натали от храна, отопление, облекло и
лекарства.
Иска се от съда да постанови решение, е което:
- да предостави упражняването на родителските права на детето Н. В. Б.,
с ЕГН ********** на майката, като бащата В. Б. И., с ЕГН **********, ще
има право на лични контакти с детето всяка първа и трета събота и неделя от
месеца от 10,00 часа, като го връща до 17,00ч. в неделя и един месец през
лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката;
-да осъди ответника - В. Б. И., да заплаща месечна издръжка в размер на
300,00лв. (триста лева) на дъщеря си - Н. В. Б., чрез нейната майка и законен
представител, считано от деня на завеждане на исковата молба, с падеж първо
число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска до настъпването на причини и условия, обуславящи
изменението или прекратяването й.
- на основание чл.149 от СК ответникът да бъде осъден да заплати на
2
малолетното дете, чрез неговата майка и законен представител, присъдената
издръжка със задна дата - една година назад, считано от датата на завеждане
на исковата молба, ведно със законната лихва.
- на основание чл.242, ал. 1 от ТПК да допусне предварително
изпълнение на решението.
В едномесечния срок по чл.131 ГПК от ответника, чрез процесуалния му
представител, е представен писмен отговор на исковата молба. Не се оспорва,
че с ищцата са съжителствали на семейни начала, от което съжителство имат
малолетно дете. Не се оспорва и че страните са разделени. Сочи, че не
възразява родителските права по отношение на малолетното дете да бъдат
предоставени на майката. Моли за определяне на режим на лични контакти с
детето. Не възразява да заплаща месечна издръжка в минимален размер.
Правната квалификация на исковете е по чл. 127, ал. 2 от СК, чл. 143 от
СК и чл. 149 от СК.
Тежестта на доказване се разпределя както следва:
Тежестта на доказване при претенцията по 127, ал. 2 от СК е на ищеца.
Същият следва посредством пълно и главно доказване да докаже, че е родител
на детето, като следва да докаже и че е по-пригоден родител за еднолично
упражняване на родителските права, с оглед необходимостта от правилно
отглеждане и възпитание на детето, създаване на трудови навици и
дисциплинираност, обезпечаване на жилище и битови условия.
Тежестта на доказване при претенциите по чл. 143 от СК и чл. 149 от СК
е на ищеца. Същият следва да докаже, че са налице основанията по чл. 143
СК, съответно, че е родител и че се дължи издръжка на детето в
претендирания размер.
Ответникът, с оглед направеното оспорване, следва да докаже, че не
дължи издръжка в искания размер.
Всяка от страните следва да докаже твърдяните факти и
обстоятелствата, от които черпи права.
Няма права и обстоятелства, които да се признават и такива, които да не
се нуждаят от доказване.
На основание чл. 146 ал. 3 ГПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност да изложат становището си във
връзка с доклада по делото.
Адв. В.: Нямам възражения по доклада.
Адв. И.: Нямам възражения по доклада.
На основание чл. 146, ал. 4 СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, като относими по делото представените с исковата молба
доказателства, писмения отговор към същата, ведно с приложенията.
ПРИЕМА постъпило писмо с вх. №8707/19.07.2024 г. от ДСП – Видин.
Адв. В.: Заявявам, че се отказвам от допуснатите ми свидетели и моля да
заличите същите, тъй като с ответника сме постигнали споразумение в
следния смисъл:
1. Родителските права по отношение на детето Н. В. Б., с ЕГН **********,
се предоставят за упражняване на неговата майка Р. А. Л., ЕГН
**********, с адрес: с. ***********, като определя местоживеенето на
детето да е при майката.
2. За осъществяване на лични контакти с детето Н. В. Б., с ЕГН
**********, бащата В. Б. И., с ЕГН ********** ще може да го вижда и
взима при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00
часа, като го връща до 17,00 часа на съответния ден, без преспиване;
3. Бащата В. Б. И., с ЕГН **********, с адрес: с. *************, да
заплаща на детето Н. В. Б., с ЕГН **********, чрез неговата майка и
законен представител Р. А. Л., ЕГН **********, ИЗДРЪЖКА в размер на
270.00 лева месечно, платими до 30-то число на месеца, за който се
дължи, считано от датата на предявяване на исковата молба, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпването на
причини и условия, обуславящи изменението или прекратяването й.
4. Бащата В. Б. И., с ЕГН **********, с адрес: с. *************, да заплати
на детето Н. В. Б., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител Р. А. Л., ЕГН **********, издръжка за минало време в
размер по 270.00 лева месечно или обща сума от 3240.00 лева, за периода
от 26.04.2023 г. до 26.04.2024 г., ведно със законната лихва, до
окончателното й изплащане.
4
Разноските ще останат за страните така, както са направени.
Адв. И.: Съгласен съм с така изложеното споразумение, в този смисъл
сме се разбрали. Моля да заличите допуснатите ни свидетели.
Съдът, след като се увери, че в гореизложения смисъл е волята на
страните, спогодбата не противоречи на закона и морала, и интереса на детето
е защитен
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА допуснатите на страните свидетели.
ВПИСВА окончателното споразумение:
1. Родителските права по отношение на детето Н. В. Б., с ЕГН
**********, се предоставят за упражняване на неговата майка Р. А. Л., ЕГН
**********, с адрес: с. ***********, като определя местоживеенето на детето
да е при майката.
2. За осъществяване на лични контакти с детето Н. В. Б., с ЕГН
**********, бащата В. Б. И., с ЕГН ********** ще може да го вижда и взима
при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00 часа, като
го връща до 17,00 часа на съответния ден, без преспиване;
3. Бащата В. Б. И., с ЕГН **********, с адрес: с. *************, да
заплаща на детето Н. В. Б., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител Р. А. Л., ЕГН **********, ИЗДРЪЖКА в размер на 270.00 лева
месечно, платими до 30-то число на месеца, за който се дължи, считано от
датата на предявяване на исковата молба, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска до настъпването на причини и условия, обуславящи
изменението или прекратяването й;
4. Бащата В. Б. И., с ЕГН **********, с адрес: с. *************, да
заплати на детето Н. В. Б., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
5
представител Р. А. Л., ЕГН **********, издръжка за минало време в размер по
270.00 лева месечно или обща сума от 3240.00 лева, за периода от 26.04.2023 г.
до 26.04.2024 г., ведно със законната лихва, до окончателното й изплащане.
Разноските ще останат за страните така, както са направени.
С П О Г О Д И Л И С Е:
Ищцата: Ответникът:
/ Р. А. Л. / / В. Б. И. /
Съдът, след като се увери, че горесключената спогодба не противоречи
на Закона и морала и е в интерес на детето
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по гр.д. № 996/2024 г. по
описа на РС-Видин.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 996/2024 г. по описа на РС-
Видин.
ОСЪЖДА В. Б. И., с ЕГН **********, с адрес: с. *************, да
заплати държавна такса по сметка на ВРС върху размера на присъдената
издръжка в размер на 259.20 лева, както и 5.00 /пет/ лева такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
пред ОС - Видин в едноседмичен срок от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
6