Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
16.09.2021г., гр. Варна
Таня Димитрова – съдия докладчик,
ХХV състав, след като извърши проверка по адм. дело № 2050/2021 г. на
Административен съд – Варна, констатира следното:
Производството е образувано по „изхождаща молба“ с вх.
№ 13424/14.09.2021 г. от М.Д.И. ***, подадена чрез пълномощник Д. И. П.
В молбата се сочи, че е срещу ответниците ОД на МВР
Варна и Прокуратурата на РБ с искане да се установи със съдебен акт, че деянието,
за което е бил задържан М.Д.И. в 23:30 ч. на 30.11.2017 г. не е престъпление,
съответно срещу него няма да се образува досъдебно производство.
По своята същност „изхождащата молба“ представлява предявяване
на искова молба, предвид отправеното до съда искане от М.Д.И..
Исковата молбата, по която е образувано адм. дело № 2050/2021
г. на АдмС - Варна е нередовна като несъответстваща на изискванията на чл. 128,
т. 1 и т. 2 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК и следва да бъде оставена без движение.
1/ не е приложено към молбата пълномощно
от М.Д.И. на Д. И. П., а същата е подадена от Д. П. като пълномощник;
2/ не е приложен и документ за плащане
на дължимата държавна такса в размер на 10 лева - по аргумент на т. 2б, б. ”а”
от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с
чл. 12, ал. 3 АПК.
Следва да се даде възможност на М.Д.И. да
отстрани в определен от съда срок посочените конкретно от съда нередовности на оспорването.
Извън горното, следва да се даде възможност на М.Д.И.
да обоснове правния си интерес от търсената защита, а именно, че искът е за
установяване съществуването или несъществуването на едно административно право
или правоотношение, И. има интерес от това, както и да обоснове факта, че И. не
разполага с друг ред за защита.
На основание чл. 129, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК,
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молбата с вх. №
13424/14.09.2021 г. от М.Д.И. ***, с искане да се установи със съдебен акт, че
деянието, за което е бил задържан М.Д.И. в 23:30 ч. на 30.11.2017 г. не е
престъпление, съответно срещу него няма да се образува досъдебно производство.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на М.Д.И., в едноседмичен срок
от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да отстрани
допуснатите нередовности като представи в АдмС – Варна:
1/ пълномощно от М.Д.И. на Д. И. П. или
да потвърди действията по подаване на жалбата от лице без представителна власт;
3/ документ за плащане на дължимата
държавна такса в размер на 10 лева по сметка на АдмС – Варна.
УКАЗВА на М.Д.И., че при неотстраняване на нередовностите на исковата
молба, производството по делото ще бъде прекратено.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на М.Д.И. в
гореопределения срок да обоснове правния си интерес от търсената защита, а
именно, че искът е за установяване съществуването или несъществуването на едно
административно право или правоотношение, И. има интерес от това, както и да
обоснове факта, че И. не разполага с друг ред за защита
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: