№ 13990
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Частно гражданско
дело № 20221110117025 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК във вр. с чл. 247 ГПК и е за поправка
на очевидна фактическа грешка в Определение №7130 от 22.02.2023 г., постановено по
частно гражданско дело №17025/2022 г. на СРС.
Срещу Определение №7130 от 22.02.2023 г. от К. Б. Н. е депозирана частна
жалба с вх. №77633/21.03.2023 г. Същата е оставена без движение с указания към
жалбоподателя дали иска на основание чл. 247 от ГПК съдът да отстрани ОФГ в
определението така щото заповедта да се счита обезсилена само спрямо длъжника К. Т. Ф.,
като същото е посочено с молба от 12.04.2023 г.
По постъпилото заявление, съдът е издал заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК срещу солидарните длъжници К. Т. Ф. и Н. Л. П..
С определение от 22.02.2023 г. е прието, че длъжникът К. Т. Ф. не е намерен на
постоянния му и настоящ адрес/съвпадащ с посочения в заявлението/, за който са събрани
сведения, че длъжникът не живее. Длъжникът няма действащи трудови договори. Той не
упражнява търговска дейност като съдружник в дружество или ЕТ. Следователно книжата са
връчени на основание чл.47, ал.5, вр. ал.1 от ГПК. С разпореждане от 09.01.2022 г. е указано
на заявителя К. Б. Н., че може, в едномесечен срок от съобщението, да предяви иск за
установяване на вземането си по Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от 14.04.2022 г.
по ч.гр.д. №17025/2022 г. на СРС срещу К. Т. Ф., като доплати дължимата държавна такса в
размер на 126.64 лева и в същия срок представи по настоящото дело доказателства за
предявяване на иска. В указания му едномесечен срок заявителят не е представил
доказателства за предявяване на установителен иск срещу длъжника за вземанията си по
заповедта.
С определението е обезсилена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от
14.04.2022 по ч.гр.д. №17025/2022 г. на СРС изцяло, вместо само срещу К. Т. Ф., доколкото
заповедта е влязла в сила в частта й срещу Н. Л. П..
1
Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между
формираната в мотивите действителна воля на съда и нейното външно изразяване в
диспозитива на съдебния акт. Всеки пропуск/несъответствие между мотивната част и
диспозитива/ е очевидна фактическа грешка, която би могла да се коригира по реда,
предвиден в процесуалния закон, без участието на страните и насрочване на делото в
открито съдебно заседание. Допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка не е в
състояние да окаже влияние върху волята на съда по съществото на спора.
Ето защо, на основание чл.247, ал.1 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение №7130 от
22.02.2023 г., постановено по частно гражданско дело №17025/2022 г. на СРС, като
"ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от 14.04.2022 по ч.гр.д.
№17025/2022 г. на СРС" ДА СЕ ЧЕТЕ "ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл. 410
от ГПК от 14.04.2022 по ч.гр.д. №17025/2022 г. на СРС спрямо длъжника К. Т. Ф.."
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ сумата от 15 лева на К. Б. Н. по посочена в заявлението по чл.
410 ГПК банкова сметка.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на
заявителя пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2