Разпореждане по дело №16723/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15535
Дата: 13 декември 2023 г. (в сила от 13 декември 2023 г.)
Съдия: Петя Николова Топалова
Дело: 20231110216723
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 декември 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15535
гр. София, 13.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П.Н.Т.
като разгледа докладваното от П. Н. Т. Наказателно дело от общ характер №
20231110216723 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание на 05.02.2024 г. от 9.30
часа, за която дата и час да се призоват:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА;
Подсъдим П. Д. Д.;
УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК А. Д.-САК;
ПОСТРАДАЛ М. Х. К.;
ПОВЕРЕНИК А. С.-Ц.А;


ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия, както и препис от
настоящото разпореждане, с което да бъде уведомен:

1/ за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на
нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, като изрично се
отбележи, че има право да даде отговор по тях и да направи искания в 7 – дневен срок от
връчване на съобщението;
1
2/ че е задължително явяването му със защитник, доколкото е в хипотезата на чл.94 ал.1
т.6 пр.2 НПК;
3/ че може да му бъде назначен служебен защитник при липса на упълномощен,
доколкото попада в случаите на чл.94 ал.1 т.6 пр.2 НПК - участието на защитник в
наказателното производство е задължително, когато обвиняемият е задържан;
4/ че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на
чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на
подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се
яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно
е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.
247б, ал. 1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е
известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ - СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, подсъдим, защитник,
пострадал и повереник за въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато
ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното
заседание, както и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да направят своите
искания по тях в 7 – дневен срок от съобщението.

ДА СЕ УВЕДОМИ ПОСТРАДАЛИЯ М. Х. К., че има право:
1/ да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на разпоредителното
заседание;
2/ че има право в 7- дневен срок от съобщението, да предяви против подсъдимия
граждански иск за причинените от Д.ието – предмет на обвинението
имуществени/неимуществени вреди, както и да направят искане за конституиране като
частен обвинител и/или граждански ищец. Искането за конституиране, обективирано в
молба за участие като граждански ищец и/или частен обвинител може да бъде писмено или
устно. Искането за конституиране като граждански ищец и/или частен обвинител може да се
депозира най-късно до започване на разпоредителното заседание. Молбата, с която се
иска конституиране като частен обвинител следва да отговаря на изискванията на чл.77,
ал.2 от НПК, а именно: да съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на
които се основава.
Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на изискванията на
чл.85 ал.1 НПК, а именно: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява
искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени
вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.

НА ВСИЧКИ, ПРИЗОВАНИ ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, да се осигури
2
възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно деловодство“ на
СРС, НО и да правят необходимите извлечения.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3