Гр. София, 16 април 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 12 състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети
април 2019 г., в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА ТАЛЕВА
Секретар: Богданка Гешева
Прокурор: Дочо Дочев
сложи за разглеждане докладваното от
съдия Талева НОХД № 1570 по описа за 2019
г.
На именното
повикване в 11.35 часа се явиха:
ЗА СГП се явява прокурор Дочо Дочев
– редовно уведомен.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.П.П.
- редовно уведомен по телефона, явява се лично и с назначения му служебен
защитник адв.М.А., назначена за такава от ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ като съобрази, че са налице
процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемото лице:
В.П.П.
- роден на *** ***, българин, български гражданин,
средно образование, женен, работи като
складов работник в „Р.Г.“ АД, неосъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН **********.
Самоличността снета по лична карта и
данни на лицето.
СЪДЪТ връща личната карта на обвиняемия.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия
в настоящото производство, включително и правото на отвод спрямо съдебния
секретар, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Разбирам
правото ми на отвод. Няма да правя отводи на състава на съда и на прокурора.
Съдът пристъпва към разпит на обвиняемия
на основание чл.382, ал.4 от НПК. Запитва
обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с така
договорените параметри на същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.
По отношение на депозираното
споразумение, СЪДЪТ намира, че в същото са допуснати определени технически грешки,
които следва да бъдат отстранени, преди същото да бъде вписано в окончателния му
вид в протокола, с оглед което и Съдът предлага да бъдат внесени промени в
следния смисъл: На първо място в заглавието на споразумението е посочено, че
споразумението е за решаване на наказателното производство на основание чл.384,
ал.1 от НПК, а всъщност редът е по чл.381 от НПК, защото делото не е образувано
по внесен обвинителен акт, а е по постигнато споразумение още в досъдебната
фаза на производството.
На следващо място в ІІІ последен
абзац, Съдът счита, че доколкото законът изисква в споразумението да бъде
обективирано признанието на обвиняемия за виновен в съответното престъпление с
посочване на правната квалификация, съответно същият не е предвидил да бъде
посочен размерът на наказанието, което предвижда законодателят за съответното
престъпление, с оглед неутежняване на текста на споразумението, съдът намира,
че последното изречение в ІІІ, в което е посочено, че за престъплението по чл.
249, ал.1 от НК се предвижда наказание „ЛОС“ от 2 до 8 години и глоба, в
двойния размер на получената сума, следва да отпадне.
В ІV вид и размер на наказанието, в
първия абзац, след посочване на основанието въз основа на което е наложено
договореното наказание, следва да бъде допълнено след чл.55, ал.1, т.1 и ал.3
от НК, доколкото договореното наказание е единствено „ЛОС“ и не се налага кумулативно
предвиденото в чл.249 наказание Глоба, а ал.3 на чл.55 сочи именно на това, че
при приложение на чл.55 може да не бъде наложено кумулативно предвиденото
наказание.
По отношение на следващия абзац на осн. чл. 66 от НК, Съдът смята, че следва да се добави
изпълнението на така определеното наказание „ЛОС“ за срок от 1 година се отлага
за изпитателен срок от 3 г., като бъде добавено считано влизане в сила на определението, с което е одобрено
настоящото споразумение.
Предложената промяна от съда в този
2 абзац, е във връзка с това, че изпълнението на наказанието реално може и никога
да не бъде осъществено, ако не настъпят реално основанията за това.
Адв.А. - Съгласни
сме с направените промени.
ПРОКУРОРЪТ - Съгласен съм да се
запише така, както съдът намира за
редно.
Обв.П. –
Съгласен съм с промените.
СЪДЪТ като съобрази, че страните са
съгласни с направените промени
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния
текст на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основание
чл.381 от НПК по досъдебно производство №2253М-15416/2017г., по описа на 01 РУ
- СДВР, пр.пр.№4/2018г., по описа на СГП.
I. СТРАНИ
Споразумението се постигна между:
1. Дочо Дочев - прокурор в Софийска градска прокуратура
и
2.
М.А. - адвокат при САК, служебен
защитник на обвиняемия В.П.П., ЕГН:**********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1/ Обвинението е
повдигнато и предявено в досъдебното производство по отношение на обвиняемия,
както следва:
За осъществен състав на
престъпление по чл.249, ал.1, във вр.с чл.26, ал.2, вр.ал.1 от НК.
Престъплението, предмет
на настоящото споразумение, не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК,
поради което същото се явява допустимо.
2. С престъплението не са причинени невъзстановени или необезпечени
имуществени вреди.
3. На страните са
известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а
именно, че същото след одобряването му от съда е окончателно и има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото
споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде
прекратено по отношение на В.П.П., ЕГН:********** и
да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат
съгласие, че: Обвиняемия В.П.П., ЕГН:**********,
роден на ***г***, българин, българско гражданство, средно образование, женен,
работи като складов работник в „Р.Г.“ АД, неосъждан, с постоянен адрес *** се
признава за виновен в това, че:
На 04.10.2017г. за времето от 16.46
часа до 18.46 ч. в гр. София, при условията на продължавано престъпление - с
две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и
при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
използвал платежен инструмент - дебитна карта с № *******, издадена от банка
“Банка ДСК ” АД на името на Й.В.С., без съгласието на титуляря Й.В.С., като
извършил справка за наличността по сметката и изтеглил сумата от 400 лева, като
деянията не съставляват по - тежко престъпление, както следва:
1. На 04.10.2017г. в 16:46 часа
(операцията е отразена на 05.10.2017г. от банка ,,ДСК„) на терминално
устройство (банкомат) с № ******* собственост на “ЮРОБАНК” АД, находящ се в гр.София, „Пощенска банка“, Клон Плиска,
използвал платежен инструмент № *******, издадена от банка “Банка ДСК’ АД на
името на Й.В.С. и извършил справка за наличност на разполагаема сума по сметка,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
2. На 04.10.2017г. в 18:46 часа
(операцията е осчетоводена на 06.10.2017г. от банка ,,ДСК„) на терминално
устройство (банкомат) с № *******, собственост на “ЮРОБАНК“ АД, находящ се в гр.София, „Пощенска банка“, Клон Плиска,
използвал платежен инструмент № *******, издадена от банка “Банка ДСК“ АД на
името на Й.В.С. и изтеглил сумата от 400 лева, като деянието не съставлява
по-тежко престъпление.
Престъпление по чл. 249, ал.1 във вр. с чл.26, ал.2, вр.ал.1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО
Страните се споразумяват на
обвиняемия В.П.П., ЕГН:********** на основание
чл.249, ал.1, вр. с чл.26, ал.2, вр.
ал.1 във вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, да му бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година.
На осн.чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода за
срок от една година, се отлага за изпитателен срок от три години, считано от
влизане в сила на определението, с което е одобрено настоящото споразумение.
На осн.чл.чл.381, ал.5, т.6 от НПК, веществените доказателства по
делото, представляващи два броя компакт дискове (приложени на л.35 от делото) и
запечатани с картон серия А0333462 от 13.09.2018г. на СДВР по Протокол
№755/2018г. следва да останат към материалите по делото.
На осн. чл.381,
ал.5, т.6 от НПК, страните се споразумяват разноските по делото, а именно
сумата от 62.79 лв. (шестдесет и два лева и седемдесет и девет стотинки) за
видео-техническа експертиза да бъдат възложени на обвиняемия.
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д.Дочев/ /М.А./
ОБВИНЯЕМ:
/В.П./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният, В.П.П., ЕГН:**********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
- Отказвам се от съдебно
разглеждане и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящето споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а
именно, че определението на Съда, с което бъде одобрено споразумението, има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда и същото е окончателно.
- Запознат съм с настоящото споразумение
от 10.04.2019г., между моят защитник адвокат М.А. от САК и прокурор Дочев от
СГП.
- Безусловно приемам всички негови
клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ:
/В.П./
СЪДЪТ като съобрази, че така постигнатото споразумение
е за деяние, за което е повдигнато обвинение спрямо обв.П.
за престъпление, за което законът позволява да бъде сключено споразумение,
същевременно с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с доказателствата по
делото и с личността на обвиняемия, поради което и постигнато споразумение според
съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което и същото следва да
бъде одобрено.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя
на
СГП – прокурор Дочо Дочев и защитника на
обвиняемия П. – адв.М.А., споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 15416/2017г., по описа на 01 РУ - СДВР, пр.пр.№
4/2018г., по описа на СГП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1570/2019
г. по описа на СГС, НО, 12 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Препис от протокола, след изготвяне, да
бъде предоставен на представителя на СГП, както и на служебния защитник.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 12.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: