РЕШЕНИЕ
Номер 2114 18.11 Година 2019 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски
Районен съд ХХІІІ
наказателен състав
На седми
ноември
2019 Година
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА
Секретар: НАДЯ
ТОЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдията
АН
дело номер 6279 по описа за 2019 година
РЕШИ :
ОТМЕНЯ
Наказателно постановление № 19-1030-008029/13.09.2019г. на Началника на група
към Сектор ПП ОДМВР гр. Пловдив, с което на Г.Р.И. ЕГН ********** е наложено
административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. и е постановено отнемане на
6 контролни точки за извършено административно нарушение по чл.98 ал.1 т.2 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС
в 14 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.
МОТИВИ
:
Производството
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано
е Наказателно постановление № 19-1030-008029/13.09.2019г. на Началника на група
към Сектор ПП ОДМВР гр. Пловдив, с което на Г.Р.И. ЕГН ********** е наложено
административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. и е постановено отнемане на
6 контролни точки за извършено административно нарушение по чл.98 ал.1 т.2 от ЗДвП.
Жалбоподателят
Г.Р.И. чрез пълномощника си по делото адв. К., счита издаденото Наказателно
постановление за неправилно и незаконосъобразно, моли съда да го отмени, по съображения, изложени в жалбата и в
съдебно заседание.
Въззиваемата
страна - Сектор ПП ОДМВР гр. Пловдив не изпраща представител и не взема
становище по жалбата.
Съдът,
след като се запозна с материалите по делото и прецени законосъобразността на
издадения административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и приема
за установено следното :
Жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното
наказателно постановление е издадено против И. за това, че на 18.08.2019г.
около 23.10ч. в гр. Пловдив на бул. „Ал.Стамболийски“ кръстовище с ул.
„Д.Талев“ в района на бензиностанция „Еко“ паркира на втори ред и създава
пречки за преминаващите автомобили.
Видно
от приложената по делото административнонаказателна преписка Акт за
установяване на административно нарушение № АА199920/18.08.2019г. е издаден
против жалбоподателя за посоченото нарушение, а разпитан в хода на съдебното
производство актосъставителят А.Х.В. изцяло поддържа отразените в същия
констатации, като заявява, че лично е установил нарушението след полручен
сигнал на телефон 112, като имало няколко паркирани автомобила по същия начин в
самата бензиностанция.
В
хода на съдебното производство е разпитан в качеството насвидетел П В К-брат на
жалбоподателя, която заявява, че последната наистина е паркирала на втори ред в
дъното на бензиностанцията и не е пречела на движението на други автомобили.
Предвид
така изложените обстоятелства, съдът намира, че по делото е установено по безспорен и категоричен начин
извършено нарушение по чл. 98
ал.1 т.2 от ЗДвП от страна на жалбоподателя. В тази насока да се
направи положителен извод спомогнаха преди всичко показанията на
актосъставителя, а и тези на свид. К, дадени под страх от наказателна
отговорност и лишени от субективна оценка на обстоятелствата по случая,
намиращи се в синхрон помежду си и подкрепени и от присмените доказателства по
делото – АУАН, Заповед. Така по категоричен начин се установи, че
жалбоподателката е била паркирала на втори ред в района на самата
бензиностанция, до друго паркирано МПС. В тази връзка изцяло без значение е
наличието и на други неправилно паркирани автомобили и това дали и доколко е
било затруднено движението на други участници. В този смисъл нормата на чл.98
ал.1 т.2 ЗДвП не поставя каквото и да било подобно изискване за ангажиране на
административна отговорност. Необходимо и достатъчно е само паркирането на
втори ред, до друг престояващ или паркирал автомобил, което в случая се доказа
по безсъмнен начин.
От
друга страта съдът намира, че при издаване на атакуваното Постановление е
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Видно от материалите
по делото и съдържанието на АУАН и НП, инкриминираното деяние се твърди да е
осъществило състава на чл.93 ал.1 т.3 ЗДвП – според Акта и този на чл.98 ал.1
т.2 от същия закон според Постановлението. Посоченото представлява съществено
нарушение на процесуалните правила, доколкото, от една страна, е налице
противоречие в описателната и санкционната част на АУАН – описаното нарушение
не осъществява състава на посочената норма, която само регламентира кога едно
превозно средство е спряно или паркирано. От друга страна, посочвайки друга
норма като нарушена, макар и приложимата в случая, едва в НП, се е стигнало до
драстично противоречие между Акта и Постановлението, което е лишило
жалбоподателя от възможността да упражни правата си за защита още в хода на
административното производство. Тоест, вместо да върне Акта, за отстраняване на
допуснатото в него нарушение, наказващият орган е издал едно незаконосъобразно
Наказателно постановление, в нарушение изискванията на ЗАНН.
Предвид
всичко гореизложено и атакуваното Наказателно постановление №
19-1030-008029/13.09.2019г. на Началника на група към Сектор ПП ОДМВР гр.
Пловдив, с което на Г.Р.И. ЕГН ********** е наложено административно наказание
“ГЛОБА” в размер на 50лв. и е постановено отнемане на 6 контролни точки за
извършено административно нарушение по чл.98 ал.1 т.2 от ЗДвП, като
необосновано и незаконосъобразно, следва да бъде ОТМЕНЕНО.
За
тези изводи съдът прецени всички обстоятелства по делото, които ги налагат като
единствено възможни.
По изложените мотиви съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.