О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …..………../…….07.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, II-РИ СЪСТАВ в закрито съдебно
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ХРИСТОВА
мл.с. ОРЛИН
ЧАРАКЧИЕВ
като разгледа докладваното
от мл. съдия Чаракчиев
в.гр.д. № 887 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
С Определение №
300/12.07.2018 г. постановено по реда на чл. 288 от ГПК, ВКС не е допуснал до
касационно обжалване въззивното Решение № 1221/13.07.2017 г. постановено по
настоящото дело. Едновременно с това касационната инстанция е изпратила делото
на ВОС, с указания за произнасяне по искане с правно основание чл. 248, ал.1 от ГПК, направено в касационната жалба от С.П.К., за изменение на въззивното
решение в частта за разноските.
Действително,
администрираната от ВОС касационна жалба вх. № 23909/23.08.2017 г. съдържа на
последната си страница изрично несъгласие на касатора с въззивното решението в
частта, с която е осъден да заплати на въззиваемата страна разноски за
въззивната инстанция в размер на 1100,00.
Доколкото
възражението е бланкетно, същото следва да бъде оставено без движение, а на
страната следва да се укаже в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
конкретизира дали изявлението направено на последната страница от касационната
жалба, съставлява искане за изменение на решението в частта за разноските, по
смисъла на чл. 248 от ГПК или същото представлява несъгласие с присъдените
разноски, като законна последица на постигнатия от страните правен резултат
пред въззивната инстанция.
В случай, че
възражението има характер на молба по чл. 248 от ГПК, препис от нея, ведно с
уточнението, следва да бъде представен за връчване на насрещната страна.
Предвид настъпилата в хода на производството
смърт на въззивника А.С.Н., ЕГН ********** (ищец в първоинстанционното
производство) и служебно изисканите и постъпили доказателства за правоприемниците
на починалото лице, последните следва да бъдат конституирани в производството
по чл. 248 от ГПК.
Водим от горното
съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата
за призоваване А.С.Н..
КОНСТИТУИРА в производството
по чл. 248 от ГПК правоприемниците на починалото лице А.С.Н., поч. на
02.10.2017 г., както следва:
Анастасия
Василева Николова, ЕГН: **********, с постоянен адрес ***. Константин и Елена 27
Светлин
Атанасов Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес ***. Константин и Елена 27
и
Домна
Атанасова Стоянова, ЕГН: **********, с постоянен адрес ***.
Вписва същите в списъка на лицата за призоваване.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражението
срещу Решение №
1221/ 13.07.2017 г., постановено по в.гр.д. № 887/2017 г. по описа на Окръжен
съд – Варна, в частта за разноските, обективирано на последна страница от касационна
жалба вх. № 23909/23.08.2017 г. подадена от А.С.Н., чрез адв. С.
Стефанов С..
УКАЗВА на наследниците на починалото лице, в едноседмичен
срок от съобщението, да отстранят констатираните нередовности в молбата по чл.
248 от ГПК, като
1) конкретизират дали
изявлението направено на последната страница от касационната жалба, съставлява
искане за изменение на решението в частта за разноските, по смисъла на чл. 248
от ГПК или същото представлява несъгласие с присъдените разноски, като законна
последица на постигнатия от страните правен резултат пред въззивната инстанция
2) в случай, че
възражението има характер на молба по чл. 248 от ГПК, препис от нея, ведно с
уточнението, следва да бъде представен за връчване на насрещната страна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2