Протокол по дело №598/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 39
Дата: 21 януари 2022 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20213100900598
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Варна, 21.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело
№ 20213100900598 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:27 часа се явиха:
При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на именното
повикване в 13:27 часа, на второ четене се явиха:
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА , редовно призован,
представлява се от прокурор Женя Е..
Ответникът "БЯЛА ИНФРАСТРАКЧЪР УОТЪР" ООД , редовно
призован по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не се явява представител в съдебно
заседание.
Съдът намира, че ответникът е редовно призован на основание чл. 50,
ал.2 от ГПК, тъй като с предходно Разпореждане № 5564 от 13.12.2021 г. е
приел, че изпратеното съобщение до ответника е редовно връчено на
основание чл. 50, ал.2 от ГПК.
Прокурор Е.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурор Е.: Запознат съм с доклада и нямам възражения.
СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК
прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 1678 от
1
разпоредително заседание на 13.12.2021 година и го обявява за
окончателен, както следва:
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА
срещу "БЯЛА ИНФРАСТРАКЧЪР УОТЪР" ООД, ЕИК *********, със
седалище гр.Бяла, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за
прекратяване на дружество, поради това че в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати
нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на
вписан нов управител на дружеството повече от три месеца, след като
вписаният управител на дружеството е заличен на 04.09.2019г. Като се
позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на
дружеството с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "БЯЛА ИНФРАСТРАКЧЪР
УОТЪР" ООД, ЕИК *********, редовно уведомен на основание чл.50, ал.2
ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или
направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за
установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за
прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството,
че управителят е заличен и дружеството няма вписан управител в срок от
поне три месеца, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване
всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно
чл.154, ал.1 ГПК.
Прокурор Е.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете
представените с нея писмени доказателства.
СЪДЪТ счита, че приложените писмени доказателства към исковата
молба са допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените
с исковата молба писмени документи, както следва: заверени копия на писмо
2
от ВОП до ТД на НАП-Варна, с изх.№ 4738/10.08.2021г.; писмо на ТД на
НАП - Варна с изх.№ 37022-1/19.08.2021г., ведно с удостоверение изх.№
034712102691358/16.08.2021г. на ТД на НАП-Варна; писмо от ВОП до ТД на
РУ на НОИ-Варна, с изх.№ 4738/10.08.2021г.; писмо с изх.№ 1049-03-
696#1/13.08.2021г. от ТП на НОИ – Варна.
Прокурор Е.: Нямаме искания по доказателствата.
Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО
СЪЩЕСТВО
Прокурор Е.: Видно от справките в Търговския регистър ответникът
"БЯЛА ИНФРАСТРАКЧЪР УОТЪР" ООД е със заличен управител от
04.09.2019 г.. Предвид изложеното, считам, че са на налице предпоставките
на чл. 155, т.3 от ТЗ и Ви моля да постановите решение, с което да прекратите
търговското дружество. Моля да впишете прекратяването в Търговския
регистър.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:30
часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3