№ 4902
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20221110142187 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
На именното повикване в 11:20ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ –М. В. М., редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ –А ЕООД, редовно призован, представлява се от адв.А.,
с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
АДВ.К. - Поддържам исковата молба, оспорвам отговора. Запознат съм
с определението по насрочване на делото, нямам възражения по доклада.
Представям нотариален акт , на базата на който доверителят ми е придобил
процесните апартаменти.
АДВ.А.- Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
доклада. Запознат съм с представените документи. Не възразявам да се
1
приемат.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 31.01.2023г.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме по делото представените писмени
док. – нот. актове, за които е задължен ищецът да представи по делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените писмени доказателства от
ищеца, по реда на чл. 190 ГПК.
АДВ.К. - С оглед възражението на ответника, че не е платена цялата
сума по договора, представям приходни квитанции за полученото капаро по
договора, както и писмена бележка-декларация от тогавашния управител на
ответното дружество Г. Д, с която е декларирал, че е получил цялата сума за
продажбата на процесните апартаменти.
АДВ.А. - Оспорвам автентичността на представените документи, моля
да ми се даде възможност да конкретизирам оспорването и формулиране на
доказателствени искания.
АДВ.К. - Ще се ползвам от представените документи. Моля да ми се
даде възможност да представя същите в оригинал, с оригинал на квитанциите
разполагам, но за другото трябва да проверя, доколкото доверителят ми в
момента е в Германия.
СЪДЪТ намира, че не следва да се произнася в днешното съдебно
заседание във вр.с представените и оспорени от ответника два броя копия на
квитанции, както и декларация от 05.09.2014г., за получена сума, подписана
от лицето Г. Д, и че следва да бъде дадена възможност на проц. представител
на ответника да ангажира становище с писмена молба, с препис за другата
страна, в 1–седмичен срок от днес, излагайки съображения какво точно
оспорва –подпис или съдържание по отношение на представените в
2
днешното съдебно заседание в заверено копие писмени доказателства.
Във вр.с направеното оспорване и заявено становище на процесуалния
представител на ищеца, че ще се ползва от представените в днешното
съдебно заседание документи, съдът го задължава да представи същите в
оригинал в 3-седмичен срок, считано от днес, и за ответника да ангажира
становище какво конкретно оспорва в тях.
След постъпване на становище от страните, делото следва да се
докладва на съдията за произнасяне по реда на чл. 193 и следващите от ГПК и
за разпределение на доказателствената тежест.
С оглед гореизложеното и за събиране на доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.05.2023г. от 11,30ч., за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
След постъпване на молби и док., депозирани от страните по делото,
същото да се докладва на съдията с оглед своевременно произнасяне.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11,40ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3