Протокол по дело №1321/2024 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 590
Дата: 13 юни 2025 г. (в сила от 13 юни 2025 г.)
Съдия: Райна Русева
Дело: 20245440101321
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 590
гр. Смолян, 13.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тринадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20245440101321 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З. К. Р., редовно призован, се явява лично и с процесуалния
си представител адв. Б. К.
ОТ ОТВЕТНИЦИТЕ С. В. М. И В. Г. М., редовно призовани, лично се
явява С. М.. За двамата ответници процесуалния им представител адв. К.-П..
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. К. – Водим допуснатите ни свидетели. Моля да се разпитат.
АДВ. П. – водим допуснатите ни свидетели. Отказваме се от разпита на
втория допуснат свидетел.
Сне се самоличността на свидетелите както следва:
А.Е.Т. – 68 г., българка, б.гр., неосъждана, вдовица, без родство и дела
М.А.С. – 81 г., българка, б.гр., неосъждана, омъжена, без родство и дела.
Б.К.Ч. – 47 г., българин, б.гр., женен, неосъждан, без родство и дела.
1
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛКАТА Т.А – Аз живея в Смолян. Делото е за там където
живее ищеца З.. С мъжът ми правихме на З. водна инсталация, в къщата на
етажа. Преди много години имахме гараж в *** махала, мъжът ми беше на
работа към ВиК и С. го беше помолил да прави гаражни врати. Каза ми, че
отива да работи на С., но какво е правил незнам . След известно време С. му
беше искал фактура, за това което е работил. Не знам да е правил парапети,
знам за гаражни врати. Влизала съм по етажите в къщата, където живее З..
Стълбището има парапети, не ги е правил З. Р.. Тези гаражни врати, за които
казах, че съпругът ми е правил са от повече от 30 години.
СВИДЕТЕЛКАТА С. – Аз живея в Смолян. Съседка съм на З. Р.. В
източна посока на къщата имаше дърва и шкаф. С. беше циментирал
площадка до самата къща и там бяха дървата и шкафа. Сега ги няма. Около
Коледа, нова година от тогава вече ги няма шкаф и дърва. С. има гараж до
къщата. Под гаража на С. има празно пространство, защото от къщата има
разстояние и дувар. Не съм виждала да се държат вещи. На самата улица не
съм виждала струпани материали. От северната страна на къщата има железни
стълби, които бяха направени за да се слиза по тях. С. М. и брат му М., който
почина са правили желязната стълба, тя си стои. Те си влизаха от там, там им
беше входа на къщата. След това С. си направи стълбище от горе, което слиза
от тяхната площадка към пътя. Това е стълбището към входа на къщата.
Всички тези неща стълбищата се направиха много време преди З. да закупи
там имот и да заживее в къщата. С. М. двата входа към двата етажа, двете
врати. Не съм влизала вътре, но щом горе е преградено всеки си влиза от
входа. Когато С. правеше входовете, вратите М. беше на село, нямаше го там.
М. отделно си влиза за неговия си етаж, и С. отделно. Не съм чула да има
спорове между С. и М., М. го нямаше тогава. Когато З. закупи жилищната
сграда тези входове за етажите си бяха вече така и З. си влиза от неговия вход.
Не ми е известно след като се е нанесъл З. да е правил нещо в имота,
включително и в къщата. З. маза само вътрешното стълбището нагоре към
тавана. Когато З. мажеше вътрешното стълбище, материалите ги слагаше на
пътя. Не мога да кажа дали З. е ползвал тази метална стълба след като се
нанесе. Металната стълби през нея влизаха към етажите, това им беше входа
2
за дома. За да си влезе в сутеренния етаж З. трябва да премине през металната
стълба, а не през вътрешното стълбище. З. като влезе в къщата естествено си
направи ремонт, мазане, чистене и строителните материали З. стоварваше на
стълбите а отпадъците си ги изхвърляше, той си ги изхвърляше неговата кола.
С. циментираше площадка до зида, пред къщата, от източната страна на
къщата и най напред направи стълбища за да слиза надолу, да си влезне в
неговата изба. Това беше направено много преди З. да дойде в къщата.
Двамата братя М. и С. не се обичаха, затова М. избяга на село. Не знам, дали
М. се е противопоставям на това което прави С. по постоянно водиха дела и
преписки по полиции.
СВИДЕТЕЛЯТ Ч. – Аз живея до икономическия техникум. Познавам
семейството М.и. Знам имота на М.и. Имота се намира в гр. Смолян,
Миньорските блокове. В имота има къща, близнак мисля. Къщата е
собственост на семейство М.и, беше единия етаж. Познавам имота тъй като
със синът на С. сме близки приятели около 40 години. Около къщата има
изградена вертикална планировка циментова. Не знам кой я изградил тази
планировка, предполагам собствениците. От както помня имота си има и
стълбища и цимент. Източното стълбище, което е към градината служи за
градината. Стълбището и циментения под се ползват за мазето на С. М.. От
северната страна има изградено метално стълбище, което е покрито с
тротоарни плочки. Тази стълба е поставена или от С. М. или от брат му.
Известно ми, че брат му на С. М. си е продал етажа. Последно на имота бях
преди 2 дни. Иначе ходя в имота два пъти в годината и по празници. Мисля, че
един път имаше струпана вар преди три четири години. Живях 10 години в
София, от 4-5 години живея в Смолян. Докато бях в София ходих може би два
пъти годишно в имота, който е предмет на делото, когато синът на С. – Георги
се прибере от София.
АДВ. К. – С цел постигане на споразумение за многобройните спорове
между страните и с оглед проведените до момента преговори, моля да се даде
възможност на страните за оформяне на споразумение. Изразявам за
готовност за проект след съгласуване да го изпратя на колежката да се одобри
АДВ. П. – Съгласни сме.
Предвид изразените становища от страните за евентуално постигане на
спогодба по предявените искове и уреждане на спорните въпроси по тях, ще
3
следва делото да бъде отложено с цел да се даде възможност на страните да
оформят спогодбата и я представят пред съда, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните за постигане на спогодба.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 15.07.2025 г. –
14,00 часа, за които дата и час, страните уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 14,00 часа.


Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________

4