Решение по НАХД №487/2019 на Районен съд - Димитровград

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

РЕШЕНИЕ №  ……

14.11.2019 год., гр.Димитровград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Димитровградски районен съд в публичното си заседание на 14.11.2019 г. в състав Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ, в присъствието на съдебен секретар В. Господинова, с участието на прокурора  А. Палхутев, като разгледа докладваното от председателят съдия  П. Петров НАХД № 487 по описа за 2019 г. на Районен съд- Димитровград,

РЕШИ :

ПРИЗНАВА Ж.Д.В.. роден на ***г***, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен - учащ, живущ ***, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН, в това, че на На 21.06.2019г. в гр. Димитровград, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно коноп (марихуана, канабис) с нето тегло 0,47 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 1,3 % /тегловни проценти/, на стойност 2,82 лева, коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,58 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 3,2%/тегловни проценти/, на стойност 3,48 лева, коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,48 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 4,1 % /тегловни проценти/, на стойност 2,88 лева, коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,08 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 4,0% /тегловни проценти/, на стойност 0,48 лева, метамфетамин с нетно тегло 0,16 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 32,3 % /тегловни проценти/, на стойност 4,00 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,16 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 44,8 % /тегловни проценти/ на стойност 4,00 лева, всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 17,66 лева, съобразно ПМС №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай - - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, поради което и на основание  чл.78а, вр. чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и `и налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1,000.00(хиляда лева) лв.

         ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.6 от НК предмета на престъплението- ОБЕКТ № 1 коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло след анализ 0,27 грама; ОБЕКТ № 2 коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло след анализ 0,38 грама; ОБЕКТ № 3 коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло след анализ 0,28 грама; ОБЕКТ № 5 метамфетамин с нетно тегло след анализ 0,12 грама и ОБЕКТ № 6 метамфетамин с нетно тегло след анализ 0,12 грама, в полза на Държавата.

            Веществени доказателства- 2 бр. електронни везни, като вещи без стойност да бъдат унищожени.

            ОСЪЖДА Ж.Д.В. да заплати по сметка на ОДМВР- Хасково направените по делото разноски в размер на 294.23 (двеста деветдесет и четири лева и 23 ст.) лв.

            Решението подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок, считано от постановяването му пред ХОС.

            Съдия:

 Мотиви към решение № 487/14.11.2019 г., постановено по НАХД№ 487/ 2019 г. по описа на РС- Димитровград.

1.      Против Ж.Д.В.. роден на ***г***, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен - учащ, живущ ***, неосъждан, ЕГН **********, е внесено постановление за освобождаване от наказателна отговорност,  с което е обвинен в това, че на 21.06.2019г. в гр. Димитровград, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно коноп (марихуана, канабис) с нето тегло 0,47 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 1,3 % /тегловни проценти/, на стойност 2,82 лева, коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,58 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 3,2%/тегловни проценти/, на стойност 3,48 лева, коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,48 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 4,1 % /тегловни проценти/, на стойност 2,88 лева, коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,08 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 4,0% /тегловни проценти/, на стойност 0,48 лева, метамфетамин с нетно тегло 0,16 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 32,3 % /тегловни проценти/, на стойност 4,00 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,16 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 44,8 % /тегловни проценти/ на стойност 4,00 лева, всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 17,66 лева, съобразно ПМС №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

2.      ПРОКУРОРЪТ- г- н Палхутев приема обвинението за доказано и предлага минимално наказание.

3.      ЗАЩИТНИКЪТ- адв. И. Иванов при ХАК пледира по същия начин.

4.      ОБВИНЯЕМИЯТ- Ж.Д.В. се признава за виновен, придържа се към казаното от адвоката си.

Приложим закон:

5.      НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.

чл.354а,ал. (3) Който без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или техни аналози, се наказва: ал.(5) В маловажни случаи по ал. 3 и 4 наказанието е глоба до хиляда лева.

Факти по делото.

6.      На 21.06.2019 г., около 15:15 часа, свид. Б.И.М. и свид. Ж.Л.Д., полицейски служители при Районно Управление - Димитровград, извършвали охранителен обход в гр. Димитровград, на ул.„Патриарх Евтимий“, където до заведение за бързо хранене „Хапката“, забелязали криминално проявено лице, а именно обвиняемият Ж.Д.В. ***. Същият забелязал полицейските служители и според тях видимо се притеснил. Свид. М. и свид. Д. спрели служебния им автомобил, за да извършат полицейска проверка на обв. В.. В хода на проверката поискали същия да им представи документ за самоличност и го попитали дали държи в себе си забранени от закона вещи или предмети. Обвиняемият заявил пред полицейските служители, че в джоба на късите си панталони държи „малко пико и трева“. Обв. Ж.Д.В. бил съпроводен до Районно Управление - Димитровград, където в присъствието на двамата полицейски служители извадил от левия джоб на късите си панталони 2 бр. прозрачни полиетиленови плика, съдържащи лилаво кристалообразно веществено, реагиращо с полеви нарко-тест на метамфетамин и 2 бр. топчета от сребристо фолио, съдържащи суха зелена листна маса, реагираща с полеви нарко-тест на канабис. Полицейските служители попитали обвиняемият дали държи в дома си и други забранени вещества, при което същият им заявил, че има „малко трева“ и ги поканил в дома си, за да я предаде доброволно. Обв. В. предал доброволно държаните от него в левия джоб на късите му панталони 2 бр. прозрачни полиетиленови плика, съдържащи лилаво кристалообразно веществено, реагиращо с полеви нарко-тест на метамфетамин и 2 бр. топчета от сребристо фолио, съдържащи суха зелена листна маса. реагираща с полеви нарко-тест на канабис, за което бил съставен протокол за доброволно предаване от дата 21.06.2019 г. /л.10/. За времето от 17:08 часа до 18:00 часа в дома на обвиняемият, находят се в гр. Димитровград, на адрес: бул.„Трети март“ № 3, вх. Г, ет. 4, ап. 6 бил извършен оглед на местопроизшествие, където в обитаваната от него стая били открити 2 бр. сребристи на цвят ел. везни, 1 бр. сребристо на цвят топче от фолио, съдържащо изсушена зелена листна маса, реагираща с полеви нарко-тест на канабис и 1 бр. стръкче зелена изсушена листна маса, реагираща с полеви нарко-тест на канабис. Откритите в хода на извършения оглед на местопроизшествие обекти били предадени доброволно от обв. Ж.Д.В., за което бил съставен протокол за доброволно предаване от дата 21.06.2019г. /л.9/. В хода на разследването била назначена и изготвена физико-химическа експертиза. Видно от приложения по делото протокол за извършена експертиза № 374/20.08.2019 г. на БНТЛ при ОДМВР - Стара Загора, предадените от обв. Ж.Д.В. обекти, представляват високорискови наркотични вещества, а именно ОБЕКТ № 1 - коноп (марихуана, канабис), с нетно тегло преди анализ 0,47 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 1,3 % (тегловни проценти); ОБЕКТ № 2 - коноп (марихуана, канабис), с нетно тегло преди анализ 0,58 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - „тетрахидроканабинол“ 3,2 % (тегловни проценти), ОБЕКТ № 3 - коноп (марихуана, канабис), с нетно тегло преди анализ 0,48 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - „тетрахидроканабинол“ 4,1 % (тегловни проценти), ОБЕКТ № 4 - коноп (марихуана, канабис), с нетно тегло преди анализ 0,08 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - „тетрахидроканабинол“ 4,0 % (тегловни проценти), ОБЕКТ № 5 - метамфетамин с нетно тегло преди анализ 0,16 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент - „метамфетамин“ 32,3 % (тегловни проценти) и ОБЕКТ №6 - метамфетамин с нетно тегло преди анализ 0,16 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент - „метамфетамин“ 44,8 % (тегловни проценти). Стойността на процесиите високорискови наркотични вещества, съобразно Постановление № 23 на МС от 29.01,1 998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството възлиза на общо 17,66 /седемнадесет лева и шестдесет и шест стотинки/ лева.В конкретния случай, обв. Ж.Д.В. не е имал надлежно разрешително изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП.

7.      Обвиняемият  не е осъждан или освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

8.      Горната фактическа обстановка се установи  от събраните на досъдебното производство доказателства.

Правни изводи по въпросите в чл. 301, ал.1, т.1- 2 от НПК.

9.      Несъмнено се установи, че обвиняемият е извършил престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК - на 21.06.2019г. в гр. Димитровград, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно коноп (марихуана, канабис) с нето тегло 0,47 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 1,3 % /тегловни проценти/, на стойност 2,82 лева, коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,58 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 3,2%/тегловни проценти/, на стойност 3,48 лева, коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,48 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 4,1 % /тегловни проценти/, на стойност 2,88 лева, коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,08 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 4,0% /тегловни проценти/, на стойност 0,48 лева, метамфетамин с нетно тегло 0,16 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 32,3 % /тегловни проценти/, на стойност 4,00 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,16 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 44,8 % /тегловни проценти/ на стойност 4,00 лева, всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 17,66 лева, съобразно ПМС №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.

10. Обвиняемият няма надлежно разрешително(лицензия) да държи тези вещества- марихуана  по смисъла на чл. 7, ал.1 от ЗКВНВП .

11. Стойността на наркотичните вещества е определена законосъобразно по реда на Постановление №23/29.01.1998 г.- на стойност от 17,66 лв.

12. С оглед количеството наркотични вещества и ниска стойност, случаят следва да се приеме за маловажен в контекста на чл. 354а, ал.5 от НК.

13. Не са налице изискванията за малозначителност по смисъла на чл. 9, ал.2 от НК, предвид разнообразните по вид наркотици.

14. Престъплението е извършено умишлено при условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- обвиняемия е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

За наказанието

15. За извършеното престъпление са налице предпоставките на чл. 78а от НК , тъй като за умишленото престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание; деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК; състава на специалната норма не включва причинени от престъплението имуществени вреди, такива липсват.

16. По тези причини съдът освободи обвиняемият от наказателна отговорност на посоченото основание за така извършеното от него престъпление.

17.  При определяне размера на дължимото наказание глоба, съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, които са съдействие при разкриване на обективната истина, направено признание, като отмери наказанието при превес на смекчаващи- в минимален размер на 1,000.00 лева .

По конфискация и разноски.

18. Задължително  е приложението на  чл. 354а, ал.6 от НК, така съдът постанови отнемане предмета на престъплението ОБЕКТ № 1 коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло след анализ 0,27 грама; ОБЕКТ № 2 коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло след анализ 0,38 грама; ОБЕКТ № 3 коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло след анализ 0,28 грама; ОБЕКТ № 5 метамфетамин с нетно тегло след анализ 0,12 грама и ОБЕКТ № 6 метамфетамин с нетно тегло след анализ 0,12 грама в полза на Държавата.

19. Веществени доказателства- 2 бр. електронни везни, като вещи без стойност следва да бъдат унищожени.

20. С оглед признаването на обвиняемият за виновен, той трябва да възстанови направените на досъдебното производство разноски  по сметка на ОД на МВР- Хасково в размер на 294.23 (двеста деветдесет и четири лева и 23 ст.) лв..

 

Мотивиран така, съдът постанови своето решение.

Съдия: