№ 125
гр. Плевен, 15.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ
при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Търговско дело №
20244400900155 по описа за 2024 година
Производство по чл.625 ТЗ по молба на длъжника .
Постъпила е МОЛБА от „ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД, ЕИК
**********,със седалище и адрес на управление на дейността: град Плевен
5800, **********, представлявано от управителя Ц. Р. Ц., чрез пълномощника
му адв.П. А. от АК-Плевен ,със Съдебен адрес за призоваване, връчване на
книжа и съобщения: град Плевен, **********, адв.П. А. тел. ********** За
откриване производство по несъстоятелност на осн. Чл.625 вр. с чл.632, ал.1
от Търговския закон.
В молбата се сочи ,че от месец август 2023г. дружеството е
преустановило стопанската си дейност, която се изразявала в сервиз за
автомобилни гуми /продажба, монтаж и демонтаж на гуми/ и оттогава досега
не осъществява стопанска дейност и не генерира приходи.Твърди се
заедно с това ,че дружеството е натрупало задължения към доставчик на
гуми, както и държавни публични задължения, които не е в състояние да
погасява , поради липсата на приходи.Сочи се ,че изискуемите държавни
публични задължения към Държавата са в размер общо на 50 104.71 лева,
дължими по два ревизионни акта за начислено ДДС и лихви, както и по
данъчна декларация за 2023г.,както и че в удостоверение изх.№
150202400276609/10.10.2024г. на НАП-ТД-В.Търново, офис Плевен, е
посочено публично задължение в размер на 28 462.21 лева, но в същото са
отразени задълженията само по единия ревизионен акт и данъчната
декларация за 2023г., като за събиране на държавните публични задължения
срещу дружеството е образувано изп.дело № *********/2024г.
Твърди се ,че последното плащане, което е извършено от дружеството , е
1
на 18.08.2023г. за погасяване на публични задължения ,както и че
публичните вземания на Държавата не са обезпечени.
Сочи се ,че изискуемото задължение към доставчик на стоки и услуги е в
размер на 18 320.00 лева.Молителят твърди ,че няма задължения към
персонал на дружеството, тъй като след преустановяване на стопанската
дейност са освободили наетите работници.
Сочи се ,че дружеството има вземане от длъжник на Дружеството в размер
на 200.00 лева.,както и че Касовата му наличност е в размер само на 84.97
лева.
Като начална дата на неплатежоспособността ,според молителя се
сочи 18.08.2023г., тъй като последното погасяване на изискуемо
публично-правно задължение е извършено на тази дата.
Молителят намира ,че спрямо него е налице и хипотезата на
свръхзадълженост, което обстоятелство също е основание за откриване на
производство по несъстоятелност , като счита, че началната дата и на
свръхзадълженост е 18.08.2023г.
Молителят изрично сочи ,че не разполага с активи, няма нетни приходи от
продажби и нает персонал, които да посочи с настоящата молба, съгласно
изискването на чл.628, ал.4 от Търговския закон.
Представя се списък на кредиторите и длъжниците с изискуемите данни,
съгласно разпоредбата на чл.628, ал. 1, т.З от Търговския закон.
Молителят сочи също така ,че не притежава краткотрайни материални
активи, които да осребрява, нито извършва стопанска дейност, която да му
осигурява приходи, с които да погасява задълженията си и по същата причина
не може да покрие началните разноски по производството по несъстоятелност,
поради което счита, че производство по несъстоятелност следва да бъде
открито при хипотезата на чл.632, ал. 1 от Търговския закон.
Поради това се прави искане до съда след като констатира
неплатежоспособността , да постанови решение, с което на основание чл.632,
ал.1 от Търговския закон:
1. Да обяви неплатежоспособността/свръхзадължеността на „ЗОРНИЦА -
ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД, ЕИК **********, и да определите началната й дата.
2. Да открие производство по несъстоятелност „ЗОРНИЦА -
ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД, ЕИК **********, ведно с произтичащите от това
законни последици.
3. Да допусне обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други
обезпечителни мерки.
4. Да постанови прекратяване на дейността на предприятието.
5. Да обяви „ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД, ЕИК **********, в
несъстоятелност.
6. Да спре производство по делото, без да заличава „ЗОРНИЦА —
ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД, ЕИК **********, от ТРРЮЛНЦ при Агенция по
вписванията.
2
С молбата са представени следните Писмени доказателства: Уведомление
по чл.78 от ДОПК вх.№ 154292404314305/09.10.2023г. на ТД на НАП-
В.Търново, офис Плевен,Счетоводен баланс на „ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“
ЕООД към 31,12.2023г.,Отчет за приходите и разходите на „ЗОРНИЦА -
ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД към 31.12.2023г.,Счетоводен баланс на „ЗОРНИЦА -
ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД към 30.09.2024г.,Отчет за приходите и разходите на
„ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД към 30.09.2024г.,Оборотна ведомост на
„ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД за период 01.01.2024г.-
30.09.2024г.,Извлечение от счетоводна сметка 401 на „„ЗОРНИЦА -
ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД към 30.09.2024г.,Извлечение от счетоводна сметка 411 на
„ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД към 30.09.2024г., Извлечение от
счетоводна сметка 452 на „ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД към
30.09.2024г.,Извлечение от счетоводна сметка 453/9 на „ЗОРНИЦА -
ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД към 30.09.2024Г.,Извлечение от счетоводна сметка 454
на „ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД към 30.09.2024г., Извлечение от
счетоводна сметка 459 на „ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД към
30.09.2024г.,Извлечение от счетоводна сметка 461 на „ЗОРНИЦА -
ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД към 30.09.2024г.,Извлечение от счетоводна сметка 463 на
„ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД към 30.09.2024г.,Удостоверение изх.№
150202400276609/10.10.2024г. на НАП-ТД-В.Търново, офис Плевен,Разписка
за извършено безкасово плащане от 18.08.2023г.,Списък по чл.628, ал.1, т.З от
Търговския закон,които съдът е приел като годни и относими към делото
писмени доказателства.
За изясняване на действителното икономическо и финансово състояние на
длъжника съдът е допуснал съдебно-икономическа експертиза , която след
запознаване с приложените на настоящата молба доказателства и след
проверка по счетоводни книги, баланси и финансови отчети на
дружеството,да отговори на формулираните от самия молител пет въпроса в
раздел „доказателствени искания „.Експертизата е била приета в о.с.з. на
11.11.2024г. без възражения от страна на молителя.
Вещото лице установява ,че Към 30.09.2024 г. , молителят разполага с
незначителни активи, от които:
• Вземания - 200 лв. от ЗОРНИЦА ЦЕЦОГУМИ 2 ЕООД по фактура
886/16,12,2022 г.
• Парични средства в касата — 84,97 лв.
• Балансова стойност на ДМА (машини) — 1 611,52 лв.
Според вещото лице към 31.12.2022 г. 31.12.2023 г. и 30.09.2024 г,
дружеството - молител е декапитализирано, което се установява от
формираният отрицателен собствен капитал, вследствие счетоводните
записвания.
Според експертното заключение Кредиторите към момента на извършване
на проверката са следните:
1. ТД на НАП – за сумата 50 554.69 лв., с дата на последно плащане 18,03,2023
г. Задължението с формирано от два ревизионни акта №Р-04001523004210-0-
91- 001 за сумата от 29596,39 лв. и Р-04001524002067-0-91 -001 за сумата от
3
19 970,36 лв. и лихви.
2. Задължение към „Примекс“ ЕООД — 18 320 лв. (в.л.сочи ,че няма данни за
фактурата, по която се дължи сумата,а счетоводителят я е уведомил, че е
възможно същата да е заплатена, но няма документи за това плащане)Поради
това съдът приема ,че и това задължение не е погасено от длъжника.
В.Л. установява също така ,че на 10,04,2024 г. е било образувано
изпълнително дело *********/2024 г.за събиране на публичните задължения ,
по което,обаче , няма постъпвали суми до момента на проверката .Проследява
се вземането на обезпечителни мерки по това изпълнително дело ,както
следва :
- С постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки от
15,12,2023г. е наложен запор на банкови сметки на дружеството в ОББ АД,
което е продължено с постановление за продължаване действието на
наложени предварителни обезпечителни мерки от 12,02,2024 т.
- С постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки от
07,08,2024 г. е наложен запор на банкови сметки на дружеството в ОББ, което
е продължено с постановление за продължаване действието на наложени
предварителни обезпечителни мерки от 30,09,2024 т.
- С постановление за налагане на обезпечителни мерки от 29,04,2024 г. е
наложен запор на банкови сметки на дружеството в ОББ АД.
- С постановление за налагане на обезпечителни мерки от 07,08,2024 г. е
наложен запор на движима вещ на дружеството — Баланс Машина BUSCH
F150, но същата не е била открита за извършване на опис.
В.Л. сочи ,че в информационната система на НАП към 25,10,2024 г. липсват
данни за регистрация по ЗДДС.
Трудовите договори с работници в дружеството са били прекратени от
28,07,2023 г., като от същата дата е подадена и декларация за прекъсване
на дейността на дружеството.
Последното плащане към ТД на НАП е било извършено на 18.08.2023 г.
в размер на 438,47 лв., с които са погасени публични задължения за
осигурителни вноски и данък общ доход.В.Л.установява и предходните
плащания към държавата, които са следните:
На 24,02,2023 - 484,64лв.
На 27,03,2023 - 484,64лв.
На 26,04,2023 - 484,64лв.
На 19,05,2023 - 484,64лв.
На 22,06,2023 - 484,64лв.
На 12,07,2023 - 484,64лв.
При извършения от в.л. финансов анализ се установят следните Показатели за
ликвидност по балансите на дружеството съответно към 31.05.2024г. ; към
31.12.2023г. и към 31.12.2022г. :
К обща (Ликвидност 0,000 1,500 0,000
4
К бърза ликвидност 0,000 0,444 0,000
К незабавна ликвидност 0,000 0,278 0,000
К абсолютна ликвидност 0,000 0,278 0,000,както и следните
Показатели за финансова автономност
К финансова автономност -0,985 -0,944 -0,440
К задлъжнялост -1,015 -1,059 2,273
От горните данни следва извода ,че коефициентите за ликвидност са под
единица към 31,12,2022 г. и 31,05,2024, поради това, че по счетоводни данни
дружеството не разполага с краткотрайни активи, надвишаващи размера на
осчетоводените задължения. Задълженията през 2024 г. и деканитализацията
на дружеството имат връзка с двата ревизионни актове, от които произтича
задължение за главница над 34 500 лв.Поради отрицателната стойност на
собственият капитал, дружеството е декапитализирано и коефициента за
финансова автономност и задлъжнялост са отрицателни величини, което
обуславя и свръхзадлъжнялост и затруднено финансово състояние.
От изложеното дотук може да се направи извод ,че дружеството има
значителни по размера си публичноправни задължения към ТД на НАП
през 2024 г. по двата ревизионни акта № 04001524002067/27,09,2024 и №
04001523004210-091-001 /01,02,2024 с начислено ДДС за периода от 2019-
2022 г., като общите задължения на молителя са 50607,89 лв., от които 35
105,24 лв. главница и 15 502,65 лв. лихва,които задължения са изискуеми и
които то не е в състояние да изпълни,като е спряло плащанията си по
тези задължения на 18.08.2023г. ,когато е последното по - значително по
размера си плащане за частичното им погасяване,което плащане обаче е
пренебрежимо малко на фона на общия размер на тези задължения.
Това е основание за обявяване на търговеца в неплатежоспособност по чл.
608,ал.3 във вр. с Ал. 1 т. 2 от ТЗ, с начална дата на неплатежоспособността -
18.08.2023г. Поради това следва да бъде постановено решение за откриване на
производство по несъстоятелност на молителя на осн. Чл. 625 във вр. С чл.
608, ал.1 т. 2 от ТЗ , а също така и поради свръхзадълженост на осн. Чл.
742,ал.1 от ТЗ.
Освен това ,както беше посочено по –горе Вещото лице установява ,че
Към 30.09.2024 г. , молителят разполага с незначителни активи, от които:
• Вземания - 200 лв. от ЗОРНИЦА ЦЕЦОГУМИ 2 ЕООД по фактура
886/16,12,2022 г.
• Парични средства в касата — 84,97 лв.
• Балансова стойност на ДМА (машини) — 1 611,52 лв.
Тези активи определено не са достатъчни за покриване на началните
разноски за производството по несъстоятелност ,с оглед на което и Плевенски
окръжен съд е постановил определение по чл. 629б от ТЗ с което е определил
сумата от 6000лв. ,която е необходимо да бъде предплатена от
заинтересованите лица за да бъде открито производство по
несъстоятелност,без след това да бъде спряно при условията на чл. 632,ал.1 от
ТЗ.
5
Това определение е било обявено в Търговския регистър на 11.10.2024г.,като
с него е бил даден срок на заинтересованите лица да предплатят сумата от
6000лв. в срок до 10.11.2024г./деня, предхождащ датата на о.с.з./ До деня на
проведеното открито съдебно заседание-11.11.2024г. , а и към датата на
постановяване на този съдебен акт няма представени доказателства по делото
някой да е предплатил посочената сума от 6000лв. за покриване на началните
разноски за производството по несъстоятелност.
Поради това ,съдът намира ,че следва да бъде постановено решение в
хипотезата на чл. 632, ал.1 от ТЗ при която откриването на производството по
несъстоятелност е съпроводено с неговото спиране.
Водим от тези съображения , Плевенски окръжен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА на осн. чл. 608, ал. 3 от ТЗ във вр. с ал.1 , т. 2 от ТЗ
неплатежоспособността, а на осн. Чл. 742,ал.1 от ТЗ и свръхзадължеността
на „ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД, ЕИК **********,със седалище и
адрес на управление на дейността: град Плевен 5800, **********,
представлявано от управителя Ц. Р. Ц. , с НАЧАЛНА ДАТА на
неплатежоспособността и свръхзадължеността - 18.08.2023г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по несъстоятелност на „ЗОРНИЦА -
ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД, ЕИК **********,със седалище и адрес на управление
на дейността: град Плевен 5800, **********, представлявано от управителя Ц.
Р. Ц. .
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на общи запор и възбрана върху
имуществото на „ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД, ЕИК **********,със
седалище и адрес на управление на дейността: град Плевен 5800, **********,
представлявано от управителя Ц. Р. Ц. .
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“
ЕООД, ЕИК **********,със седалище и адрес на управление на дейността:
град Плевен 5800, **********, представлявано от управителя Ц. Р. Ц. .
ОБЯВЯВА „ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД, ЕИК **********,със
седалище и адрес на управление на дейността: град Плевен 5800, **********,
представлявано от управителя Ц. Р. Ц. , в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
СПИРА на осн. чл. 632, ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност на
„ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД, ЕИК **********,със седалище и адрес на
управление на дейността: град Плевен 5800, **********, представлявано от
управителя Ц. Р. Ц. .
УКАЗВА на кредиторите на „ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД, ЕИК
**********,със седалище и адрес на управление на дейността: град Плевен
5800, **********, представлявано от управителя Ц. Р. Ц. , че ако в
едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на
спряното производство по несъстоятелност , съпроводено с представяне на
6
доказателства за предплащане на сумата от 6000/шест хиляди/лв. за покриване
на началните разноски,необходими за продължаване на производството по
несъстоятелност , съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и
ще заличи търговеца от търговския регистър.
УКАЗВА на длъжника „ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД, ЕИК
**********,със седалище и адрес на управление на дейността: град Плевен
5800, **********, представлявано от управителя Ц. Р. Ц. ,че на осн. чл.
632,ал.6 от ТЗ, следва в едномесечен срок от вписването на решението по ал.
1 да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и
служителите/ако още има такива / , да изпрати уведомления за това до
съответната териториална дирекция на Националната агенция за приходите,
да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и
осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на работниците
и служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани
вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и
служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по
прилагането му и да предаде ведомостите в съответното териториално
поделение на Националния осигурителен институт,като ПРЕДУПРЕЖДАВА
длъжника ,че неизпълнението на тези задължения ще съставлява пречка за
постановяване на решение по чл. 632,ал. 4 от ТЗ за прекратяване на
производството и заличаване на търговеца.
ОСЪЖДА длъжника „ЗОРНИЦА - ЦЕЦОГУМИ“ ЕООД, ЕИК
**********,със седалище и адрес на управление на дейността: град Плевен
5800, **********, представлявано от управителя Ц. Р. Ц. да заплати
държавна такса 250лв. по сметка на ПлОС,като сумата да бъде събрана от
масата на несъстоятелността при евентуално възобновяване на спряното
производство.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър и може да се
обжалва пред Апелативен съд-Велико Търново в 7-дневен срок от вписването
му в ТР.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
7