РЕШЕНИЕ
№ 50
гр. Първомай, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
като разгледа докладваното от София С. Монева Административно
наказателно дело № 20225340200128 по описа за 2022 година
Производство по реда на Раздел пети на Глава трета от Закона за административните
нарушения и наказания (ЗАНН).
Съдът е сезиран с Жалба вх. № 2433/01.09.2022 г., с която Г. А. Х., ЕГН: **********,
процесуално представляван по пълномощие от адв. К. Н. Ш.-Ш., вписана в регистъра на
Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: *******, моли за отмяна
на Наказателно постановление № 22-0325-000377/22.06.2022 г., издадено от Началника на
Районно управление (РУ) – Първомай при Областна дирекция (ОД) на МВР – Пловдив, с
доводи за материалната му незаконосъобразност, доколкото на 10.06.2022 г. е получил друго
Наказателно постановление № 22-0325-000333/01.06.2022 г. на Началника на РУ –
Първомай, с което е санкциониран с глоба в размер на нула лева за същото деяние.
В открито съдебно заседание страните, редовно призовани, не се явяват и не се
представляват.
Съдът, след като прецени събраните доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, и обсъди доводите на страните, приема от фактическа страна следното:
От приложената административнонаказателна преписка се установява, че на
19.05.2022 г. А. А. П. – „Младши автоконтрольор” при РУ – Първомай, овластен с
правомощия по осъществяване на контролна дейност и актосъставяне по ЗДвП със Заповед
№ 8121з-1632/02.12.2021 г., издадена от Министъра на вътрешните работи на основание чл.
165, чл. 186, ал. 1 и чл. 189, ал. 1, ал. 5 и ал. 12 от Закона за движението по пътищата
1
(ЗДвП), чл. 37, ал. 1, б. „б”, чл. 39, ал. 2а и чл. 47, ал. 2, във вр. с ал. 1, б. „а” от ЗАНН, чл. 45,
ал. 2, т. 13 от Правилника за устройството и дейността на МВР и чл. 33, т. 9 от ЗМВР,
съставил в присътвието на свидетеля очевидец Р. Ж. Д. срещу жалбоподателя и му връчил
препис от Акт № 452/333/19.05.2022 г. (бланков № 434271) за установяване на
административно нарушение на чл. 140, ал. 1 и на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП за това, че на
19.05.2022 г. около 12:15 часа в гр. Първомай по ул. „Стефан Стамболов” до № 62 в посока
изток управлява колесен трактор марка „В.” модел „***” с номер на рама ***, който не е
регистриран по надлежния ред и няма поставени регистрационни табели на определените за
това места, и не носи контролен талон към свидетелството за управление на моторно
превозно средство.
Възприемайки изцяло фактическите констатации, описани в акта, Началникът на РУ
– Първомай, оправомощен да санкционира провинения по ЗДвП с горецитираната
министерска заповед, издал Наказателно постановление № 22-0325-000333/01.06.2022 г.,
връчено на жалбоподателя на 10.06.2022 г. и влязло в законна сила на 25.06.2022 г.,
съгласно Справка за нарушител/водач, изготвена на 09.09.2022 г. от информационната
система на МВР, с което на основание чл. 53 от ЗАНН, чл. 345, ал. 2 от НК и чл. 183, ал. 1, т.
1, предл. 2 от ЗДвП му наложил за нарушение на чл. 140, ал. 1 и на чл. 100, ал. 1, т. 1 от
ЗДвП административни наказания „Глоба” в размер съответно на 0, 00 лева и 10, 00 лева.
С Постановление от 25.05.2022 г. по Пр. пр. № 5577/2022 г. на Районна прокуратура
– Пловдив, Териториално отделение – Първомай, Бързо производство № 85/2022 г. по описа
на РУ – Първомай, образувано на 19.05.2022 г. на основание чл. 356, ал. 1 от НК срещу
жалбоподателя за престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК за това, че на
19.05.2022 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, управлява моторно превозно средство – колесен
трактор марка „В.” модел „***” с номер на двигател: 1201401, и номер на рама: ***, което
не е регистрирано по надлежния ред, било прекратено, а материалите му изпратени на РУ –
Първомай за реализиране на административнонаказателната отговорност на дееца по чл.
175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП.
С Наказателно постановление № 22-0325-000377/22.06.2022 г., издадено от
Началника на РУ – Първомай въз основа на посоченото прокурорско постановление и Акта
за установяване на административно нарушение бл. № 434271/19.05.2022 г. и връчено на
жалбоподателя на 17.08.2022 г., на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП същият бил
наказан за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП с „Глоба” от 200, 00 лева и „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 месеца, а съобразно Наредба №
Ιз-2539 от 17.12.2012 г. на Министъра на вътрешните работи му били отнети 10 контролни
точки, за това, че управлява колесен трактор марка и модел „В. ***”, който не е регистриран
по надлежния ред и няма поставени регистрационни табели на определените за това места.
При така очертаните фактически положения настоящият съдебен състав намира
жалбата за допустима, тъй като е подадена по куриер на 31.08.2022 г. в срока по чл. 59, ал. 2
от ЗАНН от активно легитимиран субект срещу акт, подлежащ на съдебен контрол, а
разгледана по същество – за основателна.
2
В разрез с материалноправната забрана на чл. 17 от ЗАНН, според която никой не
може да бъде наказан повторно за административно нарушение, за което е бил вече наказан
с влязло в сила наказателно постановление или решение на съда, с оспореното Наказателно
постановление № 22-0325-000377/22.06.2022 г. на Началника на РУ – Първомай
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя е ангажирана повторно за
административно нарушение, за което е бил вече наказан с влязло в сила на 25.06.2022 г.
Наказателно постановление № 22-0325-000333/01.06.2022 г. на Началника на РУ – Първомай
– а именно управление на колесен трактор марка и модел „В. ***”, който не е регистриран
по надлежния ред и няма поставени регистрационни табели на определените за това места.
Макар във второто наказателно постановление деянието да не е индивидуализирано по
време и място според изискването на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН, което разкрива съществен
процесуален недостатък, представляващ самостоятелно основание по чл. 63, ал. 3, т. 2 от
ЗАНН за отмяната му, волята на административнонаказващия орган да санкционира същата
проява безсъмнено се подразбира от описанието й и от еднозначното посочване на акта за
установяване на административно нарушение и постановлението на прокурора. Независимо
че квалификацията на деянието в двете постановления е различна и че първоначалната глоба
е нула лева, възможността за административнонаказателна репресия срещу нарушителя е
изчерпана с първото влязло в сила наказателно постановление.
Гореизложеното мотивира съда да постанови решение, с което да уважи жалбата и на
основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във вр. с ал. 3, т. 1 и т. 2 от ЗАНН да отмени обжалваното
наказателно постановление като материално и процесуално незаконосъобразно.
Водим от горното, и съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-0325-000377/22.06.2022 г. на Началника
на Районно управление – Първомай при Областна дирекция на МВР – Пловдив, с което на
основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) на Г. А. Х.,
ЕГН: **********, процесуално представляван по пълномощие от адв. К. Н. Ш.-Ш., вписана
в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: *******,
са наложени административни наказания „Глоба” в размер на 200, 00 (двеста) лева и
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 месеца и са
отнети 10 контролни точки за нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
ДА СЕ СЪОБЩИ на страните за постановяване на решението.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Пловдив
в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
СМ/ЕД
Съдия при Районен съд – Първомай: ____________п___________
3