№ 40458
гр. С., 13.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110134782 по описа за 2021 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 14.02.2024г.
от 13:40 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „***, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „ Бесарабия“ № 21Б, вх. А, ет. 5,
ап. 14.
„ТОПЛОФИКАЦИЯ С.“ ЕАД е предявило искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и
чл. 86, ал.1 ЗЗД срещу И. Т. Ц. и С. С. С., в качеството им на наследници на починалата на
29.10.2019 г. Ю. Б. К., за осъждането им да заплатят в условията на разделна отговорност, по
1/2 част всеки един от тях, следните суми: сумата от 219,48 лева – цена за доставена
топлинна енергия за периода м. 07.2017 г. – м. 04.2018 г. и за периода м. 10.2018 г. – м.
04.2019 г., - отразена в общи фактури № **********/31.07.2018 г. и №
**********/31.07.2019 г., ведно със законната лихва от 18.06.2021 г. (дата на подаване на
исковата молба) до окончателното плащане, до топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр.
С., ж. к. „Свобода“, бл. 5, вх. Д, ет. 4, ап. 83, аб. № 53167, сумата от 45,93 лева –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода
30.06.2018 г. – 18.05.2021 г., сумата от 6,44 лева – цена за услуга дялово разпределение за
периода м. 05.2018 г. – м. 04.2019 г., ведно със законната лихва от 18.06.2021 г. (дата на
подаване на исковата молба) до окончателното плащане и сумата от 1,51 лева – обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода от 30.06.2018 г.
– 19.05.2021 г.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът И. Т. Ц. е подал отговор на исковата молба чрез
особен представител, назначен по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, с който оспорва исковете по
основание и размер. Оспорва качеството си на клиент/потребител на ТЕ. Оспорва, да е
обитавал процесния имот, респективно да е потребявал ТЕ през процесния период. Оспорва,
1
че дяловото разпределение е извършено правилно. Прави възражение за изтекла
погасителна давност. Оспорва акцесорните искове за забава.
Ответникът С. С. С. не е депозирал отговор на исковата молба
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответниците са наследници на клиент на топлинна
енергия – собственик или вещен ползвател на процесния имот през процесния период или
който е сключил договор с ищеца за доставка на ТЕ в качеството си на ползвател на имота,
че в имота за процесния период е доставена топлинна енергия на претендираната стойност,
че е извършвана услуга дялово разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в
която се намира процесният имот, както и размера на цената на услугата дялово
разпределение относно процесния имот през процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата
молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер от 250 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Желязов, с адрес: гр.С., ж.к. ***
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не е
необходимо.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач в 1 – седмичен срок да представи документите,
посочени на стр. 5 в т. 4 от исковата молба
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, включително и третото лице – помагач, с препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателство за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2