№ 6309
гр. София, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20221110108697 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:22 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 11,22 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк.Р..
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ редовно призован, се представлява от юрк Т.,
представя пълн.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.И..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за
допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.
ЮРК Р.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
1
ЮРК Т.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 16.03.2022 г. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ЮРК Р.: Поради оспорения механизъм на ПТП и доклада по делото,
моля да ни допуснете свид. при режим на призоваване, водача на проц. МПС,
а именно: К.И.М. ЕГН **********, с адрес: АДРЕС, тел. номер
ЮРК Т.: Не възразявам, по преценка на съда.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на САТЕ
Снема самоличността на вещото лице:
Х.И.И. на 48 г., неосъждан, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представил съм писмено заключение, което поддържам.
Към материалите по делото няма обективни данни, от които да кажем с
колко километра се е движил автомобила.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 400 лв. платими изцяло от внесените депозити, за което се издадоха
2 бр. РКО.
По така направеното от ищ. страна доказателствено искане СЪДЪТ
счита, че същото е необходимо, допустимо и относимо, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетел
при режим на призоваване, а именно свидетеля К.И.М. ЕГН **********, с
адрес: АДРЕС, тел. номер
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 30 лв., платим от ищеца в 7-дневен
срок от днес.
Свидетелят да се призове след представяне на доказателства за внесен
депозит.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 14.06.2022 г. от 11.20 ч., за когато
страните уведомени.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,28 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3