О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 11 /2018
г.
Днес,
27.02.2018 г. в гр. София, Съдебна
палата, етаж 4, зала № 18, Софийският
военен съд, в открито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. ЮЛИЯН БАНКОВ
1.с-на П.К.И.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
2.с-на К.Г.Г.
при
секретар Симеонова и с участието на прокурор полк. А.Байданов от ВОП София, разгледа
докладваното от председателя ЧНД № 215/2017 г. по описа на СВС, по повод определяне
на общо наказание по присъди на осъдения И.Г.Д..
Производството е по реда на
чл.306, ал.1, т.1 и 2 НПК. Постъпило е искане на прокурор от ВОП София за
определяне на едно общо наказание по всички присъди на осъдения И.Г.Д., който също
е подал молба за това.
След запознаване с
материалите по ЧНД № 215/2017 г. и по-точно със свидетелството за съдимост на осъдения и приложените 3 /три /
броя заверени преписи от присъди на СВС съдът установи, че И.Г.Д. е осъждан
както следва:
1.По НОХД № П217/2011г. на СВС
с Присъда № П217/16.02.2012 г./ при
изписване на датата на присъдата е допусната фактическа грешка, като погрешно е
посочено, че същата е от 2011 г., а в действителност тя е от 2012 г./ влязла в сила на 18.04.2013 г. е
осъден на 5 /пет/ години лишаване от свобода , 5000 /пет хиляди/ лева глоба и
конфискация на част от имуществото – 3 /три/ броя автомобила /подробно посочени
в присъдата/ за престъплението по чл.252, ал.2, вр.ал.1 НК извършено за периода
от месец октомври 2006 г. до месец октомври 2010 г. Със същата присъда е осъден
на 1/една/ година лишаване от свобода за престъплението по чл.209, ал.2,
вр.ал.1 от НК извършено за периода от
16.07.2007г. до 14.12.2007 г.
На основание чл.23, ал.1 и
ал.3 от НК съдът е групирал двете наказания като е наложил най-тежкото от тях,
а именно 5 /пет/ години лишаване от свобода - ефективно, като към него са
присъединени глобата от 5/пет/ хиляди лева и конфискацията на част от
имуществото – 3/три / броя автомобила /подробно посочени в присъдата/.
С присъдата е приспаднато времето
през което подсъдимият е бил задържан под стража – от 25.11.2010 г. до
27.12.2010 г.
С отделно определение № П 217-1 от 30.10.2013 г. по НОХД № П 217 от 2011 г. на
СВС / при изписване на датата на определението е допусната фактическа грешка,
като погрешно е посочено, че то е от 2010 г., а в действителност е от 2013 г./
влязло в сила на 05.12.2013 г. са отнети в полза на държавата придобитите от И. Г.Д.
чрез престъпление 40 850 / четиридесет хиляди осемстотин и петдесет /
лева.
2. По НОХД № 155/2014 г. на
СВС с Присъда №155/01.12.2014 г.,
влязла в сила на 27.10.2015 г. е осъден на 10 /десет/ месеца лишаване от
свобода – ефективно, за престъпление по
чл.345 предл.1, алт.1 от НК извършено на 01.10.2013г.
3. По НОХД № 150/2016г. на
СВС с Присъда № 56/20.10.2016 г. ,
влязла в сила на 15.11.2017 г. е осъден на 2 /две/ години и 6/шест/ месеца
лишаване от свобода – ефективно, за престъпление по чл.212, ал.1 вр.чл.26, ал.1
от НК извършено за периода от 10.12.2012
г. до 14.05.2013 г.
Становището на прокуратурата
е да се групират наказанията по отделните присъди съобразно разпоредбите на НК,
като определеното общо най-тежко наказание на основание чл.24 от НК бъде
увеличено с ½ предвид високата степен на обществена опасност на осъдения
И.Г.Д..
Защитата на Д. сочи, че
следва да се групират наказанията по отделните присъди по най-благоприятен за И.Г.Д.
начин, като не се прилага разпоредбата на чл.24 от НК.
Осъденото лице И.Г.Д. иска да
бъдат групирани наказанията му по отделните присъди по най-благоприятен за него
начин, като не се прилага разпоредбата на чл.24 от НК за увеличаване на
определеното общо най-тежко наказание с ½ . Сочи се, и се прилага
епикриза от болницата на затвора гр.София , хирургично отделение за това, че е
пострадал от побой от други лишени от свобода като е постъпил в болницата на
30.12.2017 г. и е изписан на 11.01.2018 г. с контузия на главата. Д. иска от
съда да му бъде наложен „общ режим“ за
изтърпяване на наказанието „ лишаване от свобода“.
След внимателен анализ на
горепосочените влезли в сила присъди
намира, че за осъдения са налице предпоставките по чл.25, ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК за групиране на наказанията по Присъда № 155/01.12.2014 г. на СВС и Присъда № 56/20.10.2016 г. на СВС, тъй като
престъпленията по тези две присъди са извършени от осъдения Д., преди да е имало
влязла в сила присъда за което и да е от тях. Поради това Д. следва да изтърпи
най-тежкото наказание наложено по тези две присъди , а именно това по Присъда №
56/20.10.2016 г. на СВС в размер на 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца лишаване
от свобода. Така определеното общо наказание следва да бъде изтърпяно ефективно
, тъй като разпоредбата на чл.66 от НК в случая е невъзможно да бъде
приложена с оглед на това, че Д. вече е
бил осъден с влязла в сила Присъда № П 217/2012 г. , влязла в сила на 18.04.2013
г. преди да е извършил престъпленията по Присъда № 155/01.12.2014 г. на
СВС и Присъда № 56/20.10.2016 г. на СВС,
които са извършени на 01.10.2013 г. за престъплението по Присъда № 155/2014 г.
на СВС и
на 14.05.2013 г. /края на продължаваната престъпна дейност/ за престъплението по Присъда № 56/2016 г. на
СВС. На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС Д. следва да изтърпи това
наказание от 2 / две / години и 6 / шест/ месеца лишаване от свобода при
първоначален „строг“ режим, тъй като не
са изтекли повече от пет години от изтърпяване на предходното наказание
„лишаване от свобода„ , наложено с Присъда
№ П 217/2012 г. на СВС по НОХД 217/2011г. на СВС.
Съдът счита, че не следва да се прилага разпоредбата на
чл.24 от НК за увеличаване на определеното общо най-тежко наказание / по тези две присъди/ , тъй като
така определеното наказание в размер на 2 / две / години и 6 / шест/ месеца
лишаване от свобода е достатъчно за постигане на целите на индивидуалната и
генерална превенция.
По отношение на наказанието
наложено с Присъда№ П 217/2012 г. на СВС / 5 години лишаване от свобода, глоба
в размер на 5 000 лева и конфискация на част от имуществото – 3 броя
автомобила, както и отнемане в полза на държавата на придобитите чрез
престъплението 40850 лева, наказание наложено с определение от 30.10.2013 г. на
СВС по същото дело/ , то следва да се
изтърпи отделно /осъденият вече го е
изтърпял/ , тъй като за него не са
налице условията на съвкупност , както за горепосочените две присъди. Това е
така, тъй като с оглед разпоредбата на чл.27 ал.1 от НК осъденият Д. е извършил престъпленията по
Присъда № 155/2014 г. и Присъда №
56/2016 г. след като вече е бил осъден с влязла в сила присъда на лишаване от
свобода, но преди да е изтърпял това наказание /Присъда № П 217/2012 г. /.
На основание чл.25, ал.2 от НК и чл.59 ал.1 от НК следва да се приспадне от така определените наказания
лишаване от свобода на Д. изтърпяното наказание лишаване от свобода по
отделните присъди и времето през което същият е бил с мярка за неотклонение „
Задържане под стража“.
Предвид горното и на
основание чл. 306 ал.1 и ал.2 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Осъденият И.Г.Д. – роден на *** ***, живущ в
град Самоков, кв.“Самоково“ бл.19, вх.Б, ет.1 , ап.1, в момента изтърпяващ
наказание лишаване от свобода в Софийски
централен затвор, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, ЕГН **********
ДА ИЗТЪРПИ следните наказания:
На основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК,
ГРУПИРА наложените наказания с Присъда №155/2014 г. по НОХД № 155/2014 г. на
СВС и
с Присъда № 56/2016г. по НОХД № 150/ 2016 г. на СВС като НАЛАГА най-тежкото от тях, а именно: 2 /ДВЕ/
ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57,ал.1,т.2,б.“б“
от ЗИНЗС така определеното най-тежко наказание да бъде изтърпяно при
първоначален „СТРОГ“ режим.
Наказанието по Присъда № П
217/2012 г. по НОХД № П 217/2011 г. на СВС да се ИЗТЪРПИ ОТДЕЛНО.
На основание чл. 25 ал.2 от НК и чл. 59 ал.1 от НК ДА СЕ ПРИСПАДНЕ от така определените наказания ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА на Д. изтърпяното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по отделните присъди
и времето през което същият е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Определението може да бъде
обжалвано и протестирано пред ВАпС София в 15-дневен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
ЧЛЕНОВЕ:
2.