№ 12865
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20221110117920 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „*** – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. ***, преупълномощена съгласно днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – *** – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. ***, с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ – Н. Д. Р. – редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от *** от 09.09.2022 г., в което се заявява,
че няма данни за получени сигнали към телефон за спешни повиквания 112 на
дата 01.12. или 02.12.2021 г., относно инцидент в гр. ***, на първи километър
при механа „***“, в района на ул. ***
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от „*** от 05.07.2022 г., с която се
представя преписка по щета № **********.
АДВ. *** – Изразили сме становище с тази молба. Да се приеме като
доказателство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени документи, включително
представените в предходно съдебно заседание към молба от 05.07.2022 г.
АДВ. *** – Във връзка с издадените ни съдебни удостоверения, тъй
като от ***, нося депозираната молба от 24.08.2022 г., до момента няма
постъпил абсолютно никакъв отговор, моля на основание чл. 192 от ГПК да
ги задължите, в качеството си на неучастващо по делото лице да представят
изисканата от нас информация. Като доказателство, че сме представили пред
тях молба, представям оригинал на молбата. Това е, което сме представили за
съдебното удостоверение на 24.08.2022 г.
АДВ. *** – Уважаема г-жо Председател, аз поддържам предходно
изразеното си становище, че според мен това искане е неотносимо към
предмета на делото и принципно считам, че ищецът малко се е забавил, тъй
като е подал 2 месеца след съдебното заседание молба до ***, с оглед на
което, моля да не допускане искането.
В залата се въведе свидетелят, допуснат по искане на ищеца.
2
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатия свидетел на ищеца.
СНЕМА самоличност на свидетеля, както следва:
Н. Д. Р. – 19 г., българин, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност за
лъжесвидетелстване по чл.290 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ обеща да каже истината.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на свидетеля.
На въпроси на АДВ. ***:
СВИДЕТЕЛЯТ Р. – Спомням си на първи срещу втори декември
отивахме към х. „АЛЕКО“, пътувахме с шофьора, който управляваше
автомобила, целта беше да се поразходим и това беше като цяло за тази вечер.
Бяхме с автомобил Тойота „Хайлукс“ 4х4, с чисто нови зимни гуми,
обслужена напълно. Пътната настилка беше сравнително добра и нямаше
индикации за слагането на вериги. Полиция имаше в района, тя беше доста
по-нагоре, когато се качвахме, я видяхме и следователно по пътя надолу, тя
дойде когато се случи инцидента. По пътя нямаше знак, задължаващ
поставянето на вериги.
АДВ. *** – Нямам други въпроси.
АДВ. *** – Аз нямам никакви въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. – Това се случи на първи срещу втори декември 2021
г.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. – Ще се ползвам от внесения депозит в размер на 50
лв.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 брой РКО за сумата от 50 лв.
ИЗДАДЕ СЕ 1 брой РКО за сумата от 50 лв.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да уважи искането, направено от ищеца
по чл. 192 ГПК, с оглед своевременното събиране на поисканата информация
и за да не бъде отлагано делото отново, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК ***, в 1-седмичен срок от
получаване на съобщението, да представи поисканата информация и
документ, съдържащи се в молбата на ищеца „****.
УКАЗВА на третото лице, че ако неоснователно не представи искания
документ, носи отговорността съгласно чл. 192, ал. 3 ГПК.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да отложи
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.11.2022 г. от 11:25 часа, за
която дата и час страните да се считат за уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на *** препис от представената в днешно съдебно
заседание молба по чл. 192 ГПК на „***, съгласно указанията на съда по-горе.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4
5