Р Е Ш Е Н И Е
№ …..
Гр. София, 03.02.2020 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 20 състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: Татяна Костадинова
като разгледа т.д.
№ 124/2020 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ
вр. чл. 274 - 278 ГПК.
Образувано
е по жалба на К.Б. ЕООД срещу отказ № 20200106222304/10.01.2020 г. на
длъжностно лице при Агенция по вписванията да впише в Търговския регистър по
партидата на заявителя интернет страница qualisbg.com. Отказът е мотивиран с обстоятелството,
че не са представени доказателства за внасяне на дължимата за регистърното
производство държавна такса.
Жалбоподателят
твърди, че отказът е незаконосъобразен, тъй като не са били дадени надлежно указания
за отстраняване на нередовностите.
Жалбата
е неоснователна.
На
06.01.2020 г. е заявено със заявление с вх. № 20200106222304 вписване на интернет
страница qualisbg.com.
Съгласно чл. 4 ЗТР в търговския регистър се вписват
свързаните с
търговеца обстоятелства, за които е предвидено със закон, че подлежат
на вписване. Според легалната дефиниция, дадена в § 1б ДР ТЗ "интернет-страница"
е обособен ресурс в глобалната мрежа - Интернет, съдържащ програми, текст,
звук, графики, изображения или други материали и достъпен чрез стандартизиран
протокол за достъп и представяне на съдържанието. Адресът на
интернет-страницата не е адрес на управление на търговеца, нито със закон е
предвидено вписването му в Търговския регистър съгласно чл. 119,
ал. 2 вр. чл. 115, т. 1 вр. чл. 12 ТЗ. Ето защо е заявено за вписване
обстоятелство, неподлежащо на вписване, и на това основание следва да бъде
постановен отказ.
Наред
с изложеното следва да се отбележи, че жалбоподателят не е изпълнил
задължението си за внасяне на дължимата за регистърното производство държавна
такса и към настоящия момент, въпреки че с отказа е уведомен за дължимостта й.
Това сочи на злоупотреба с право, още повече с оглед данните от партидата на
същия заявител, от които е видно, че са подадени няколко заявления без внасяне
на дължимата такса и без изпълнение на указанията за внасянето й.
Поради изложеното жалбата следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на К.Б. ЕООД, ЕИК ********,
срещу отказ № 20200106222304/10.01.2020 г. на длъжностно лице при Агенция по
вписванията да впише в Търговския регистър по партидата на заявителя интернет
страница qualisbg.com.
Решението може да се обжалва пред
САС в седемдневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: