№ 22
гр. Варна, 04.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти януари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900823 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1
ГПК, съдът констатира, че са налице нередовности по същата: не е спазено изискването на
чл. 127 ал.1, т.2 от ГПК, да се посочи телефонен номер на ищцаta, както и на адв. П.;
неясно изложени са фактическите обстоятелства, на които се основава исковата претенция.
Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Извън горното, съдът констатира, че не е спазено и изискването на чл. 127 ал.4 от ГПК,
според което по осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка или
друг начин за плащане.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за ответника:
1/ да посочи телефонен номер на ищцата, както и на адв. П., съобразно разпоредбата
на чл. 127 ал.1, т.2 от ГПК;
2/ да поясни изложените фактически твърдения – каква сума е изплатена на банката
по двата договора за кредит и каква сума се е дължала на наследниците на
кредитополучателя /като разлика над дължимите вноски по договорите за кредит/;
3/ да посочи как е определена началната дата по отношение на претенциите за законна
лихва за забава върху главниците за периода от 04.02.2020г. до датата на подаване на
исковата молба в съда, т.е. защо именно от дата 04.02.2020г. счита, че е началната дата, от
1
която се дължи;
УКАЗВА на ищцата, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на
осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищцата, че в същия срок следва да изпълни задължението си по чл. 127
ал.4 от ГПК, като посочи банкова сметка или друг начин за плащане. ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищцата, че при неизпълнение на това указание, съдът ще наложи глоба за неизпълнение на
разпореждане на съда.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2