ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Бургас, 23.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и трети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ХР. ИВАНОВ
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
и прокурора Светослав Здр. Маринчев (ОП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ ХР. ИВАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20222100200245 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Р.Р. С. се явява лично, доведен от служители на РД
„Охрана – Бургас“ и с упълномощения защитник – адв. Красимир Кацарски
от Адвокатска колегия – Бургас.
Обвиняемият Д. Р. П. се явява лично, доведен от служители на РД
„Охрана – Бургас“ и със служебно назначения защитник – адв. Николай Рачев
от Адвокатска колегия – Бургас.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Маринчев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. КАЦАРСКИ: Да се даде ход на делото.
АДВ. РАЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед данните по
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
1
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
внесени в съда споразумения за решаване на делото.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите, както следва:
Р. Р. С. – роден на **********.
Д. Р. П. – роден на **********.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. КАЦАРСКИ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора
и секретаря.
АДВ. РАЧЕВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВ. С.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВ. П.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря. Оттеглям си искането за изменение на мярката. Искам делото да
приключи днес.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите като непротиворечащи на закона и
морала представените в писмен вид споразумения за решаване на делото.
АДВ. КАЦАРСКИ: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона
и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
АДВ. РАЧЕВ: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и
морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
ОБВ. С.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала
представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВ. П.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала
представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
2
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага в окончателния
вариант на споразумението да се заличат имената и индивидуализиращите
данни на лицата, обвинени заедно със С. и П., за да се запази спрямо тях
презумпцията за невинност.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме.
АДВ. КАЦАРСКИ: Съгласен съм с така направеното предложение.
АДВ. РАЧЕВ: Съгласен съм.
ОБВ. С.: Съгласен съм.
ОБВ. П.: Съгласен съм.
Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между представителя на Окръжна прокуратура – Бургас –
прокурор Христина Дамянова, обвиняемия Р.С. и защитника му – адв.
Красимир Кацарски от АК – Бургас, както и споразумение, постигнато между
прокурор Христина Дамянова, обвиняемия Д.П. и защитника му – адв.
Николай Рачев от АК – Бургас, съгласно което:
1.1.Обвиняемите Р. Р. С., ЕГН **********, и Д. Р. П., ЕГН **********,
се признават за виновни в това, че на 20.07.2021 г., в село Медово, община
Поморие, област Бургас, при условията на опасен рецидив – за обвиняемия
С., и при условията на повторност в немаловажни случаи – за обвиняемия П.,
като извършители, действайки в съучастие помежду си и с две други лица
действали като помагачи, отнели чужди движими вещи – кафяв мъжки
3
портфейл на стойност 9 лева, полиетиленов несесер на стойност 0,40 лева, и
парична сума от 40 лева, всички вещи на обща стойност 49,40 лева, от
владението на собственика П.М.П., ЕГН **********, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвоят.
За обвиняемия Р. Р. С., ЕГН ********** – престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. А от НК.
За обвиняемия Д. Р. П., ЕГН ********** – престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от двамата обвиняеми виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
1.2. Обвиняемите Р. Р. С., ЕГН **********, и Д. Р. П., ЕГН **********,
се признават за виновни и в умишлено извършване на престъпление по
чл.346, ал. 2, т. 1, предложение второ и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, а именно в това, че при условията на
съвкупност с горепосоченото престъпление, на 20.07.2021 г. в село Медово,
община Поморие, област Бургас, като извършители, действайки в съучастие
помежду си и с две други лица, действали също като извършители,
противозаконно отнели чуждо моторно превозно средство – лек автомобил
Опел Корса с peг. № СА 3811 MX на стойност 1042 лева, собственост на
М.П.П., ЕГН **********, от владението на М.П.П., ЕГН **********, и на
П.М.П., ЕГН **********, без тяхно съгласие с намерение да го ползват, като
моторното превозно средство е било изоставено без надзор на същата дата в
град Айтос, област Бургас, и отнемането било извършено при условията на
чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК – чрез използване на техническо средство, а именно
ключ за автомобила.
Деянието е извършено от двамата обвиняеми виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
1.3. Обвиняемият Р. Р. С. – ЕГН **********, се признава за виновен и в
умишлено извършване на престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.
чл. 23, ал. 1 от НК, а именно в това, че при условията на съвкупност с
горепосочените престъпления и при продължавано престъпление:
4
- На 20.07.2021 г., в 03.35 часа, в село Руен, община Руен, област
Бургас, на банкомат № 50518 на „Алианц Банк България“ АД, използвал
платежен инструмент – банкова дебитна карта № 51690700********,
издадена от „Юробанк България“ АД, без съгласието на титуляря П.М.П.,
ЕГН **********, като неуспешно се опитал да изтегли сума в размер на 400
лева, и деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- На 20.07.2021 г., в 03.36 часа, в село Руен, община Руен, област
Бургас, на банкомат № 50518 на „Алианц Банк България“ АД, използвал
платежен инструмент – банкова дебитна карта № 51690700********,
издадена от „Юробанк България“ АД, без съгласието на титуляря П.М.П.,
ЕГН **********, като неуспешно се опитал да изтегли сума в размер на 50
лева, и деянието не съставлява по-тежко престъпление.
Деянието е извършено виновно при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. На обвиняемия Р. Р. С. - ЕГН **********, за посоченото в точка 1.1.
престъпление, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. чл. 29, ал. 1, б. А от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
За посоченото в точка 1.2. престъпление, на основание чл.346, ал. 2, т. 1,
предложение второ и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 23, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Р. Р. С. - ЕГН
**********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим. На обвиняемия
не се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО съгласно чл. 346, ал. 4 от НК, защото
същият не е правоспособен водач на моторно превозно средство.
За посоченото в точка 1.3. престъпление, на основание чл.249, ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на
обвиняемия Р. Р. С. - ЕГН **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
5
б. Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим, като не се
налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Р. Р. С. – ЕГН
**********, СЕ НАЛАГА общо най-тежко наказание измежду посочените
отделни наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК СЕ ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият С. е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото дело – считано
от 23.07.2021 г. до привеждане в изпълнение на наказанието.
На обвиняемия Д. Р. П. - ЕГН **********, за посоченото в точка 1.1.
престъпление, на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
За посоченото в точка 1.2. престъпление, на основание чл.346, ал. 2, т. 1,
предложение второ и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 23, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. Р. П. - ЕГН
**********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим. На обвиняемия не се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО съгласно чл. 346, ал. 4 от НК, защото същият не е
правоспособен водач на моторно превозно средство.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. Р. П. - ЕГН
**********, СЕ НАЛАГА общо най-тежко наказание измежду посочените
отделни наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
6
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК СЕ ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият П. е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража по настоящото дело“ – считано
от 23.07.2021 г. до привеждане в изпълнение на наказанието.
3. Имуществените вреди са изцяло възстановени на пострадалия с
пощенски записи от 08.02.2022 г. и 10.03.2022 г.
4. Веществените доказателства следва да останат приложени по
наказателното производство, което продължава срещу другите обвиняеми по
делото.
5. По една четвърт от направените по делото разноски се възлагат в
тежест на обвиняемите, както следва:
- по една четвърт от 1790,55 лева за ДНК експертиза - л. 270, том 2 от
делото, или 447,64 лева;
- по една четвърт от 78 лева за съдебно - оценъчна експертиза - л. 276,
том 2 от делото, или 19,50 лева;
- по една четвърт от 598,35 лева за ДНК експертиза - л. 285, том 2 от
делото; или 149,59 лева;
- по една четвърт от 19,50 лева за допълнителна съдебно - оценъчна
експертиза - л. 291, том 2 от делото, или 4,88 лева.
Обвиняемият Р. Р. С., ЕГН **********, следва да заплати разноски в
общ размер на 621,61 лева, по сметка на ОД на МВР – Бургас.
Обвиняемият Д. Р. П., ЕГН **********, следва да заплати разноски в
общ размер на 621,61 лева, по сметка на ОД на МВР – Бургас.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
(Светослав Маринчев)
7
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(адв. Красимир Кацарски) (Р. Р. С.)
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(адв. Николай Рачев) (Д. Р. П.)
ОБВ. С.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
(Р. Р. С.)
ОБВ. П.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
(Д. Р. П.)
Съдът, по предложените от страните споразумения, намира, че те следва
да бъдат одобрени.
Престъпленията – предмет на споразуменията, не са от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допускат споразумения.
Споразуменията съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити. Имуществените вреди са изцяло възстановени. Обвиняемите
изразиха писмено съгласие със споразумението и декларират, че се отказват
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.
381, ал. 6 от НПК. При сключване на споразуменията, в частта им относно
8
определяне вида и размера на наказанията, страните са приложили
разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със споразуменията да се
определи наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че споразуменията не
противоречат на закона и на морала.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатите между представителя на Окръжна
прокуратура – Бургас – прокурор Христина Дамянова, обвиняемия Р.С. и
защитника му – адв. Красимир Кацарски от БАК, както и между прокурор
Христина Дамянова, обвиняемия Д.П. и защитника му – адв. Николай Рачев
от БАК, споразумения за решаване на делото, съгласно които:
1.1.Обвиняемите Р. Р. С., ЕГН **********, и Д. Р. П., ЕГН **********,
се признават за виновни в това, че на 20.07.2021 г., в село Медово, община
Поморие, област Бургас, при условията на опасен рецидив – за обвиняемия С.
и при условията на повторност в немаловажни случаи – за обвиняемия П.,
като извършители, действайки в съучастие помежду си и с две други лица
действали като помагачи, отнели чужди движими вещи – кафяв мъжки
портфейл на стойност 9 лева, полиетиленов несесер на стойност 0,40 лева, и
парична сума от 40 лева, всички вещи на обща стойност 49,40 лева, от
владението на собственика П.М.П., ЕГН **********, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвоят.
За обвиняемия Р. Р. С., ЕГН ********** – престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. А от НК.
За обвиняемия Д. Р. П., ЕГН ********** – престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от двамата обвиняеми виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
9
1.2. Обвиняемите Р. Р. С., ЕГН **********, и Д. Р. П., ЕГН **********,
се признават за виновни и в умишлено извършване на престъпление по
чл.346, ал. 2, т. 1, предложение второ и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, а именно в това, че при условията на
съвкупност с горепосоченото престъпление, на 20.07.2021 г. в село Медово,
община Поморие, област Бургас, като извършители, действайки в съучастие
помежду си и с две други лица, действали също като извършители,
противозаконно отнели чуждо моторно превозно средство – лек автомобил
Опел Корса с peг. № СА 3811 MX на стойност 1042 лева, собственост на
М.П.П., ЕГН **********, от владението на М.П.П., ЕГН **********, и на
П.М.П., ЕГН **********, без тяхно съгласие с намерение да го ползват, като
моторното превозно средство е било изоставено без надзор на същата дата в
град Айтос, област Бургас, и отнемането било извършено при условията на
чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК – чрез използване на техническо средство, а именно
ключ за автомобила.
Деянието е извършено от двамата обвиняеми виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
1.3. Обвиняемият Р. Р. С. – ЕГН **********, се признава за виновен и в
умишлено извършване на престъпление по чл.249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.
чл. 23, ал. 1 от НК, а именно в това, че при условията на съвкупност с
горепосочените престъпления и при продължавано престъпление:
- На 20.07.2021 г., в 03.35 часа, в село Руен, община Руен, област
Бургас, на банкомат № 50518 на „Алианц Банк България“ АД, използвал
платежен инструмент – банкова дебитна карта № 51690700********,
издадена от „Юробанк България“ АД, без съгласието на титуляря П.М.П.,
ЕГН **********, като неуспешно се опитал да изтегли сума в размер на 400
лева, и деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- На 20.07.2021 г., в 03.36 часа, в село Руен, община Руен, област
Бургас, на банкомат № 50518 на „Алианц Банк България“ АД, използвал
платежен инструмент – банкова дебитна карта № 51690700********,
издадена от „Юробанк България“ АД, без съгласието на титуляря П.М.П.,
ЕГН **********, като неуспешно се опитал да изтегли сума в размер на 50
лева, и деянието не съставлява по-тежко престъпление.
10
Деянието е извършено виновно при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. На обвиняемия Р. Р. С. - ЕГН **********, за посоченото в точка 1.1.
престъпление, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. чл. 29, ал. 1, б. А от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
За посоченото в точка 1.2. престъпление, на основание чл.346, ал. 2, т. 1,
предложение второ и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 23, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Р. Р. С. - ЕГН
**********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим. На обвиняемия
не се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО съгласно чл. 346, ал. 4 от НК, защото
същият не е правоспособен водач на моторно превозно средство.
За посоченото в точка 1.3. престъпление, на основание чл.249, ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на
обвиняемия Р. Р. С. - ЕГН **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим, като не се
налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Р. Р. С. – ЕГН
**********, СЕ НАЛАГА общо най-тежко наказание измежду посочените
отделни наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК СЕ ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият С. е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото дело – считано
от 23.07.2021 г. до привеждане в изпълнение на наказанието.
11
На обвиняемия Д. Р. П. - ЕГН **********, за посоченото в точка 1.1.
престъпление, на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
За посоченото в точка 1.2. престъпление, на основание чл.346, ал. 2, т. 1,
предложение второ и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 23, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. Р. П. - ЕГН
**********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим. На обвиняемия не се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО съгласно чл. 346, ал. 4 от НК, защото същият не е
правоспособен водач на моторно превозно средство.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. Р. П. - ЕГН
**********, СЕ НАЛАГА общо най-тежко наказание измежду посочените
отделни наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК СЕ ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият П. е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража по настоящото дело“ – считано
от 23.07.2021 г. до привеждане в изпълнение на наказанието.
3. Имуществените вреди са изцяло възстановени на пострадалия с
пощенски записи от 08.02.2022 г. и 10.03.2022 г.
4. Веществените доказателства следва да останат приложени по
наказателното производство, което продължава срещу другите обвиняеми по
делото.
5. По една четвърт от направените по делото разноски се възлагат в
тежест на обвиняемите, както следва:
12
- по една четвърт от 1790,55 лева за ДНК експертиза - л. 270, том 2 от
делото, или 447,64 лева;
- по една четвърт от 78 лева за съдебно - оценъчна експертиза - л. 276,
том 2 от делото, или 19,50 лева;
- по една четвърт от 598,35 лева за ДНК експертиза - л. 285, том 2 от
делото; или 149,59 лева;
- по една четвърт от 19,50 лева за допълнителна съдебно - оценъчна
експертиза - л. 291, том 2 от делото, или 4,88 лева.
Обвиняемият Р. Р. С., ЕГН **********, следва да заплати разноски в
общ размер на 621,61 лева, по сметка на ОД на МВР – Бургас.
Обвиняемият Д. Р. П., ЕГН **********, следва да заплати разноски в
общ размер на 621,61 лева, по сметка на ОД на МВР – Бургас.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство срещу Р. Р. С., ЕГН: ********** и Д. Р. П., ЕГН: ********** по
НОХД №245/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото между страните споразумение, в
съответствие с чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима и с мерките за
неотклонение, взети в досъдебното производство по отношение на вече
осъдените Р. Р. С. и Д. Р. П.. Предвид обстоятелството, че споразумението
влиза в сила незабавно и на осъдените С. и П. са наложени наказания
„лишаване от свобода“, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК,
съдът намери, че мярката за неотклонение по отношение и на двамата следва
да бъде потвърдена.
Така мотивиран, на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Бургаският
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража“,
13
взета по отношение на осъдения Р. Р. С., ЕГН: **********.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража“,
взета по отношение на осъдения Д. Р. П., ЕГН: **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
14