№ 4885
гр. София, 20.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ Н. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20241110154308 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на ЕТ „М. - М. М.“ срещу „Й. Т.“
ЕООД, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл.
372 ТЗ, вр. чл. 31 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на
стоки /CMR/ за заплащане на сумата в общ размер от 3000 лв. с ДДС, представляваща
неплатено превозно възнаграждение по заявка – договор № *****/26.04.2024 г., за
която е издадена фактура № **********/02.05.2024 г. за транспорт, ведно със
законната лихва от 12.09.2024 г. до окончателното плащане.
Ищецът ЕТ „М. - М. М.“ твърди, че въз основа на заявка – договор №
*****/26.04.2024 г. е извършил по възлагане от „Й. Т.“ ЕООД международен превоз на
дървен материал от И., В. В., А. В., до Б., с. ********, с дата на товарене 29.04.2024 г.
Сочи, че е осъществил превоза , което било установено с международна CMR
товарителница от 29.04.2024 г. и удостоверено с подпис на товарополучателя, положен
на 02.05.2024 г. За заплащане на възнаграждението за извършения превоз била
издадена фактура № **********/02.05.2024 г. на стойност 3000 лв. с ДДС, срокът за
заплащане на която бил 30 –дневен – до 02.06.2023 г. Ищецът канил ответника да
заплати сумата, включително с изрична покана за изпълнение от 30.08.2024 г.,
изпратена по електронната поща, но до момента същата не била платена. Въз основа
на изложеното иска ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 3000 лв. с
ДДС, представляваща неплатено превозно възнаграждение по заявка – договор №
*****/26.04.2024 г., за която е издадена фактура № **********/02.05.2024 г. за
транспорт, ведно със законната лихва от 12.09.2024 г. до окончателното плащане.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните, и като обсъди
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
1
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 372 ТЗ, вр. чл. 31 от
Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки /CMR/ в
тежест на ищеца е да докаже, че ответникът му е възложил извършването на сочения
превоз, надлежното му извършване, договореното възнаграждение и неговата
изискуемост. В тежест на ответника е да докаже положителния факт на плащане на
претендираните суми за превозно възнаграждение.
Не се оспорва от ответника наличието на правоотношение по процесния
договор за превоз, както и реалното извършване на превоза, а и същото се установява
предвид изслушаната по делото съдебно-счетоводна експертиза. Съгласно
заключението по същата по процесната фактура на 12.09.2024 г. – в деня на образуване
на настоящото дело, ответното дружество е извършило частично плащане на сумата от
1000 лв. Към момента на изготвяне на заключението по партидата на ответника се
води дебитно салдо /представляващо непогасено вземане на ищеца от ответника/ в
размер на 2000 лв. по процесната фактура. Извършеното плащане представлява
конклудентно признание за извършения превоз. Следователно в тежест на ответника
поначало е възникнало и останало като дължимо задължение за плащане на остатъка
от общата сума от 2000 лева. До този размер искът следва да бъде уважен, а за
разликата до пълния предявен размер от 3000 лв. – отхвърлен поради плащане в хода
на процеса.
По разноските:
При този изход на спора, право на разноски има ищецът.
Ищецът претендира разноски в общ размер от 1090 лв., от които 120 лв.
държавна такса, 250 лв. възнаграждение на вещо лице и 720 лв. адвокатско
възнаграждение, като същите следва да бъдат възложени в тежест на ответника на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Й. Т.“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на ЕТ „М. - М. М.“
ЕИК *********, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 372 ТЗ, вр. чл. 31 от
Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки /CMR/ сумата
от 2000 лв. с ДДС, представляваща неплатено превозно възнаграждение по заявка –
договор № *****/26.04.2024 г., за която е издадена фактура № **********/02.05.2024 г.
за транспорт, ведно със законната лихва от 12.09.2024 г. до окончателното плащане,
като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над сумата от 2000 лв. до пълния предявен размер
от 3000 лв., поради плащане, извършено в хода на процеса.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „Й. Т.“ ЕООД, ЕИК ********* да
заплати на ЕТ „М. - М. М.“ ЕИК *********, сумата от 1090 лв. разноски в
производството.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в 2 – седмичен срок
от връчването му на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3