П Р О Т О К О Л
Година 17.01.2013 Град Казанлък
Казанлъшки районен съд І-ви
наказателен състав
На седемнадесети януари Година 2013
В публично заседание в следния състав:
Председател: Невена И.А
Съд. заседатели: С.Р.
К.Ц.
Секретар: Д.В.
Прокурор: Кръстин КАЦАРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия И.А НОХ дело № 54 по описа за 2012 година.
На именното
повикване в 11.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
С.Ю.П. – явява
се и с адв. М. Ш. сл. защитник от по-рано.
С.Г.И. –
явява се и с адв. М. Д. сл. защитник от по-рано.
И.А.Б. –
явява се и с адв. Н. Г. сл. защитник от по-рано.
И.Р.Ч. –
явява се и с адв. Н. Г. сл. защитник от по-рано.
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР КАЦАРОВ.
ПРОКУРОР
КАЦАРОВ – Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете сключено
между мен и защитниците на подсъдимите С.Ю.П., С.Г.И., И.А.Б. и И.Р.Ч.
споразумение за решаване на делото.
АДВ.
Ш. – Да се даде ход на делото. Моля да
приемете споразумението, което е представено своевременно и не противоречи на
морала и закона.
АДВ.
Д. - Да се даде ход на делото. Моля да приемете споразумението, което е
представено своевременно и не противоречи на морала и закона.
АДВ.
Г. - Да се даде ход на делото. Моля да приемете споразумението, което е
представено своевременно и не противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Ю.П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Г.И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.А.Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Р.Ч. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между
представителя на РП и защитниците на подсъдимите С.Ю.П., С.Г.И., И.А.Б. и И.Р.Ч.
и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е
допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и
отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. Причинените с деянието имуществени
вреди са изцяло възстановени. Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.6 вр.
ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ю.П.
– род. на *** ***, общ. Казанлък, неженен, неграмотен, осъждан, с ЕГН – **********,
е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо
престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр. с чл.194 ал.1 от НК, като на 13.06.2007
год. в с. Скобелево, общ. Павел баня, в условията на предварителен сговор, като
деянието не представлява маловажен случай, с непълнолетния С.Г.И., И.А.Б. и И.Р.Ч.
е отнел чужда движима вещ – един брой метален профил /ферма/ с размери - дължина
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.И.
– род. на *** ***, жив. в гр. Пловдив, неженен, неграмотен, неосъждан, с ЕГН – **********,
е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл, деяние съставляващо
престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК, като на 13.06.2007 год. в с. Скобелево,
общ. Павел баня, в условията на предварителен сговор, като деянието не
представлява маловажен случай, със С.Ю.П., И.А.Б. и И.Р.Ч. е отнел чужда
движима вещ – един брой метален профил /ферма/ с размери - дължина
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.Б.
– род. на *** год., в гр. Чирпан, бълг.гр., жив. в гр. Пещера, женен, с начално образование, неосъждан, с
ЕГН – **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл, деяние
съставляващо престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр. с чл.194 ал.1 от НК, като на
13.06.2007 год. в с. Скобелево, общ. Павел баня, в условията на предварителен
сговор, като деянието не представлява маловажен случай, с непълнолетния С.Г.И.,
С.Ю.П. и И.Р.Ч. е отнел чужда движима вещ – един брой метален профил /ферма/ с
размери - дължина
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Ч.
– род. на *** ***, жив. в гр. Пещера, неженен, с начално образование, осъждан,
с ЕГН – **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл, деяние
съставляващо престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр. с чл.194 ал.1 от НК, като на 13.06.2007
год. в с. Скобелево, общ. Павел баня, в условията на предварителен сговор, като
деянието не представлява маловажен случай, с непълнолетния С.Г.Иванов, И.А.Б. и
С.Ю.П. е отнел чужда движима вещ – един брой метален профил /ферма/ с
размери - дължина
ВИД И РАЗМЕР
на наказанието на подсъдимия С.Ю.П. – чл.195 ал.1 т.5 вр. с чл.194 ал.1 вр. с
чл.54 от НК - ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание
чл.66 ал.1 от ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВИД И РАЗМЕР
на наказанието на подсъдимия С.Г.И. – на
чл.195 ал.1 т.5 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.63 ал.1 т.3 вр. с чл.54 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.69 ал.1 във вр. с чл.66 ал.1 от НК
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВИД И РАЗМЕР
на наказанието на подсъдимия И.А.Б. – на осн. чл.195 ал.1 т.5 вр. с чл.194 ал.1
вр. с чл.54 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ВИД И РАЗМЕР
на наказанието на подсъдимия И.Р.Ч. – на осн. чл.195 ал.1 т.5 вр. с чл.194 ал.1
вр. с чл.54 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
РАЗНОСКИТЕ по
делото в размер на 36.00 лв. да бъдат заплатени съразмерно от подсъдимите С.Ю.П.,
С.Г.И., И.А.Б. и И.Р.Ч. по сметка на КзРС.
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/С.Ю.П./ /С.Г.И./
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/И.А.Б./ /И.Р.Ч./
ЗАЩИТНИК: ЗАЩИТНИК:
/адв. М. Ш./ /адв. М. Д./
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Н. Г./ /КРЪСТИН КАЦАРОВ/
СЪДЪТ
одобрява така постигнатото споразумение.
ОБЯВЯВА НОХД
№54/12 год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №54/12 год. по описа на КзРС.
НА ОСНОВАНИЕ
чл.382 ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалия за настоящото определение на
съда и да му укаже, че може да предяви гр. иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/НЕВЕНА ИВАНОВА/
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 11.20 часа.
Секретар: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: