ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 138
гр. Велико Търново, 28.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Е. П.
Членове:В.С.
И. Г.
като разгледа докладваното от Владимир Страхилов Въззивно частно
наказателно дело № 20224100600129 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 243, ал. 8 от НПК.
С Постановление от 21.01.2021 г. на прокурор от ТО – Никопол при РП
– Плевен за частично прекратяване на наказателното производство е
прекратено на основание чл. 243, ал. 1, т. 2 от НПК наказателното
производство по ДП № С-7/2011 г. на ТО – Никопол при РП – Плевен по
отношение на обвиняемия Б. ИВ. Т. за извършено престъпление по чл. 128, ал.
2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и по отношение на
обвиняемия М. Й. В. за извършено престъпление по чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 1 от НК. Постановено е, че производството по делото продължава
по отношение на обвиняемия ЦВ. ЦВ. П. за престъпление по чл. 128, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК. Постановено е преписи от
това постановление да бъдат връчени на пострадалия В. Б. КР. и на
обвиняемите Б. ИВ. Т. и М. Й. В.. Не е постановено препис от
постановлението да бъде връчен на обвиняемия ЦВ. ЦВ. П.. Препис е връчен
единствено на пострадалия В. Б. КР., който го е обжалвал в
законовоустановения 7-дневен срок.
С Определение № 3/11.03.2021 г. по ЧНД № 19/2021 г. на РС – Никопол
1
на основание чл. 243, ал. 6, т. 3 от НПК гореописаното постановление е
отменено и делото е върнато на РП – Плевен с указания за последващи
процесуални действия.
С Определение № 207/31.05.20221 г. по ВЧНД № 361/2021 г. на ОС –
Плевен първоинстанционното определение е отменено и делото е върнато на
друг съдебен състав за администриране съгласно процедурата по чл. 243, ал. 4
от НПК.
С Разпореждане № 90/10.06.2021 г. по ЧНД № 79/2021 г. на РС –
Никопол делото е изпратено на основание чл. 43, т. 3 от НПК на ВКС за
определяне на друг равен по степен съд. С Определение № 109/07.07.2021 г.
на ВКС това разпореждане е отменено и делото е върнато на същия съд за
изпълнение на указанията, дадени във ВЧНД № 361/2021 г. на ОС – Плевен.
С Определение № 108/16.07.2021 г. по ЧНД № 79/2021 г. на РС –
Никопол съдебното производство по делото е прекратено и е постановено
връщането му на прокурора за изпълнение на процедурата по чл. 243, ал. 4 от
НПК по отношение на тримата обвиняеми. Вместо това прокурорът е връчил
постановлението за частично прекратяване на наказателното производство на
защитниците – адвокат П.С. и адвокат Е.Г.. След това администриране от
страна на прокурора е образувано ЧНД № 175/2021 г. на РС – Никопол, по
което съдиите от този съд са се самоотвели и с Определение №
60113/15.12.2021 г. на ВКС делото е изпратено за разглеждане и решаване на
РС – Свищов.
С Определение № 1/06.01.2022 г. по ЧНД № 307/2021 г. на РС – Свищов
постановлението за частично прекратяване на наказателното производство е
отменено и делото е върнато на прокурора за последващи процесуални
действия. Това определение е съобщено на прокурора, на пострадалия и на
тримата обвиняеми. Не е съобщено на тримата защитници. Преписи от
постъпилите жалби на адвокат С. и адвокат Г. не са връчени съответно на
обвиняемите Т. и В..
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и
доводите на страните, приема следното:
1. Необяснимо в нито един момент от развитието на наказателното
производство не е била изпълнена процедурата по чл. 243, ал. 4 от НПК,
задължаваща прокурора да изпрати постановлението за частично
2
прекратяване на наказателното производство на тримата обвиняеми. От
материалите е видно, че постановлението за частично прекратяване на
наказателното производство е било връчено единствено на пострадалия,
който е упражнил правото си на жалба. С непредоставяне на преписи от
постановлението на прокурора на тримата обвиняеми същите са били лишени
от процесуалното си право на жалба, визирано в чл. 243, ал. 4 от НПК.
Действително, спрямо двама от обвинямите – Т. и В. наказателното
производство по делото е било прекратено. Това прекратяване обаче е на
основание чл. 243, ал. 1, т. 2 от НПК – поради недоказаност на обвинението.
Посоченото основание не ги лишава от възможността самостоятелно да
обжалват постановлението за частично прекратяване на друго основание.
2. Първостепенният съд не е забелязал нарушението и е постановил
съдебния си акт, с който е отменил постановлението на прокурора на
основание чл. 243, ал. 6, т. 3 от НПК като не е съобразил разпоредбата на чл.
243, ал. 7 от НПК и не е изпратил съобщение за изготвеното определение на
защитниците на тримата обвиняеми, не е изпратил препис от жалбата на
адвокат П.С. на обвиняемия Б.Т., а препис от жалбата на адвокат Е.Г. – на
обвиняемия М.В..
В случая още с неизпълнението на процедурата по чл. 243, ал. 4 от НПК
е допуснато особено съществено нарушение на правото на защита на тримата
обвиняеми. Това обуславя правен извод за отмяна на определението на
първостепенния съд и за връщане на делото на ТО – Никопол при РП –
Плевен за изпълнение на задължителните процедури по по чл. 243, ал. 4 от
НПК чрез връчване на постановлението на прокурора за частично
прекратяване на наказателното производство на тримата обвиняеми.
Водим от изложеното и на основание 243, ал. 8 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 1/06.01.2022 г. по ЧНД № 307/2021 г. на РС –
Свищов и ВРЪЩА делото на ТО – Никопол при РП – Плевен за изпълнение
на задължителните процедури по чл. 243, ал. 4 от НПК чрез връчване на
постановлението на прокурора за частично прекратяване на наказателното
производство на тримата обвиняеми.
Определението е окончателно.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4