Определение по дело №605/2016 на Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №3244/3.12.2018г.

 

                                               гр. Ямбол, 03.12.2018 г.

 

                                               В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия в закрито съдебно заседание в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА СПАСОВА

разгледа докладваното от съдия В. Спасова гр.дело № 605/ 2016 г.

 

Производството е по чл. 248 от ГПК. Подадена е молба от ответника, допълнена впоследствие, с която се иска изменение на решението по делото в частта за разноските, като се присъдят наполовина, съобразно броя на исковете, а не както съдът е изчислявал (съразмерно на уважената, респ.-отхвърлена част от исковете). Възразява се срещу размера на възнагражденията на вещите лица.

В срока за отговор насрещната страна не е взела становище по молбата.

Молбата е допустима. Подадена е в срока по чл. 248 ал.1 от ГПК (по пощата с клеймо от 31.10.2018 г., като е подадена до ЯОС и препратена по компетентност на ЯРС). Ответникът е  представил списък на разноските по чл.80 от ГПК.

Съдът е присъдил разноските на двете страни съразмерно с уважената, респ. отхвърлената част от исковете, както разпорежда чл. 78 ал.1 и 3 от ГПК. Законът изисква изчисляване на съразмерност съобразно цената, а не броя на исковете. Размера на цената на исковете в случая -за парични вземания- съгласно чл. 69 ал.1 т.1 от ГПК се определя от търсената сума. Цената на иска е базата, върху която се изчислява и заплаща държавната такса (чл.71 ал.1 от ГПК), включена в присъдените разноски. Поради това доводите на ответника са неоснователни.

Възражение срещу размера на възнагражденията на вещите лица не е направено своевременно- към момента на определянето им. Съдът е изходил от сложността и спецификата на предмета на експертизата, както изисква чл.23 от Наредба № 2 от 29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, както и от компетентността на вещото лице, като следва да се посочи, че вещи лица с такава компетентност -в сферата на топлоенергетиката- в района на действие на съда няма. Съобразил се е с подадените от вещите лица декларации (за сумите от 660 лв.- на първото в.л. и 200 лв.-на второто).

Въз основа на изложеното съдът счита, че няма основание за изменение на решението в частта за разноските и не следва да уважава молбата.

     Ето защо съдът        

                           

ОПРЕДЕЛИ :

 

 

Не уважава молбата от Б.Я.М. за изменение на Решение № 543/2018 г. по гр.д. № 605/ 2016 г. в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ЯОС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: