Споразумение по дело №332/2019 на Районен съд - Свищов

П Р О Т О К О Л

гр. Свищов, 18.11.2019 година

 

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 18.11.2019 година в състав:

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА

                                                                                  

при участието на секретаря Петя Братанова и прокурора ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА, като сложи на разглеждане НОХ дело № 332/2019 година, докладвано от съдията.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

 

Р.П.– С. уведомена, се представлява от прокурор ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА.   

        

 Подсъдимият Т.Й.Я., уведомен, се явява лично.

 

В залата се явява адв. С.П. от ВТАК определен за служебен защитник на подсъдимия с писмо изх. № 987/13.11.2019 г. на АК – Велико Търново.

 

АДВ. П. – Запознат съм с материалите по делото, имам готовност да защитавам интересите на подсъдимия.

 

         ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм адв. П. да ме защитава.

 

         Съдът

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв. С.Д.П. от ВТАК за служебен защитник на подсъдимия Т.Й.Я. с ЕГН ********** по НОХД № 332/2019 г. по описа на Районен съд Свищов.

 

По даване ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

 

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК и констатира, че препис от обвинителния акт е връчен на подсъдимия в  законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл.  274, ал. 1 от НПК за отводи.

 

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

 

АДВ. П. – Подзащитният ми е получил препис от обвинителния акт. Нямаме възражение към състава на съда.

 

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

 

Т.Й.Я. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

 

Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. С.П. – защитник на подс. Я. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представям в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля в така изготвения текст на споразумението да бъде допълнено подсъдимият да заплати направените разноски по разследването в размер на 45.78 лева.

 

АДВ. П. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото споразумение с Р.п.С. и моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала. Да се допълни споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Я. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с направеното уточнение.

 

Съдът, като взема предвид постигнатото между Р.п.С. представлявана от прокурор Ваня Александрова и адв. С.П. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Т.Й.Я. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид и направеното допълнение в съдебно заседание относно разноските, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на  споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор Ваня Александрова и адв. С.П. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Т.Й.Я. с ЕГН **********, по силата на което:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Й.Я. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.10.2019 г. на път  II-52, км 39+500 (с. Вардим – с. Новград), землище на община Свищов управлявал Моторно превозно средство – Колесен трактор *** с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,35 на хиляда установено по надлежния ред с химическо изследване – Експертиза № III-189/29.10.2019 г. на сектор БНТЛ при ОД на МВР – Велико Търново.

 

Деянието е извършено умишлено от подсъдимия Т.Й.Я. с ЕГН **********, виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ЕИСПП номер на престъпление ***

 

За извършеното престъпление на подсъдимия Т.Й.Я. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

         Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по настоящия адрес на подсъдимия Т.Й. ***.

        

На основание чл. 343г от НК на подсъдимия Т.Й.Я. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подс. Т.Я. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 28.10.2019 г.

 

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. Т.Й.Я. с ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.

 

Веществени доказателства – няма.

 

От престъплението няма нанесени имуществени вреди.

 

Разноските по разследването в размер на 45,78 лева (четиридесет и пет лева и 78 ст.) се възлагат на подсъдимия и следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР Велико Търново.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Й.Я. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:

                    В. АЛЕКСАНДРОВА                                               АДВ. П.

 

ПОДСЪДИМ Т.Й.Я.:  

                               

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА в съдебния протокол окончателното съдържание на  споразумението постигнато между Р.п.– С. представлявана от прокурор Ваня Александрова и адв. С.П. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Т.Й.Я. с ЕГН **********, по силата на което:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Й.Я. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.10.2019 г. на път  II-52, км 39+500 (с. Вардим – с. Новград), землище на община Свищов управлявал Моторно превозно средство – Колесен трактор *** с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,35 на хиляда установено по надлежния ред с химическо изследване – Експертиза № III-189/29.10.2019 г. на сектор БНТЛ при ОД на МВР – Велико Търново.

 

Деянието е извършено умишлено от подсъдимия Т.Й.Я. с ЕГН **********, виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ЕИСПП номер на престъпление ***

 

За извършеното престъпление на подсъдимия Т.Й.Я. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

         Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по настоящия адрес на подсъдимия Т.Й. ***.

        

На основание чл. 343г от НК на подсъдимия Т.Й.Я. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подс. Т.Я. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 28.10.2019 г.

 

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. Т.Й.Я. с ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.

 

Веществени доказателства – няма.

        

От престъплението няма нанесени имуществени вреди.

 

ОСЪЖДА Т.Й.Я. с ЕГН ********** *** направените по делото разноски за съдебно-химическа експертиза в размер на 45,78 лева (четиридесет и пет лева и 78 ст.), както и 5,00 лева (пет лева) – такса за издаване на изпълнителен лист.

 

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 18.11.2019 година присъда.

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 332/2019  г. по описа на Районен съд Свищов (БП № 362/2019 г. по описа на РУ на МВР – Свищов).

 

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.

 

Заседанието приключи в 09:45 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

                                              

Секретар: