Определение по дело №176/2014 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 437
Дата: 8 август 2014 г.
Съдия: Мирослав Вълков Вълков
Дело: 20147130700176
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 юли 2014 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                                        гр. Ловеч, 08.08.2014 г.

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ в закрито заседание на осми август  две хиляди и четиринадесета  година в състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ

 

          като разгледа докладваното от съдия  Вълков адм.дело № 176/2014 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

         В Административен съд Ловеч е постъпили молба от В.М.К. ***, заведена с вх. № 2092/24.07.2014 г. Молбата е подадена по пощата, като датата на пощенското клеймо е нечетлива. Към молбата е приложено копие от жалба с вх. № ж-02-93/30.06.2014 г., адресирана до Ловешки административен съд и РДНСК Ловеч, както и копие от жалба с вх. № ж-02-107. И двете жалби са подадени чрез Кмета на Община Троян и посочените входящи номера са регистрирани в деловодството на Община Троян.

         Постъпило е и писмено становище от Кмета на Община Троян чрез пълномощник по повод подадени две жалби от К..

         Настоящият съдебен състав на Административен съд Ловеч намира, че жалбата не отговаря на изискванията  на чл. 150, ал.1  и 151 от АПК.

         По делото не е представен документ за платена държавна такса за образуване на административно дело в размер на 10 лв.

         Жалбоподателката следва ясно и точно да посочи кой  административен акт обжалва, от кой административен орган е издаден, в какво се състои неговата незаконосъобразност, в какво се състои искането на жалбоподателката. Освен това следва да се укаже на жалбоподателката, че в едно административно дело се разглежда законосъобразността само на един административен акт. Ако се обжалват два или повече такива, следва това да стане в отделни административни производства/дела/. В този смисъл ако жалбоподателката обжалва повече от един административен акт, тя следва да поиска разделяне на производството.

         Предвид  изложеното, жалбата следва да се остави без движение и се даде възможност на жалбоподателката да отстрани констатираните нередовности  в 7 дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане.

         Водим от горното и на основание чл. 158, ал.1 от АПК,  съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на В.М.К. ***.

         УКАЗВА на същата в 7 дневен срок от получаване на препис от  настоящото разпореждане :

1. Да внесе по сметка на Административен съд Ловеч сумата от десет лв., представляваща държавна такса за образуване на административно дело.

2.Да представи платежния документ в деловодството на Административен съд Ловеч.

3. Да посочи  какво точно обжалва – административен акт или отказ за издаване на такъв с посочване на наименованието на акта, номер, дата на издаване, издател.

4.Да укаже в какво се състои неговата незаконосъобразност.

5.Да посочи в какво се състои искането.

6.Да представи препис от жалбата и приложенията към нея/ако има такива/ за връчване на другата страна.

         ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателката , че ако в 7 дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане констатираните нередовности на жалбата не бъдат отстранени, същата ще бъде оставена без разглеждане съгласно чл. 158 ал.3 от АПК, а производството по делото прекратено.

         УКАЗВА на жалбоподателката, че в едно административно дело се разглежда законосъобразността само на един административен акт. В случай, че се обжалват два или повече такива, това следва това да стане в отделни административни производства/дела/.

         Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: