Р Е Ш Е Н И Е № 691
гр. ***, 05.09.2019 г.
Поповският районен съд, в закрито заседание на пети септември през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПОЛЯ ПАВЛИНОВА
като разгледа докладваното от с ъ д и я т а
ч. гр.д.№ 666 по описа за 2019 г.
по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК
във вр. чл. 130, ал. 3 от СК.
Постъпила е
молба, подадена от Р.Н.А. ***, действаща като настойник на детето ***, с която
моли да й бъде разрешено да изтегли сумата 127.77 лв. от банкова сметка *** „***“
АД – с титуляр починалата й дъщеря ***,
чийто единствен наследник било детето ***. Твърди, че сумата по посочената
сметка била натрупана от преведените от ДСП – *** до м. юни 2019 г. семейни
помощи за детето.
Към
молбата са приложени писмени доказателства.
Съдът, след
като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:
Съдът,
след преценка на събраните по делото писмени доказателства, прие за установено
следното от фактическа страна:
От приложеното на л. 7 заверено копие на удостоверение за
раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 9/29.12.2009 г., съставен в
гр. ***, обл. *** е видно, че детето ***, ЕГН **********, е роден на
25.07.29009 г. в *** от майка: *** и с баща: неизвестен.
От приложеното
удостоверение за наследници, изх. № 195/22.05.2019 г., издадено от Община *** е
видно, че *** е починала на 07.05.2019 г., като след смъртта си е оставила за
свой законен наследник сина си ***.
От приложеното
копие на удостоверение, изх. № 10-00-12/23.05.2019 г., издадено от Община *** е
видно, че Органът по настойничеството и попечителството при Община *** е
удостоверил със същото, че Р.Н.А. е назначена за настойник на детето ***.
По делото е
приложено и удостоверение за банкова сметка, *** „***“ АД, от което е видно, че починалата
майка на детето *** –
*** притежава в посочената банка банкова
сметка № ***, BIC ***.
Твърденията на
молителя в настоящото производство са, че размерът на наличната сума по
посочената сметка е 127.77 лв. посочената сума е натрупана от отпуснатите до м.
юни 2019 г. и превеждани от ДСП – *** месечни семейни помощи по чл. 7 от ЗСПД
за детето ***.
В приложеното
становище, изготвено от Директора на ДСП
– *** е посочено, че от смъртта на майката ***
и до момента детето *** се отглежда в семейството на баба си Р.Н.А. и
нейния съпруг ***в с. ***, общ. ***. Със заповед № РД-09-127/23.05.2019 г.
Органът по настойничеството и попечителството при Община *** е назначил настойнически съвет на детето, а
от 12.07.2019 г. спрямо детето е предприета мярка за закрила по реда на
ЗЗДетето – настаняване в семейство на роднини и близки.
Жилището, в
което *** живее, е в с. *** и разполага с основните удобства според нуждите на
семейството. В семейството на *** са му осигурени физиологичните, здравните,
образователните, психоемоционалните и социалните потребности, като му се
отдават нужното внимание и загриженост за развитието му.
Според
установеното от социалните работници, от м. юли 2018 г. за детето *** са
отпуснати месечни помощи по реда на чл. 7 от ЗСПД в размер на по 40.00 лв., а
от м. април 2019 г. е отпусната и месечна социална помощ по чл. 9 от ППЗСП. Социалните
помощи са прекратени от 01.06.2019 г., но преведените за съответните месеци
парични средства по банковата сметка на майката ***, според бабата Р.А., не са
изтеглени и желанието й е да ги ползва за осигуряване на текущите разходи на
детето ***.
Предвид
събраната информация в хода на социалното проучване становището на директора на
ДСП – *** е, че Р.А. полага усилия за преодоляване на възникналите трудности за
семейството, като в интерес на детето е
осигуряване на стабилна и сигурна среда за отглеждането му.
При така
установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Разпоредбата
на чл. 165, ал. 4 от СК изисква при разпореждане с имущество на лице под
настойничество да се прилагат съответно чл. 130, ал. 3 и ал. 4, изречение първо от СК, а
разпоредбата на чл. 130, ал. 3 от СК изисква извършването на действия на
разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове,
както и с ценни книги, принадлежащи на детето да се допуска с разрешение на
районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на
интереса на това детето.
Съдът намира,
че молбата е допустима, тъй като е предявена от легитимирано лице и пред съда
по настоящия адрес на детето.
Разгледана по
същество, същата е основателна, тъй като исканото разпореждане със сумите по
банковата сметка на починалата майка на детето не противоречи на неговия интерес.
Това е така, тъй като средствата по сметката са придобити от отпуснати социални
помощи за конкретното дете и ще бъдат използвани за осигуряване нуждите на
детето.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
Р Е Ш И :
РАЗРЕШАВА на Р.Н.А., ЕГН **********, действаща
като настойник на детето ***, ЕГН **********, и двамата от с. ***, общ. ***,
обл. ***, последният
като наследник на ***, ЕГН **********, починала на 07.05.2019 г., ДА
ИЗТЕГЛИ наличната сума по банкова сметка № ***,
открита в „***“ АД, с титуляр ***, в размер
127.77 лв. (сто двадесет и седем лева и
77 ст.).
Решението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: