№ 406
гр. Пазарджик, 19.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220103944 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:21 часа се явиха:
Ищецът А. Д. Г., редовно призован, се явява лично. Представлява се от
адв. Х., с пълномощно приложено по делото.
Ответникът В. Г. Б., редовно призован, не явява. Представлява се от адв.
Г., редовно упълномощен да го представлява с пълномощно по делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Х.: Поддържам подадената молба. Нямам възражения по проекто
доклада.
АДВ. Г.: Поддържам подадения писмен отговор. Нямам възражения по
проекта на доклад.
Предвид липсата на възражения от страните по изготвения по делото
проект на доклад, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен по делото.
Съдът приканва страните към спогодба.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Готов съм да постигнем спогодба. Готов съм да
отстъпя от сумата, която претендирам.
АДВ. Г.: Тъй като моят доверител днес не присъства в съдебната зала, а
именно днес постъпи желание за спогодба от ищцовата страна, моля да
отсрочите делото, за да говоря с него.
Спогодба не се постигна.
АДВ. Х.: Ние имаме един допуснат свидетел. Ако не постигнем
спогодба, ще моля да ни бъде допусната и назначена СМЕ, тъй като
доказателствената тежест е върху нас. В тази връзка представям медицински
документи, които считам за относими към делото. Тази документация е извън
тази, която е представена по делото.
АДВ. Г.: Считам, че представените документи не са относими към
предмета на делото, тъй като се касае за различни периоди. Възразявам по
тяхното приемане.
АДВ. Х.: Твърдим че има връзка между инцидента и продължаващото
лечение на ищеца.
Съдът счита, че днес представените от пълномощника на ищеца
писмени доказателства са относими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства 4 броя епикризи.
ДАВА възможност на пълномощника на ищеца да формулира въпроси
към СМЕ, след разпита на допуснатите свидетели.
Докладва се постъпилото НЧХД № 630/2022 г. по описа на РС –
Пазарджик.
АДВ. Х.: Да се приложи.
АДВ. Г.: Да се приложи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА като доказателство по делото НЧХД № 630/2022 г. по описа
на РС – Пазарджик.
2
АДВ. Х.: Не водим свидетелите. Моля да ги разпитате в следващото
съдебно заседание.
АДВ. Г.: И аз не водя свидетелите. Не възразявам да се разпитат в
следващото съдебно заседание.
За събиране на допуснатите доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.04.2024 г. от 11:00 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3